記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: AI55mmマクロ（改）ってどうですか？
投稿日： 2007/04/28（Sat） 09:35
投稿者： M-KEY

＞個体の傷みとかは覗いてわかりますかね？

外観に大きなキズや凹みがなく、ピントリングがスムースに回るなら
落下品の可能性は少ないと思います。
レンズを光に透かして光学系に曇りやカビ痕、スリキズ、ホコリ等が
それほど目立たなければ、写りに大きく悪影響はないと判断していいでしょう。
（前玉よりはセンサーに近い後玉のキズの方が影響は大きいです）
極端にホコリが多ければ分解掃除もできますし、スリキズやカビ痕も再研摩で
取る事は可能ですが、費用もそれなりにかかります。
普通に見て、そして実際に撮ってみて、大きな問題を感じなければ問題はなければ
購入価格や現状の価値からみて、そのまま使うのがよいと思います。

＞ただ分からないのは、私の撮りたい（目指したい）のは花びらのクローズアップっで、
＞とってもミクロな世界なんですけど、この長さが妥当なんでしょうか？
＞あとリング状のフラッシュが必要とか？
＞まぁ、最初なのでそこまで全て揃えるかは深く考えていないんですけど。

このレンズ単体でスペック上は約５cm×３cmの範囲が画面一杯に撮れます。
この時、レンズ先端と被写体の距離は12cmくらいはあるハズなので
普通に近接撮影をするには問題はないと思います。
小さいレフ板で影をおこしてあげれば、充分でしょうし、ケンコーの影とり
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html
を使えば内蔵スピードライトでもリングフラッシュに近い効果が得られます。
とにかく、実際にとってみる事をお薦めします。

＞ VR18-200は中古が定価を上回る逆転現象が起きていてビックリしました。
＞一応、新品を予約しておきましたが。
＞さらにVR24-120は定価がそんなに変わらないのに、下取りは半値以下で、またさらに御贔屓のカメラ屋に委託販売のことを聞いたら、扱って無いとも言われ。
＞チョッとショックです。

委託販売なら、その新品の半額よりは少し高く売れるハズなんですけど、
中古をメインとしているお店でも委託販売をしていない店は多いですね。
私の場合、中古に力を入れていて、ライカやニコンＭＦなどの銀塩客の多い
お店だったのが幸いしたんでしょう。
VR-18-200の高騰は、新品が品薄なので仕方がない面がありますね。
（待たずに買えるというメリットがある訳ですから）
中古品の相場はタマ数と需要、人気などが影響してきますから、
玉数が少なく、欲しがる人が多くて、一般に人気があるレンズほど高く、
逆に、タマ数が多くて店頭に多く（長く）在庫するようなモノは安くなります。