記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:Re:｢Nikon D3X｣ coming ...
投稿日： 2008/12/04（Thu） 02:56
投稿者： D-Kousuke

http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/

ここの記事を信用するならＤ3Ｘの素子はソニー素子のフルチューン版で品質基準も厳格なのだとか
ＬＰＦも相当工夫されているようです。
光を取り込むことにこだわり、高感度特性もＤ3から1段オチぐらいに抑えたそうです。
リンク先のＩＳＯ1600を見てもα900よりかはるかに良質に思えます。

Ｄ3Ｘの価格には怒りと失望でしたが、この記事を読んで少し落ち着きました。

考えてみれば、ニコンだってアホではないし、わずか月間2000台生産の機種でぼろ儲けをしようと
考えるわけではないでしょうから、それなりの理由があったのでしょう。

>ニコンは、D3Xは飛ばして

これはあり得なかったと思います。Ｄ3Ｘはニコンの象徴としていち早く君臨してもらう必要があったと考えます。
Ｄ3で一応の体制は整えましたが、キヤノンの1Ｄｓ3はニコンだけでなく、ニコニアンの目の上ノコブだったはずです。
この両分野でトップにたつことがニコンブランド維持に必要と思ったのでしょうから。

まだ決め付けは出来ませんが、それはＤ3とＤ3Ｘでかなりの確立で達成できたように思います。
公式サンプルもなかなかですが、http://www.d3x-gallery.com/　で見られる（フラッシュですが）ギャラリーの拡大画像は
35mm版史上最高の画質かもと思わせてくれます。