記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:｢Nikon D3X...
投稿日： 2008/12/08（Mon） 10:37
投稿者：インダストリ　♂

>今の状況だと結局イメージセンサーを自社開発できる会社がマーケットでの主導権握っているんですよね｡
>ニコンはSONYのセンサー使っている以上､画素数や素子の性能でマーケットをリードするというのは難しいのではないでしょうか ?

半導体の様に特別な生産設備を要する電子部品を内製することは、必ずしも有利じゃないよ。
簡単な工業簿記の知識があれば、こういう単純な発想にはならないが。DELLやHPがCPUやGPU
を自社で内製してるのかい？当然ながら違うだろう。
キヤノンの内製ラインは自社向けのセンサーしか作ってないから償却効率が悪い。それから、
半導体の製造技術は各種の半導体を生産するから、他の種類の半導体の生産技術のフィード
バックで向上するもの。勿論、内製は自社で欲しい仕様について突き詰められるというメリットは
ある。しかしながら、携帯電話の世界では主要部品を自社内製で高機能をつけた日本メーカの製品は
競争に負けて世界的なシェアは微々たる物。マーケットの規模が広がった時に、コストダウンに
限界のある主要部品内製は必ずしも有利でない。商業高校2年レベルの簿記の教科書でも読み返してみるんだな。