前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re:Re:AF-S VR ED200F2G
投稿日 : 2007/12/24(Mon) 11:57
投稿者 : ジャスピン  45〜49才
>他社製品のハナシで申し訳ないんですけど、10数年程前はEOSがメイン機で
>300mmF2.8を買うよりは、200mmF1.8ならエクステンダー(テレコン)併用で
>280mmF2.5や400mmF3.5にも使えそうだと考え、所有していた事があります。
>でも、エクステンダー使用だとAFの速度は落ちるし、200mmF1.8は重量バランスも
>あまりにもフロントヘヴィーで使いづらく、200mmという焦点距離でのF1.8も
>魅力的ではあるものの機動性を考えれば、80-200mmF2.8の方が優位だし、
>結局はニコンにメインシステムを変更する時に処分して、当初は300mmF4、
>トキナー300mmF2.8を経由してAF-i300mmF2.8Dを使っています。
>(500mmF4Pも所有していましたが、デジタル移行時に処分しました)
>個人的には300mmF2.8とTC-17E IIの併用がベターだと思います。

M−KEYさん ありがとうございます
200f1.8お持ちだったんですね  もうなくなっちゃいましたね
200F2IS付きで出てきそうですね
機動性なら70−200もいいですね テレコンも使えるし値段も安い
どっかのHPで200F2と70−2002.8の描写は別次元とかって見たことありますが、そんな違うもんなんでしょうかね?(値段が違うからあたりまえかもですが)  やっぱ328ですかね〜 どっちも欲しい^^;


>また、AF-S300mmF2.8Gの予算があるなら、D2HやD200よりも一段以上の
>高感度が使えるD300とAF-S300mmF4+TC-14E IIというのも良さそうです。

これもありかな〜って思えてきちゃいました^^
D300も評判いいですよね  AF−Sも魅力だな〜

悩みまくりですが、悩んでる時を楽しむようにします^^
ありがとうございました!


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.