前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re: 迷っててます
投稿日 : 2006/06/09(Fri) 11:12
投稿者 : ごん助爺
皆さん、こんにちは
リタイア後に一眼デジを始めた駆け出しハナ垂れ小僧です(歳をとっておりますが)。
D100にZoom−Micro ED70−180mm f/4.5-5.6D で、もっぱら山野草を撮って楽しんでました。

このレンズは暗いので、林間での撮影は手ぶれの連発で三脚、レリーズで凌いでおりましたが山中では足場が悪い場合が多く、撮影に要する時間より足場を固めるのに手間がかかるため嫌気がさしていましたが、VR105mm f/2.8G を手に入れ杉林の暗いところでの手持ちで撮って見ましたが、VRの効き目か?f値のせいか失敗もほとんど無く満足しております。

その後、D200に取り付けて同じような条件で撮りましたが画素数が多いのか?手持ちでは成功率がかなり悪いです、そこで一脚に自由雲台の組み合わせでVR ONで失敗もほとんど無いです(先輩諸氏が見ればブレてるかも知れませんが?)

Zoom−Micro ED 70−180は990gも有りますが、VR 105mm
は720gで価格差が約4万円ほどで、見た目もZoom Microの方が高級感があるような?約10年前の製品と最近では経済環境も違いますが何か安っぽいな〜

最後にこの2機種のレンズの写り具合は、私のようなレベルではあまり差が良く判りませんがVR 105mm のぼけは大変気にいってます。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.