記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: マクロレンズは
投稿日： 2006/08/25（Fri） 00:42
投稿者： M-KEY

＞えっと、ここで比較したのはマクロ撮影がよく分かっていないので60ｍｍかあるいは
＞ 90ｍｍで良いのか経験者の方から使い心地を聞いてみたかったのです。

マクロにかぎらず、レンズの比較は画角をベースに明るさや最短撮影距離、
使い勝手、コストパフォーマンスなどを総合的に判断するといいでしょう。

＞ 90ｍｍというとちょっと長いのかなあと思ったりしてましたけどこれくらいDXですと
＞ 120ｍｍくらいになりますが、ちょうど良いくらいなのですね。

計算上は90mm×1.5=135mmになります。
何を撮るかにもよりますが、小物やアクセサリーだとちょっと長めでしょうか？
昆虫などにはちょうどくらいかもしれませんね。

タムロンの90mmマクロは前玉繰り出し式なので問題ないのですが、
インナーフォーカスのレンズだと至近距離では画角が広くなり、
実焦点距離がレンズの表記よりも小さくなるモノもあります。
ズームレンズのマクロ機構はその傾向が瀕著で28-300mmの最望遠側で
最短撮影距離だと実際の焦点距離は100mm弱になっているようです。
（この部分、加筆訂正しました）

＞まあ、これらのレンズを候補に上げたのは比較的リーズナブルな価格なのであまり
＞抵抗なく買えるかなと思ってたので候補に上げました。

実売価格をみると、マイクロ60mmとタムロン90mmはほぼ同じですね。
のちにVR105mmを買うつもりなら焦点レンジの違うマイクロ60mmを選ぶというのも
一つの方法かもしれませんね。
あと安価なマクロレンズというとシグマ50mmもありますね。（実売約３万円）
これと（製造は終わったけど）ズームマイクロ70-180mmの組み合わせもよさそう。
このズームマイクロがデジタルには焦点域がちょっと長めだけど三脚座があり
撮影倍率をバリアブルに変えられるので三脚使用時のフレーミングには超便利！
デジタルに特化したDX40-120mmとかにリニューアルしたらイチオシなんだけどなぁ。
（VR105mmもあの大きさ重さなら三脚座がオプションになってもよさそう・・・）