前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Sleipnirsさんと同意見でらっしゃるんですね(^-^)
投稿日 : 2006/11/02(Thu) 21:42
投稿者 : 香織淳士
> >あなた様のD200で撮影された写真ではとても太刀打ちできない素晴らしい写真データだと私は感じましたがいかがでしょうか?
> 今回の一連のやり取りでD80>>>>D200である事が判りました。

>  Sleipnirsさんの言い方はとげがありますが、D200ユーザーのThinkpadさんが、下位機種のD80の画像に嫉妬して、言いがかりをつけているという印象を持ったという事を言いたいのだと思います。
>  デジタルカメラでは、後発の下位機種が上位機種の画像より良いという事が、よくあるので、先発の上位機種のD200を買ったユーザーの心情にも配慮して、ニコンにはD200のアップデートをして欲しいですね。

 おやおや、EOSデジタルユーザーのときさんも、
気が付いたらD200とD80の両機をお持ちになっていたんですか?
しかもなんか、D2Xも買われたような書き込みを見たような気が──
(こっちは、気のせいかもしんない)。
 確かときさん的には、持っていない機種のことに付いては、
偉そうなこと書けなかった筈でしたよね、『自分で買ってテストしろ!』と(^-^)。
私自身は、判断材料が回りにきちんとあったり、
そういう材料を提供してくださる方がいらっしゃったら、
そこまでしなければならない必然はないと思ってしまったりしますが──。
ときさんはなかなか厳格でらっしゃる
(人にもそうすることを要求されるのは、なかなかに息苦しいですが)。

 なんにしてもまあ、
D200とD80では画像のチューニングに差もあるんでしょうから、
現像ソフトの方でそれをどっちかに合わせるような機能は、
追加されてもいいかもしれませんね。
キャノンのピクチャースタイルの、機種エミュレーションモード版みたいな感じで、ね。
 ただまあ原理的に見れば、
二列単位とは言え同じラインでグリーンの情報を全部引き出せるD80に対して、
2ラインでグリーンのデータを読み出すD200は、
マッチング行程でひょっとするとデータの均しが入る可能性があるので、
不利っちゃー不利要素を持っていることになりますか──。
 しかしそれも、ISO100レベルでは多分ボリューム調整で済ませていて、
解像度には影響を与えていないと思うんですけれどもねー(ただの予想)。
ただISO200以上になると、
調整誤差の為か、確かに画質上不利になっているかもしれません。
実際にお持ちの方の、実際に今まで撮って来た画像からの詳細なご意見を読む機会があると、
勉強になるのですがm(_ _)m。

 しかしときさん、Sleipnirsさんと一心同体、評価が一致されるんですね(のの)。
って、この事柄に関して、偶然意見が一致しただけなんですかね〜?


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.