記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: レンズの揃え方
投稿日： 2006/11/18（Sat） 01:34
投稿者： M-KEY

＞文化包丁と単焦点もありだとはおもいます。でもべき論でいうとこではないですね

すみません『べき』は言い過ぎでした。
『純正F2.8標準ズームよりも、文化包丁ズーム＋単焦点の方が
　コストパフォーマンスに優れ、より実践的であると思います』
に訂正します。

＞私は文化包丁はいらないタイプです、結局中途半端で
＞ここぞというときに満足できないからです。

私には、このF2.8標準ズームの方が中途半端に思えます。
より高倍率なズームとくらべても短焦点側では半段しか
明るさの差がないし、描写性能も単焦点レンズが優位で
利便性でも性能でも中庸な印象があります。
その割には２０万円超の価格と標準とはいえない大きさは
純正の安心感込みとはいえ、個人的には許容範囲からハズれています。
ほぼ同スペックで約1/4の価格、半分程の重さのサードパーティの方が、
トータルとしての魅力は大きいのではないかと、また多少暗くても
ズーム比が大きく、軽量な18-70mmや18-135mm、VR18-200mmなどの方が
コストパフォーマンスに優れると考えています。

純正DX17-55mmもVR18-200mmくらいのサイズで１０万円程度なら
魅力は感じると思いますけど・・・