前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re: AF50mmF1.8をすすめる訳
投稿日 : 2006/11/27(Mon) 02:36
投稿者 : M-KEY
”> Ai AF Nikkor 50mm F1.8D 販売開始2002/07/04 ¥19,300
> Ai AF Nikkor 50mm F1.4D 販売開始2000/09/10 ¥29,900

単純に安くて軽いからです。(前玉が凹んでいるのでフードの必要性も低いです)
それに開放から安心して使えるという点もあります。

50mmF1.4は歴代使ってきましたが、開放の深度は浅く、よっぽど気を付けて
ピントを合わせないといけないし、絞り開放では若干ソフトな描写をするので、
安定した描写が欲しい場合はf2から2.8程度に絞る必要があります。
また、一部のAF50mmF1.4Dだけかも知れませんが、背景や画面外でもレンズに直接、
強い光が差し込む状況だと、デジタル機では迷走した光が画面中央をぼやっと
明るくする「ホットスポット現象」が起きます。

銀塩時代から使っていたAF50mmF1.4D(Made in Japan)をD100に使っていて気が付き、
手持ちのAuto50mmF1.4やAi50mmF1.8sなら現象が出ない為、個体の異常かと思い、
別の個体を借りてテストしてもやっぱりホットスポットが出るのでAF50mmF1.8Dに
買い替えました。(デジタル機に使うにはCPUレンズの方が作業効率がいいため)

その後、AF50mmF1.4DはMade in chinaに移行したので、ひょっとしたら仕様変更で
ホットスポットは解消されているかも知れませんが、基本的なレンズ構成に変化は
ないため、デジタル機への使用にAF50mmF1.4Dをあんまりおすすめできないのです。

あと、キヤノンの技術者に自社レンズのラインナップで光学性能が一番いいのは?
と聞いたところ「無理をしていない口径比の50mmF1.8で、これはキヤノンにかぎらず
他社でも同じだろう。」といわれた事も添えておきます。
(ニコンでもベローズに逆付けする場合、50mmF1.4でなくF1.8を推奨していますね)”


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.