記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: Sigma50-500DGがお勧め。
投稿日： 2007/02/09（Fri） 19:59
投稿者： KNN

＞今のレンズは安いものでも相当写ります。
＞ jupiterpapaさんの50-500の見本の写真は、ぶれかピントがきていないか
＞どちらかだと思います。
＞私は大砲は別にして、Sigma50-500DG、Sigma50-500、Sigma170-500を
＞持っていますが、VR80-400とほぼ同等の写りをすると思います。
＞相当暗い所はおっしゃるように大砲にはかないませんが、相当です。
＞
＞以前、私が何種類ものレンズで撮った画像を、A4で１００枚程度
＞仲間に比べさせたことがありますが、ほとんど区別が付きませんでした。
＞
＞最初はSigma50-500DGが一番良いと思いますが、中古でも良いなら
＞一つ前のSigma50-500でも結構良い写りだと思います。
＞
＞しばらく使ってみてから、大砲に移行するのが良いと思います。

Sigma50-500DGとVR-70-200トリミングでカメラによって逆転しちゃうんですよ。
私のは。
Sigma50-500DGではD200、
VR-70-200ではD40、D2H
がいいんです。
同様にＡＦＡＩ80-200ＮではD200がいいです。
ただし、収差はでVR-70-200よりＡＦＡＩ80-200Ｎが多いです。

500ｍｍクラスのレンズの場合でしたら、ブレを考えたらK100Dを使うのも手かもしれません。（カメラ安いですので）
連写は期待できませんけどね。