記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: レンズの選択について
投稿日： 2007/02/12（Mon） 12:46
投稿者： KNN

＞＞僕は主に鉄道や景色などを撮ります。やはりVR機能は付いていてほしいしよくよく考えてみればED300 F4Dは単焦点だし適さないと思います。ED18-70とVR70-300ですかね。ED18-70はD80とセットで売ってますしね。
＞
＞机上では18-70mmと70ー300mmで上手く繋がっているように感じますが、
＞実使用で考えれば、18-135mmにして70mm～135mmをダブらせる方が便利です。
＞（ボディが２台なら18-70mmと70ー300mmでもいいけど）
＞ D80なら18-70mm付きでも18-135mm付きでも価格差はほとんどないですし・・・

18-135mmにはＭＡモードがない。
VR70ー300mmにはちゃんとＭＡモードがあります。
鉄道や景色の場合はＭＡモードはあった方がいいですよ。
せっかくの超音波モーターレンズ、何のためににわざわざ超音波レンズ内モーターにしているのかと思っちゃいます。（まローコストのためでしょうけど）
ＭＡモードがないのではD40用の高倍率ズームキットって感じがする。

つながりそのものだったらVR18-200とVR70-300の方がもっと効果的。
主題がおよそはっきりしている場合（確実でない場合も含めて）１本持ち出し出来ますからね。普段はVR18-200、明らかに200mm越えの場合VR70-300のみ付けて行くこと出来ますしね。
＞
＞ D40も18-55mm、55-200mmのダブルズームよりも、18-135mm付きの方が
＞便利だと思うけど、そうしたキットがないのはちょっと不満。

D40用の高倍率ズームキットとして出せばいいと思うんですけどね。