サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
1651件 〜1660 件 (全 4,654 件)
ニコソ100周年記念モデル
(3)
ホワイトバランス
(1)
FM10 品切れ
(1)
フランクミュラー コピー
(0)
使い方わからない
(1)
比較的外観の綺麗なD4S
(0)
ニコム新製品情報
(3)
Fマウントオーナメント
(0)
コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・
(0)
進歩的なローカ
(0)
スニーカー
(0)
アディダス デリックローズ6
(0)
ナイキ コービー 11
(0)
フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが
(0)
D810買いました。
(5)
ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・
(3)
ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?
(2)
超高画素の意味
(3)
あれれ〜〜
(2)
Nikon Captue NX-D
(3)
4月1日の新製品情報
(2)
Df誕生
(9)
D610
(1)
ND-KF-N
(2)
D300向けの最小バッグについて質問です。
(6)
Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?
(1)
うります
(1)
D800 発表!!
(2)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
Re:ニコソ新製品情報
(0)
1651件 〜1660 件 (全 4,654 件)
Re:ViewNX
D1xから
2008/02/20(Wed) 19:49 No:53723
ID:8ee093ca8aed74f
スレッド閲覧
>ぱぶちゃんさん
ごめんなさい、自分はWinしか触った事が無いので
なんともコメントのしようが無いです。
>きたろうさん
>長らくNC4とNikonViewに慣れ親しんだのですが、VerUpが遅いなら全面乗り換えも
>検討中です。
ViewNXは比較的使い勝手は良いと思います。
Nikon Viewの様にRaw-DATAは余りいじれませんけれど。
それから、皆様へ
画像処理・編集ソフト掲示板が出来ていますので
キリの良い所で、移行なされてみてはいかがでしょうか?
>mubiさんへ
Ver-Up情報はとても有益になりました。
ありがとうございます。
決して、仕切るつもりは有りませんが、
せっかく、管理人さんが準備頂けているので
ご提案させて頂きました。
御気を悪くなさらないでいただけたら幸いです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:自社生産
Granis
2008/02/20(Wed) 13:00 No:53722
ID:62271bd9aebed1b
スレッド閲覧
>やはり、VRはレンズの複雑化による画質低下と、ブレによる画質低下を天秤にかけての
>妥協の産物という意識がニコンにはあるんでしょうね。
C社は手振れ補正が付いたレンズと付いていないレンズをラインナップしており描写性能と価格のバランスを上手くとっているように私は感じます。
ニコンも将来的に素子側にブレ補正を入れることが出来た暁には70-200F2.8をVR無しでリニューアルして頂けないか検討頂きたいと考えますがいかがでしょうか?
>この辺が、カメラ部隊とレンズ部隊で認識が乖離していると、ニコンは間違っちゃうかも、
>既に間違っちゃってるかも。
開発部隊の考え方の乖離はニコンのような大企業ではありがちな事は存じ上げておりますがFマウントとニッコールレンズのポテンシャルに魅力を感じるユーザーにとってはボディの高性能化だけでなくレンズへの回帰を私は望みたいと思います。
http://6301.teacup.com/4987/bbs/802
ニコンの部門によってはこのように言われてしまうのは本意では無いと私は感じますがいかがでしょうか?
参考になった
違反連絡
返信
ViewNX
きたろう
♂
2008/02/20(Wed) 12:57 No:53721
ID:9046a8268ca830a
スレッド閲覧
> 皆さんは、問題なく利用していらっしゃいますか?
先日10.5を導入しまして、RAW現像ソフト、Viewrソフトの選定中ですが、ViewNX
最新版は、リネイムの設定を変更している最中に100%落ちます。現在は使用を
見送っています。
長らくNC4とNikonViewに慣れ親しんだのですが、VerUpが遅いなら全面乗り換えも
検討中です。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:CaptureNX 1.3.2
ぱぶちゃん
♂
35〜39才 2008/02/19(Tue) 22:05 No:53718
ID:39960f0b550478b
スレッド閲覧
カメラ:
D3
レンズ:VR Macro 105
私はmacも利用しているのですが、macではまだ10.5に対応していません。
もっとも、キャプチャーだけではなく、トランスファー、ビューも対応して
いませんけど....トランスファーなどは起動しようとするとエラーで強制終了
してしまいます。 OSXになって初めてそんなソフト見ました....
皆さんは、問題なく利用していらっしゃいますか?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:自社生産
COVEt
2008/02/19(Tue) 21:32 No:53716
ID:734bd04a57c6589
スレッド閲覧
>ニコンはDXレンズへの手振れ補正について今まで積極性がありませんでした。
>ニコンがブレは補正レンズを使うのか高感度によるシャッター速度向上で対応するのかどう考えているのか気になるところです。
やはり、VRはレンズの複雑化による画質低下と、ブレによる画質低下を天秤にかけての
妥協の産物という意識がニコンにはあるんでしょうね。
フルレンズの中心しか使わないDXの場合はVRフルレンズでも画質低下が少ないという
判断で、DXではVRフルレンズの方が良いという回答なのではと理解しています。
ということで、これからもVRは必要最低限の導入に留まるのではないでしょうか。
ただ、D300で一眼レフデビューなど、ココまで裾野が広がった今は、VRの恩恵を
フルに利用する方も多いのが現状でしょう。VRを使わなくてもブレないで撮るのが
本来の使い方とか言ってられないかも。
事実、たぶんだけど、高感度+VRだと凄いのが手持ちで撮れますからね。
(VR持ってないけどw)
この辺が、カメラ部隊とレンズ部隊で認識が乖離していると、ニコンは間違っちゃうかも、
既に間違っちゃってるかも。
参考になった
違反連絡
返信
D3
(12)
じん
2008/02/16(Sat) 13:40 No:53670
ID:5f9e9463a6ab706
最新返信記事:5件表示
スレッド閲覧
最近値段が大分下がってきたD3ですが、前々からフルサイズのデジカメが欲しかったので買おうかと思ってるんですがまだ初めてのフルサイズという事なので迷ってます。
でも見て触るだけではあんまり実感がわかないので実際にD3を使ってる皆様のD3に対する不満があればどのような不満があるのか教えてください。
参考になった
違反連絡
返信
Re:D3
200
♂
45〜49才 2008/02/18(Mon) 00:07 No:53701
ID:886f7f4581200d7
[
No.53670 スレッド詳細
]
>・・・ってるんですがまだ初めてのフルサイズという事なので迷ってます。
と言う事は、フィルムの経験無し?
多分、必要ないですよ。コンデジ、APS-Cの世界のみにドップリでしたら購入されてもわからないかもです。
古サイズで何が変わるのか?自分の要求するものに応えてくれるのか?考えてください。 効用が見えなかった人は5Dから簡単にAPS-Cとかフォーサーズに乗り換えちゃってようだし。
憧れで買うには重たすぎます。
でも、D200に絶えずグリップ装着のまま、D2シリーズ使っているのであれば不満は出ない様にも思います。
参考になった
違反連絡
返信
今時点では満足
プロフェッショナル
2008/02/19(Tue) 20:30 No:53710
ID:5629d770d046f71
[
No.53670 スレッド詳細
]
>>53701
カメラ:
D3
私はずっとキャノンとニコンを仕事で使ってきました。常にその時点での最高のカメラを使用してきました。撮影目的にもちろんよりますが、現在はD3と1DsM3を使い分けております。
将来的にはもっとこうなったらいいと思う部分はもちろんありますが、いずれ間違いなくそうなるのは分かっております。ニコンもフルサイズを出して欲しいと思っていたらそうなりましたし、高感度もキャノン並みになって欲しいと願っていたら、追い抜いたでしょう!!
ですからM-Key氏もいわれている通り、現時点でこの性能では価格的にもリーズナブルな感じさえします。
もちろん3年後はD4?がでて、もっと良くなっているでしょうから、今の自分にとって必要かどうかということでしょう。
ただ私は、皆さんが欠点としてあげている、大きさ重さは逆に長所と思っています。軽くて小さいカメラはこのクラスの繊細なカメラとしては、私は使い辛いです。
画質的には中判カメラさえ凌駕するのですから、撮影時の安定感の必要性からもこの大きさが私には必要です。
D300クラスのフルサイズは年内に出そうですから、小さいのがよければ待てばいいだけのことです。もちろんそれが出れば私も買うつもりですので、私にとって中途半端なD300は今買う気にはなりません。
結論! ようするに人それぞれということです。
色々な方の意見を参考にお考え下さい。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:D3
じん
2008/02/19(Tue) 21:07 No:53712
ID:30c99f66d6396ec
[
No.53670 スレッド詳細
]
>>53698
レス有難う御座います。
>ISO100に関しては、NikonがD-Rang(ハイライト側)が減少すると明言していますので、ほとんど使っていません。
そうですかじゃあまり低感度の効果はないようですね。
>シャッター音は若干大きい気がします。
>その代わり、キレは抜群ですね。
>ブラックアウトはD2xより短い気がします。
フラッグシップ機は元々音は大きいですね。
>D2xに比較してやや大きい感じです。
ファインダーはよさそうですね。私もMFレンズは結構持ってますので使えそうですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D3
じん
2008/02/19(Tue) 21:10 No:53714
ID:30c99f66d6396ec
[
No.53670 スレッド詳細
]
>>53700
レス有難う御座います。
>D2Xもけっして静かなカメラではないんですが、D3はもっと攻撃的な音がします。
>(実際の音量レベルはともかく、ヒトには耳障りに感じそうです)
そうですか。
>D3の方が倍率ではちょっと有利なんですが、D2XにはDK-17Mを
>装着しているので、併用しても差を体感する程ではないです。
>ピント検出能力も大差ないと感じています。
>ただ、ファインダー内情報はW/Bなどが確認できるD2Xの方が好きです。
そうですか、じゃ拡大したD2xと同じくらいなのですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:今時点では満足
じん
2008/02/19(Tue) 21:14 No:53715
ID:30c99f66d6396ec
[
No.53670 スレッド詳細
]
>>53710
レス有難う御座います。
>M-Key氏もいわれている通り、現時点でこの性能では価格的にもリーズナブルな感じさえします。
D3はかなりいいみたいですね。
>ただ私は、皆さんが欠点としてあげている、大きさ重さは逆に長所と思っています。軽くて小さいカメラはこのクラスの繊細なカメラとしては、私は使い辛いです。
>画質的には中判カメラさえ凌駕するのですから、撮影時の安定感の必要性からもこの大きさが私には必要です。
私も大きさや重さは気にしません、レンズによってはつけたときの安定感やグリップ感がいいのでむしろ大きい方がいいと思う事もあります。
参考になった
違反連絡
返信
Re:今時点では満足
じん
2008/02/19(Tue) 21:14 No:53715
ID:30c99f66d6396ec
スレッド閲覧
レス有難う御座います。
>M-Key氏もいわれている通り、現時点でこの性能では価格的にもリーズナブルな感じさえします。
D3はかなりいいみたいですね。
>ただ私は、皆さんが欠点としてあげている、大きさ重さは逆に長所と思っています。軽くて小さいカメラはこのクラスの繊細なカメラとしては、私は使い辛いです。
>画質的には中判カメラさえ凌駕するのですから、撮影時の安定感の必要性からもこの大きさが私には必要です。
私も大きさや重さは気にしません、レンズによってはつけたときの安定感やグリップ感がいいのでむしろ大きい方がいいと思う事もあります。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D3
じん
2008/02/19(Tue) 21:10 No:53714
ID:30c99f66d6396ec
スレッド閲覧
レス有難う御座います。
>D2Xもけっして静かなカメラではないんですが、D3はもっと攻撃的な音がします。
>(実際の音量レベルはともかく、ヒトには耳障りに感じそうです)
そうですか。
>D3の方が倍率ではちょっと有利なんですが、D2XにはDK-17Mを
>装着しているので、併用しても差を体感する程ではないです。
>ピント検出能力も大差ないと感じています。
>ただ、ファインダー内情報はW/Bなどが確認できるD2Xの方が好きです。
そうですか、じゃ拡大したD2xと同じくらいなのですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:CaptureNX 1.3.2
D1xから
2008/02/19(Tue) 21:10 No:53713
ID:8ee093ca8aed74f
スレッド閲覧
>自分はこちらも困っていました。
>
>>[撮影情報] 内の一部の項目が正しく表示されない現象を修正しました。
>
>ストロボの多灯撮影(ワイヤレスライティング)時に主灯の明るさ設定が表示されなかったので・・・
あれ?
Ver-Upされてもこちらは改善されていないですね〜?。
主灯をバウンスにした場合は、調光補正値が表示されない仕様なのかなぁ〜?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:D3
じん
2008/02/19(Tue) 21:07 No:53712
ID:30c99f66d6396ec
スレッド閲覧
レス有難う御座います。
>ISO100に関しては、NikonがD-Rang(ハイライト側)が減少すると明言していますので、ほとんど使っていません。
そうですかじゃあまり低感度の効果はないようですね。
>シャッター音は若干大きい気がします。
>その代わり、キレは抜群ですね。
>ブラックアウトはD2xより短い気がします。
フラッグシップ機は元々音は大きいですね。
>D2xに比較してやや大きい感じです。
ファインダーはよさそうですね。私もMFレンズは結構持ってますので使えそうですね。
参考になった
違反連絡
返信
前へ
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
ごめんなさい、自分はWinしか触った事が無いので
なんともコメントのしようが無いです。
>きたろうさん
>長らくNC4とNikonViewに慣れ親しんだのですが、VerUpが遅いなら全面乗り換えも
>検討中です。
ViewNXは比較的使い勝手は良いと思います。
Nikon Viewの様にRaw-DATAは余りいじれませんけれど。
それから、皆様へ
画像処理・編集ソフト掲示板が出来ていますので
キリの良い所で、移行なされてみてはいかがでしょうか?
>mubiさんへ
Ver-Up情報はとても有益になりました。
ありがとうございます。
決して、仕切るつもりは有りませんが、
せっかく、管理人さんが準備頂けているので
ご提案させて頂きました。
御気を悪くなさらないでいただけたら幸いです。