>ケンコーから出るハズのプロテクターはポリカなんでしょうかね？

フィルムですね。昨日出ていました。
裸ではやっぱ不安なので買って貼りました。￥1,130でした。

管理人様　どうなのでしょうか？
FinePix S5Pro での投稿は、駄目なのでしょうか？
私としては、FinePix S5Pro は、
二コンからフジに嫁（婿？）に出た兄弟みたいなので
二コンの仲間入りさせていただければ　ありがたいのですが

>>>ニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSです。
>>>ルールを守りましょう。
>>
>>カメラ別表示を　「その他」にして有ります。
>>FinePix S5Pro のボディは二コン製のＤ２００ですし
>>レンズは、二コン純正レンズですが？
>
>きちんと説明でニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSとあります。
>他の方でルール違反を犯している人はいないようですが？
>マルチポストもネチケットとルール違反だと知っていますか？

>以前に投稿した続きです。
>Ｄ200とほぼ同じ時期に購入したＡＦ−Ｓ　ＶＲ　70-200ｍｍ2.8ＧがＤ200に付けると映りが悪かった。
>Ｄ300でも80-200mm2.8Ｎよりやっぱり悪い。
>
>でＡＦ微調整やってみました。
>結果は後ピンでした。
>-10ほどに設定すると問題なくなりました。（私の目で）
>（もう少しいじって見ようとは思います。）
>
>518は0、519は-10、520は-15
>
>80-200mm2.8Ｎは70-200ｍｍ2.8Ｇより色収差が大きく出るのでここ一番というときは本当は使いたくなかった。
>これで70-200ｍｍ2.8Ｇを存分に使えるようになった。

ＡＦインジケータ内で狙い通りに合うようになりました。
536は山、526はアンテナに。

>>ニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSです。
>>ルールを守りましょう。
>
>カメラ別表示を　「その他」にして有ります。
>FinePix S5Pro のボディは二コン製のＤ２００ですし
>レンズは、二コン純正レンズですが？

きちんと説明でニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSとあります。
他の方でルール違反を犯している人はいないようですが？
マルチポストもネチケットとルール違反だと知っていますか？

>ニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSです。
>ルールを守りましょう。

カメラ別表示を　「その他」にして有ります。
FinePix S5Pro のボディは二コン製のＤ２００ですし
レンズは、二コン純正レンズですが？

管理人様は、駄目だとおっしゃられてるのでしょうか？

>PhotoBBSのその他に、FinePix S5Pro で撮った写真を　
>貼り付けてみました。
>あと何枚かもぼちぼち貼り付け様と思います。
>「京都永観堂」
>なを
>コメント設定を「ユーザー登録者のみコメントが可能」
>にして有ります。

ニコン 一眼レフカメラ専用 PhotoBBSです。
ルールを守りましょう。

>それらと較べると、購入後およそ3年間ノートラブルのD2Xは強靱です。
たしかに　Ｄ２Ｘは強靭ですねえ
>望遠不足対策・・・E-3＋50-200mmSWDという悪魔の声が！
いえいえ　天使のささやきです。（笑）

M-KEY さんこんにちは　安達です。
望遠不足対策ですか
とりあえず　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
あたりはいかがでしょうか？
私は、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G（IF） ブラック
と二コン純正のテレコン1.4倍と2倍は持ってるのですが
普段気楽に持ち歩くのに、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G（IF）
が良いかなあ〜と思ってます。

追伸
PhotoBBSのその他に、FinePix S5Pro で撮った写真を　
貼り付けてみました。
「フジクローム」モード（F2）に設定して有ります。
あと何枚かもぼちぼち貼り付け様と思います。
「京都永観堂」
なを
コメント設定を「ユーザー登録者のみコメントが可能」
にして有ります。
「捨てハンドル名」さんのコメントは、
もう　うんざりなので・・・

無線LAN内蔵SDカード Eye-Fi 試用インプレッション

http://japanese.engadget.com/2007/10/31/eye-fi-impression/

>>フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです（半泣）
>
>ようやく天気回復しかも週末ということで、信頼できる方々のD3インプレッションやD3撮影画像を期待して情報収集準備完了です。
>それにしても低感度の風景サンプル出てこないですねぇ・・・まさかと思うけど、ここまでくると、よっぽど ヒドイのかと勘ぐられないかなぁ・・・

EOS擁護者のDAIGAさんは「何を期待」しているんでしょうか？
価格コムあたりのレビューを見れば、既に使用している人の感想が
見られるのに。
アオリ発言かな？

ダウンロード開始になりましたね。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nx.htm

》Ken さん
>過去にD200で撮った画像に関する限り、
>ピクチャーコントロールの「スタンダード」デフォルトは、好印象です。
>できるなら、最初からやれよ（笑）！
>ただ、これまでとは違う方向へ色転びすることに、
>躊躇するケースもありました。

D200 は所有していませんが、参考になります。
ちょっと前までは眠い機種ばかりでしたね。
今回は、眠い画像を生成する機種と見栄えする画像を生成する機種で、
同ピクチャーコントロールを適用した場合に、色調が似るかどうかが気になりました。

>まじめなニコンのことだから、
>旧機種のフォローはちゃんとしてくれている。
>そう信じたいものです。
>もし、フォローしていないなら、当然、これからやってくれるでしょう。

そう信じたいものですね。

>ただ、個人的には、
>フジの「フィルムシミュレーション」のポートレート用設定や、
>Silkypixの「美肌色」のような、
>肌色付近を期待色に近づけるような設定が欲しいと感じています。

そうですね。少しずつ色が異なるポートレート用の設定が用意されていると便利そうですね。
それを元にピクチャーモードのカスタマイズを行えば、比較的簡単に好ましい肌色が得られそうですしね。

>これは、NXの開発チームの問題なのかもしれませんが、
>インターフェースをがらっと変えようとするあまり、
>旧来のいい部分を受け継ぐことを忘れているように感じます。
>Nikon Capture→Capture NXとなったときも、
>基本的には大幅に進化しながら、
>かえって使いづらくなった点が多々ありました。
>なんか、これまでニコン機に馴染んできたユーザーは、
>「1回、死ね！」って言われてる感じ（笑）。

NC→NX に関しては、NC に U Point 処理を加えるとか、
外観と操作性を NC に似せたスキンを使えるようにするとか、
もう少し既存ユーザーへの配慮が欲しかったですね。
改良の繰り返しである程度の所に達してしまうと、そこから大きく飛躍するためには、
さらにツギハギを繰り返すよりも一度ぶっ壊してやり直した方がソフトを開発し易いのは分かりますが・・・。

>そのあたりは、今後のニコンに期待。

「要望の多さ＝期待の大きさ」ですから、今後に期待したいですね。

》Oz さん
要望掲示板のトピックは知っていましたが、
「管理人氏が対策をしたはずなのに何で？」と思ってました。

そのような事があると、複雑な心情になりますね。
恐らく、他に書き込みをしようとした方も、この件でそのような心情になって、
現在のような寂しい状態になった。
そういうことですね。

わざわざご説明頂き、ありがとうございました。

>NC→NX に関しては、NC に U Point 処理を加えるとか、
>外観と操作性を NC に似せたスキンを使えるようにするとか、
>もう少し既存ユーザーへの配慮が欲しかったですね。
>改良の繰り返しである程度の所に達してしまうと、そこから大きく飛躍するためには、
>さらにツギハギを繰り返すよりも一度ぶっ壊してやり直した方がソフトを開発し易いのは分かりますが・・・。

ソフトの開発チームがNik Softawareに移行したのが大きかったのでしょうね。
たしかに、「U Pointテクノロジー」は画期的でした。
しかし、これは以前どなたかもおっしゃってましたが、
作業パレットがいちいち初期化されて、複数のパレットを同時に開けないのは、
わたし的にもヒジョーにつらい。
ブラウザも開きっぱなしにできれば、
NCの「マルチイメージウィンドウ」のように使えるのに。
Silkyだって、プレビューとサムネールの同時表示が可能です。
Nik Softwareの人たち、「初期化病」におかされているのでは（笑）？
このあたり、次のバージョンでは、
環境設定にオプションを設けるとかして対応してほしいものです。

なんか、NXになってから、新しいカメラが発売にならないと、
なかなかバージョンアップをしてくれなくなりました。
バグの修正とか含めて、もっとこまめにやっておくれ！

先日Ｄ３００を購入しました。
これまでＤ１００を使っていたのでその進歩に感激してます。
ところでＲＡＷ撮影の場合、Ｄ３００にあるノイズリダクションとCapture NXにあるノイズリダクションは同じものなのでしょうか？
取説を読んでも良く分からないのです。
同じなのなら、カメラのノイズリダクションをoffにして撮影し、Capture NXで必要に応じてノイズリダクションを効かせればよいのではないかと考えています。

>ところでＲＡＷ撮影の場合、Ｄ３００にあるノイズリダクションと
> Capture NXにあるノイズリダクションは同じものなのでしょうか？

どうやら違うようです。
私はD3なのですが、おそらくD300でも同じです。
カメラでNRを掛けられたJPEGと、CaptureNXでのNRは異なります。

RAWはNRが掛けられる事はなく、単にNRがパラメータとして保存
されるので、NXで開いたときにNXのNRが効いて開かれるだけです。