>ところでＲＡＷ撮影の場合、Ｄ３００にあるノイズリダクションと
> Capture NXにあるノイズリダクションは同じものなのでしょうか？

どうやら違うようです。
私はD3なのですが、おそらくD300でも同じです。
カメラでNRを掛けられたJPEGと、CaptureNXでのNRは異なります。

RAWはNRが掛けられる事はなく、単にNRがパラメータとして保存
されるので、NXで開いたときにNXのNRが効いて開かれるだけです。

>ようやく天気回復しかも週末ということで、信頼できる方々のD3インプレッションやD3撮影画像を期待して情報収集準備完了です。
>それにしても低感度の風景サンプル出てこないですねぇ・・・まさかと思うけど、ここまでくると、よっぽど ヒドイのかと勘ぐられないかなぁ・・・

このような批判的な姿勢では眼が曇ってしまい正しく客観的な分析は出来ないと私は考えますがいかがでしょうか？
Ｃ社の塗り絵と比べたら大人の画作りとなるでしょうから非常に物足りなく感じるかと存じ上げますがレンズを含めてニッコールの素晴らしさを痛感せずにはいられなくなると私は考えます。
Ｃ社ユーザーには眼の毒なのではないでしょうか？

>フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです（半泣）

ようやく天気回復しかも週末ということで、信頼できる方々のD3インプレッションやD3撮影画像を期待して情報収集準備完了です。
それにしても低感度の風景サンプル出てこないですねぇ・・・まさかと思うけど、ここまでくると、よっぽど ヒドイのかと勘ぐられないかなぁ・・・

>>エストさん

たしかにアマゾンにありましたが、別のリンクのようです。

http://www.amazon.com/s/ref=sr_nr_p_4_4?ie=ujis&rs=516866&rh=n%3A172282%2Cn%3A541966%2Cn%3A172455%2Cn%3A172500%2Cn%3A516866%2Cp%5F4%3AEye-Fi

>アメリカのアマゾンで検索してみましたが
>ありませんね。ベーパーウエアではない
>でしょうか？

　　これのような気がします。
　　http://www.amazon.com/dp/B000X27XDC?tag=wwweyefi-20&camp=14573&creative=327641&linkCode=as1&creativeASIN=B000X27XDC&adid=10DMCNVP4FVGTJRGZPQT&

アメリカのアマゾンで検索してみましたが
ありませんね。ベーパーウエアではない
でしょうか？

>防滴テスト・・・テストの内容・結果は、「止まるまで使う」って事でしょうか・・

さすがにそこまでは・・・
屋外イベントやスポーツ競技が続行できるくらいの雨中で問題なく使えるか？
を試す程度のことで、買ったばかりの50万円オーバーをお釈迦にはできません。
でも、今年の台風ではD200が止まってしまったし（これは3日程乾かしたら復活）
F5も雨中で使って浸水して異常発熱したことがあります。
F100はバイクの振動で動かなくなったこともあります。
それらと較べると、購入後およそ3年間ノートラブルのD2Xは強靱です。

望遠不足対策・・・E-3＋50-200mmSWDという悪魔の声が！

>>>フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです（半泣）
>>
>>防塵防滴性能のテストになるのでよいのではないでしょうか？
>
>土砂降りなら、そういったテストもできるのですが、あいにくどん曇り。
>今日は天気が良かったのですが、忙しくてじっくりとテストはできず。
>
>銀塩用に残していたAF18-35mmF3.5-4.5DとAF24-85mmF2.8-4DをD3に使ってますが
>AF18-35mmF3.5-4.5Dの18mm域の開放付近の周辺の像は大きく流れますね。
>f5.6あたりから改善してf8なら実用上は問題ないレベルになります。
>24mm域にすれば、極周辺以外の像は安定するので開放でも使えそうです。
>AF24-85mmF2.8-4Dにかんしては、ほぼ問題なく使えると判断しています。
>（要求の厳しい人はAF-S24-70mmF2.8を買うべきでしょうけど）
>しかし、しばらくDXの×1.5換算に慣れていたので、逆に混乱ぎみです。
>
>E-3には、ものすごく興味はあるけど導入は来年になりそうなので、
>比較レポートのリクエストには応えられそうにないです。申し訳ない。
>
>D3自体には満足しているけど、望遠の不足を感じており、その対策に
>望遠レンズの強化 or D200のD300への入れ替えも検討課題だし、
>パソコンもそろそろ新調しないといけないしで結構モノ要りです。


防滴テスト・・・テストの内容・結果は、「止まるまで使う」って事でしょうか・・
スゴイですね・・一般人の私には出来ません。　流石・・。
私も望遠への不足が心配で、どっちを買うか迷ってます・・

>>フィールドテストもしたいけど、あいにく天気が悪いです（半泣）
>
>防塵防滴性能のテストになるのでよいのではないでしょうか？

土砂降りなら、そういったテストもできるのですが、あいにくどん曇り。
今日は天気が良かったのですが、忙しくてじっくりとテストはできず。

銀塩用に残していたAF18-35mmF3.5-4.5DとAF24-85mmF2.8-4DをD3に使ってますが
AF18-35mmF3.5-4.5Dの18mm域の開放付近の周辺の像は大きく流れますね。
f5.6あたりから改善してf8なら実用上は問題ないレベルになります。
24mm域にすれば、極周辺以外の像は安定するので開放でも使えそうです。
AF24-85mmF2.8-4Dにかんしては、ほぼ問題なく使えると判断しています。
（要求の厳しい人はAF-S24-70mmF2.8を買うべきでしょうけど）
しかし、しばらくDXの×1.5換算に慣れていたので、逆に混乱ぎみです。

E-3には、ものすごく興味はあるけど導入は来年になりそうなので、
比較レポートのリクエストには応えられそうにないです。申し訳ない。

D3自体には満足しているけど、望遠の不足を感じており、その対策に
望遠レンズの強化 or D200のD300への入れ替えも検討課題だし、
パソコンもそろそろ新調しないといけないしで結構モノ要りです。

先日Ｄ３００を購入しました。
これまでＤ１００を使っていたのでその進歩に感激してます。
ところでＲＡＷ撮影の場合、Ｄ３００にあるノイズリダクションとCapture NXにあるノイズリダクションは同じものなのでしょうか？
取説を読んでも良く分からないのです。
同じなのなら、カメラのノイズリダクションをoffにして撮影し、Capture NXで必要に応じてノイズリダクションを効かせればよいのではないかと考えています。