単なるネガキャンだったようだ。
スレ主は書き逃げで もう現れないし。
そもそも「PCに取り入れて解像力の悪いのに驚きました」とあるが
どのようなソフトでPC上の画像を見ているのか 書いていない。
実際にプリントして確かめてみればいいのに それもしていないようだ。

まあクレーマーの一種だろうね。

２種類の画像と書いていますので、RAW+BASIC　の設定で撮影して、パソコンへは
BASICのjpegを取り込んだのだと思います。
Ｄ４０の付属のViewNX　をパソコンにインストールして RAWデータをjpegへ変換
して見てください。

私は営業写真を仕事にしています。

学校等の写真で、よく集合写真を撮りますが、2L位の場合は600万画素位のカメラを
よく使っていました。

2L位なら問題無い画素数だと思います。

まずどの様な環境でRAWを見ていますか？
RAW現像に詳しくない場合は、かえって悪い結果になることもあると思います。
その他では、使っているレンズも性能の違いから結果が変わります。

現状では、この位しか書けませんね。

実際のデータを見るしかないと思います。
良かったらRAWデータを見せて下さい。

公開が無理なら、メールで直接送って頂ければ現像後送り返します。
その際にある程度の事をお答えできると思います。

>D40を記念写真用に購入。RAWにして集合写真を写しましたが、PCに取り入れて解像力の悪いのに驚きました。取り直しが出来ません。カメラで見ると２Lにプリントできると思いましたが、コンパクトデジカメの写真より悪い！　どうにか助けてください。説明書ではPCで写真をプリントする時はRAWが良いと書いてあり、２種類の写真が撮れると書いてありました。SDカードをそのままにしています。アドバイスください。もし写真にプリント出来ない場合は責任問題になると心配しています。D40が嫌になりました。返品して違うカメラにしたい！返信ください。

まず、「コンパクト機よりも画質が悪い」というのは
takoさんのご指摘のようにサムネイル画像を見ているからだと思います。
D40であれば，2L程度のプリントサイズなら充分以上の解像度があります。
とりあえず、必要な画像を「撮影時の設定」でJPEGの最高画質に展開してみては？

きっとNEFファイルの中のサムネイル部を見ているのではないでしょうか。

>PCに取り入れて

どのようにして表示させていますか？
然るべき方法で表示させれば大丈夫だと思われます。

D40は定評のあるカメラと認識しているのですが、そんなにダメでしたか。
F3Tiをお使いの方なのでピンボケという訳でも無いでしょうし･･。

画質モードと画像サイズはどのように設定されていますか？

責任問題に発展するような写真でしたらお持ちのF3でも念のため撮っておかれた方が良かったのかもしれませんね・・・。
どのような記念写真を撮られたのでしょう。
顔にモザイクをかけてリサイズ無しでアップしてもらえれば他の方もコメントしやすいかと思います。
ここでは無理なようでしたら適当なアップローダーを探してみてください。

>静かですねぇ
>http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/1014_d3s_01.htm
>
>レンズもDXが一本・・

まさか同画素で感度特性向上モデルが出るとは。
D3sは買えませんが今後のnikonラインアップは低ノイズ路線であることが明確になったので
安心してnikonについていけることになるなと思いました。

D3sの技術が流用されればD4やD800は2000万画素オーバーでも現行のD3/D700並の
ノイズレスは期待できそうですね。数年は極端な高画素と高感度ノイズに悩まされることはなさそうです。

>*1.2クロップ、キャノンのAPS-H相当のクロップが追加になっていますね。ちょうど1dmk2で撮るのと同じ感覚でしょうか。

EOSの×1.3を多少は意識しているかもしれませんが、
単純に×1.5とフルの中間なのかもしれませんね。
3552×2368ピクセルとA4で300dpi(3508×2481px)を
包括するという利点もあり、DXクロップ(2704×1848px)では
画素数が足りないという向きへの対策という見方もできます。

個人的には24×24mmの正方形クロップが欲しいです。

Ｄ４の要望スレを立てたほうの匿名です。
*1.2クロップ、キャノンのAPS-H相当のクロップが追加になっていますね。ちょうど1dmk2で撮るのと同じ感覚でしょうか。
D4は2年先かなぁ。あー待ちどおしい。

おはようございます。
てっきり今日だと思っていたので、発見遅れました。
ダストリダクションはうらやましいですね、D3は比較的ゴミが目立つと思うので。
D3sは魅力的に仕上がっていると思います。

出てくるレンズがDX85mmマクロだとは思ってませんでした、これはビックリ。
FXでも使えると魅力度がよりアップなのですが、小型軽量を優先したという事でしょうか。
個人的には200mmマクロの方のリニューアルを急いでほしいですが・・・・。
でも、ちょっと気になってはいます。

70〜400とかのリニューアルや単焦点レンズとかも期待していたのですが、無かったですね。
これが少し残念。