>これで、だめな人はだめなんでしょうし、容認できる人は容認できるのでしょう
>
>ダメと思う人に納得しろとも言えません

うーん、難しいところですね。
ちょっと厳しいかな？
私的には鼻の下周辺の暗部ノイズがどうにも気になりますなぁー。
もうちょっとSN比良いのがいいなぁ。

うーん、どの程度の画質が許容量なのかその人次第でしょうけど
とりあえず、一枚貼っておきます

D200でISO400、ストロボ天バン　NXで＋1/3露出補正したものを
等倍切り出ししました

撮影時はプログラムモードだったと思います

これで、だめな人はだめなんでしょうし、容認できる人は容認できるのでしょう

ダメと思う人に納得しろとも言えません

ご本人が過去ログ参照と言っているとおり、
過去ログ見れば、ｙ氏に何言っても無駄なのは解るはずです。

この書き込み頻度や内容、必死さ、いかに嫌われようと邁進する粘着性

よほどの偏執狂か、
もしくはステルスマーケティングが仕事の人かどちらかでないと
通常の人間性では成し遂げられないことです。

いずれにせよ、相手して良いことなど何一つありません。
刺激するほど、活躍の場を与えているようなものです。

皆さんもうやめましょうよ。

わたしの事ではありませんよ、ｙさんのことですよ。

私は不満があれば相手（メーカーや他人）にわかるようにサンプルを出して説明します。
公開できないものは出しませんがそれに準じたサンプルは撮ります。
それは不満をツラツラ言っても相手に伝わらないことを知っているからです。
相手に伝わらない言葉だけで不満を言い続けるのは無駄なのです。
不満が大きければ状況を知り尽くしていることなので、それに準じて撮ることは簡単です。


だからわたしは不満を言い散らすだけの人でなければ、言葉でなくサンプルを求めるのです。

>何度も言っていますが画質の話はサンプルがないとわかりません。

僕のHPに載せている以上のサンプルは、僕のプライベートの公開になるので今の所あれ以上のサンプルを載せるつもりはないです。
後は分かる人には分かるというところでいいんじゃないかと思っています。

実際のところうんさんの缶のサンプルでも、変わらないといった方や、D80であればもう少しいけると思ったけど、案外差があってショックといわれた方まで出たくらいですし。
充分な効果があったんじゃないでしょうか。
僕があえてサンプルをこれ以上出さずとも。

フラットでないライティングで不満な場合のサンプルがないとわかりませんよ。
何度も言っていますが画質の話はサンプルがないとわかりません。

>フラットなライティングだけではわかりません。

具体的にいえばRIFAの80cm１灯左側からを、80cm２灯を左右上から、プラス足下から60cm２灯という感じでしょうか。

その説明ではわからないです。

フラットでないライティングで不満があるのですから、
フラットなライティングだけではわかりません。

>言葉で伝わっていないことは承知してますよね。

分かる範囲でというところでいいんじゃないでしょうか。

>>狭いラチュードを克服する撮影法がありませんでした？
>>以前あまりフラットな写真は好きでないとおっしゃっていた気がしますが。
>
>私はこれがわからないだけです。

はて？フラットなライティングは好きではありませんが。
やむを得ないので、2006年の１月くらいであきらめて、フラットでベタなライティングをするようにしてます。なるべく影を作らないように。
2006年１月か２月くらいから、D200にあわせた撮影方法をとっていますが、そういうのが好きじゃないというのは、その通りです。
RAWのデコーダーにしてもNCやNXではなくSILKYPIXを使うことでその不満をかなり押さえ込めるようにもなりますし。

言葉で伝わっていないことは承知してますよね。

>狭いラチュードを克服する撮影法がありませんでした？
>以前あまりフラットな写真は好きでないとおっしゃっていた気がしますが。

私はこれがわからないだけです。