掲示板カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替えツリー | 新着順 | 画像有り | 詳細表示 | 参考になった順 | 返信が多い順 | カメラ別表示 | スレッド一覧 | 新規タイトル
新規投稿 4061件 〜4070 件 (全 4,654 件) 
ニコソ100周年記念モデル(3) ホワイトバランス(1) FM10 品切れ(1) フランクミュラー コピー(0) 使い方わからない(1) 比較的外観の綺麗なD4S(0) ニコム新製品情報(3) Fマウントオーナメント(0) コンパクト DLシリーズ出ましたが・・・(0) 進歩的なローカ(0) スニーカー(0) アディダス デリックローズ6(0) ナイキ コービー 11(0) フルサイズミラーレス なんて妄想も聞かれますが(0) D810買いました。(5) ニコ1 10-30 有償修理 一部返金 だそうですが・・・(3) ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表?(2) 超高画素の意味(3) あれれ〜〜(2) Nikon Captue NX-D(3) 4月1日の新製品情報(2) Df誕生(9) D610(1) ND-KF-N(2) D300向けの最小バッグについて質問です。(6) Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載 夏の終わりに登場?(1) うります(1) D800 発表!!(2) Re:ニコソ新製品情報(0) Re:ニコソ新製品情報(0) 
4061件 〜4070 件 (全 4,654 件) 
Re:Re:Re:Re:Re:Re:結構使える?高感度ISO 9999 2007/06/27(Wed) 09:13 No:50165 ID:42873ed2b76a8dc
>私の使用用途とかいわれてもねぇ?なんのことだかわからないし

わからない?
自分のことなのに答えられないんですか!!

>ここではあなたのことは周知のことなんでしょうか?

ムーミンパパさんは、ここの常連さんですからね〜〜。
ある程度のことは周知でしょう。

>おかしな掲示板ですね。

C板よりマシだと思いますが。
Re:Re:Re:Re:Re:結構使える?高感度ISO ほんだら  19〜24才 2007/06/27(Wed) 08:05 No:50164 ID:d8cad89dafe89c2
>使えるだの使えないだの、あくまでもあなたの感想であり、一般化されると
>迷惑です

あっそう、
一般的には使えると言い切るあなたのほうが迷惑ですよ。

私の使用用途とかいわれてもねぇ?なんのことだかわからないし
ここではあなたのことは周知のことなんでしょうか?
おかしな掲示板ですね。
Re:Re:Re:Re:Re:Re:結構使える?高感度ISO ume 2007/06/27(Wed) 00:55 No:50162 ID:e153076c8ab078f
この掲示板の使い方がわからないままムーミンパパさんへのRESのかたちになってしまいました。申し訳ありません。
Re:Re:Re:Re:Re:結構使える?高感度ISO ume 2007/06/27(Wed) 00:48 No:50161 ID:e153076c8ab078f
はじめまして。
ISO800で撮影したカラオケ熱唱風景です。
ノイズ出てますが、写真的にはOKかと。
被写体(公開了承済み)にも大変喜んでいただきました。

写真って、それでいいのではないのでしょうか?
Re:実際に撮ると 9999 2007/06/26(Tue) 23:29 No:50160
>ニコン APS-C 1000万画素
>実際に撮るとこんな感じです。
>
>写真はデニム地でトリミング後の等倍
>上がISO800 下がISO1600

機種な何ですか?
私見ですが、サムネイルを見たレベルでは全然問題無ですね。
等倍表示では生地の重なる影の部分がISO1600でノイジーではありますが、等倍サイズで印刷することは少ないでしょうから、2L〜A4サイズ印刷となれば問題無いと思います。

ところで、ほんだら氏にupを要求しているんじゃないですかね?>うんさん!!
実際に撮ると うん 2007/06/26(Tue) 21:07 No:50158 ID:964a6b50252ae50
ニコン APS-C 1000万画素
実際に撮るとこんな感じです。

写真はデニム地でトリミング後の等倍
上がISO800 下がISO1600
Re:Re:判断基準が難しい beard  45〜49才 2007/06/26(Tue) 19:33 No:50156 ID:6b839298f2dfc7e
いまだにD1HもD2Hも持っているbeardです。

確かに等倍で確認すると、D1Hの方がきれいに見えますが、
同じ画像をノートリミングで印刷すると、ほとんどの場合
D2Hの方がきれいですよ!
#RAW撮影、シャープネス:なし、アンシャープマスクのみ

#D2Hsについては僕も情報を持っていません。
Re:ちなみに ちょっと一言。 2007/06/26(Tue) 18:33 No:50153 ID:eb457107bc87ac9
具体的に高感度ノイズで困った事例を言うなり(写真を貼ればなお良し)してもらえませんかね。
今のままだと、ニコン機は持っていないけどどこかで聞きかじったノイズという言葉を振り回しているようにしか見えませんよ。

書いている内容も変ですね。

いずれにしろ、色々な意味で色々な勉強をされた方がよろしいと、書き込みの内容をみて感じました。
ニコン機はもとより、他社機もお持ちではないようですので、使いこなし以前の問題ですよね。
Re:Re:Re:Re:結構使える?高感度ISO ムーミンパパ 2007/06/26(Tue) 12:41 No:50149 ID:e5251072ceb9cef
>大きなお世話です。
>あなたはあなたの中の自己満足に浸っていればいいでしょう
>いつまでも使えるって言ってれば?

400万画素で、現行1000万画素機よりもノイズは弱いと言われている
D2H使いですが、私の使用用途では、満足していますよ

使えるだの使えないだの、あくまでもあなたの感想であり、一般化されると
迷惑です
Re:ちなみに ニライ 2007/06/26(Tue) 12:40 No:50148 ID:bd0408b9b89444d
>素人が適当にとってもノイズが少ないのがやはりいいんですよ。
>すぐ使いこなしとかわかったこと言うのはやめましょう!

適当に撮っている素人さんに、機材を使いこなしましょうといっても、
できることではありませんね。
もっともなことです。

訳の分からないことを言って、どうも済みません。
前へ402403404405406407408409410411412次へ
処理  記事No.   パスワード  
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.