> > 「人違い」じゃなくて「人が変わった」と言いたいのでしょうが、
> > 本質は全然変わっていない。いくら文体を変えたって、性格は隠せないもんだねえ。
>
> 意味不明。
> そんな短文でぐだぐだ言わないで何がどうなんなのか説明してくださいな。
> っていうかあんたは何？昔秋牛ってハンドルネームだった人？

ところで、「俺」って言うのはやめたの？
昔は「○○○かね？」とかいう失礼な書き方していたよね。
書き方の問題ではなく、本質的に嫌らしい性格してたし、ネガティブキャンペーンはってた。

ここのフォーラムには昔の嫌らしい Thinkpad を知っている人はもう残ってませんか？

> > ＶＲ70-200ｍｍ買ってから80-200F2.8（Ｎ）を売ろうと思ったんですが、
> > Ｄ２００に付けた場合80-200F2.8（Ｎ）の方が良く写るんですよ。
>
> 80-200F2.8(N)って描写については評価が高いですよね。
> 中古屋では６〜８万円とふらふらっと買いそうな価格で見かけるのですが、D40のようなモデルが出てくると手が伸びづらくなります・・・
> 最近買った70−180マクロもけっこう良く写るんですが遅くてもＡＦが効くのはやっぱ便利ですからね。

評価はウソではないということでした。
でもＤ４０が出ちゃったら販売中止なんてことはないでしょうか？
>
> > Ｄ２ＨですとＶＲ70-200ｍｍなんです。
> > Ｄ１Ｘですと80-200F2.8（Ｎ）なんです。
> > ＶＲ70-200ｍｍはＤ２Ｈ用と思っていたのですが、結局残してしまいました。
>
> 機種によって違うというのはフォーカス精度か画素数に起因するんでしょうか。
かもしれません。

高性能になってくるとよくわからなくなっちゃいます。
Ｄ２Ｈ付きで良いのでそれはそれで良しとしてます。

> ただVR70-200は長いのが悩みどころではないですか？

Ｄ２Ｈ付きで使うのが前提だったので、全然気にしていません。
ホルスターケースかリユックにそのまま（レンズ付き）収納しますので。

> 何度か購入一歩手前までいくのですがEF70-200F2.8ISを買ってしまったのでさすがに買ったら道楽すぎると思って我慢してます。

我慢は体に毒かも。
>
> ニコンさん新しい明るい短焦点レンズ作ってくださいよ〜。

マクロＡＦ−Ｓの短い焦点距離の。

Thinkpadさん

> ニコンのこのタイプで青いストラップを昔持っててそれをリコーの防水デジカメにつけてシュノーケリングした事がありますが、重量的にはそういうサブアイテムじゃ助からないんでしょうね。

最近、アクリルやプラスチックの透明のハウジングの方が水没がすぐにわかって便利だなと思っています。透明だと水没は浅い水深で起こることが多いのですぐに気付くのです。水深が深くなると水圧で気密性が高くなって水没する確率は減ってくれるんです。

> でも水没の悲しみは辛いでしょうが、他の人が経験した事が無い撮影フィールドに足を伸ばした想い出は永遠ですよね。

はい、良いお言葉をありがとうございます。水没も含めて(!?)良い想い出になっていることは間違いないですね(^-^)

望月宏信氏の次のブログの記事で「みんなが狙う被写体じゃないほうが、競争が少なく楽ですよ」と言っていますが、水中撮影ってその通りなのかもしれないと感じています。別に競争しているわけじゃなくて楽しむことが目的なので良いんですけどね…(^-^;

http://pilipinas.exblog.jp/tags/HowTo/#2527636

とか言いながらアンパンマンです(笑)

》 Thinkpad さん
> > 「人違い」じゃなくて「人が変わった」と言いたいのでしょうが、
> > 本質は全然変わっていない。いくら文体を変えたって、性格は隠せないもんだねえ。

> 意味不明。
> そんな短文でぐだぐだ言わないで何がどうなんなのか説明してくださいな。
> っていうかあんたは何？昔秋牛ってハンドルネームだった人？

私は同人ではありませんが、十分に投稿人の意図が通じております。
当方も本件に関しては関心がありますので、今後の成り行きを
注視いたしたいと存じます。もし論に誤りが存在するものであれば、
合理的かつ具体的なご説明を賜りたいと存じます。

ほう？
その文体からしてあなた昔と整合が取れていないよ。

「人違い」じゃなくて「人が変わった」と言いたいのでしょうが、
本質は全然変わっていない。いくら文体を変えたって、性格は隠せないもんだねえ。

> > 実際は新しいのを買ってから古いのを処分する時が殆どです。
> > ですから殆ど上記なんですよ。
>
> 凄い意思力ですね。
> 俺の場合そういうシチュエーションになるとそのままずるずる所有し続けちゃいます。
> なんせ一度キヤノンに鞍替えしたのにVR18-200使いたさにD200買って、レンズも3本程買い戻しちゃってますから・・・

例外が1個あります。
ＶＲ70-200ｍｍ買ってから80-200F2.8（Ｎ）を売ろうと思ったんですが、
Ｄ２００に付けた場合80-200F2.8（Ｎ）の方が良く写るんですよ。
Ｄ２ＨですとＶＲ70-200ｍｍなんです。
Ｄ１Ｘですと80-200F2.8（Ｎ）なんです。
ＶＲ70-200ｍｍはＤ２Ｈ用と思っていたのですが、結局残してしまいました。

> なんせ一度キヤノンに鞍替えしたのにVR18-200使いたさにD200買って、レンズも3本程買い戻しちゃってますから・・・

昔懸命にネガティブキャンペーンを張っていた時の話と整合が取れないね。
ところで、28-200 のレンズはどうした。それが聞きたい。

> > 『転売屋を儲けさせるビジネスが成功するのは』
> > 　　　　　　↓
> > 『子供向け製品だけにしといてもらいたい』
>
> そう言ってるんだしそのまんまじゃないですか？

だからね、転売屋＝悪　が子供に関わることに多くの人が嫌悪感を感じるんですよ。
妻子のいないあなたにはわからないでしょうがね。

》Thinkpad さん

> なんせ一度キヤノンに鞍替えしたのにVR18-200使いたさにD200買って、
> レンズも3本程買い戻しちゃってますから・・・


ほうっ、なかなかご立派なお道具をお持ちじゃないですか！

でしたら、携帯で撮ったような画像はそろそろおしまいにして

気合い入ったヤツをブチかましましょうよ！！！

yさん、Thinkpadさん、こんにちは。

> > うちでも、Nikonos Vは間に合いましたけど、TC-1とか間に合いませんでしたし。
>
> Nikonosって中古で出物があってもけっこう年季が入ったのしか無いから厳しいですよね。

全然関係ない話で恐縮ですが「NIKONOS V」という言葉に釣られてしまいました。思い出したくない悪夢です(T_T) レンズとファインダーだけで14万もしたんですけどねぇ(T_T)×2

もう買うことはないと思いますが今は中古でも良品が手に入らないとなると、なおさらこの水没が悔やまれます(T_T)×3