動画撮影に興味がない私には無用の長物ですからないほうがいい。
ニコンはテストケースとして導入したのでしょうね。

私の憶測では、D90の次は、新たなナンバーにして、同時に新しいコンセプトを出したいのでしょう。
ユーザーの掘り起こしが目的です（当り前か）。

とまれ、公約どおり、D300を詰め込んだものであるならば、使ってみたいですね。

>私は40代後半で、初めて使った一眼レフは Nikomat FTN、学生時代に自分で買ったカメラは Nikon FE です。あの当時ニコンが老人相手のマーケティングをしていたら、今会社は存続していないでしょう。
>
>それにどんなリクツを言っても、30代後半が中年であることには変わりないですよ。

ま、少なくともキヤノンのCMの渡辺さんよりはニコンの木村さんの方が若者に大しての訴求力は
大きいでしょうし、現実にも「キムタクのカメラ」とニコンを指名する人は多いようです。
ニコマートやFE／FMなんかがファーストニコンだった世代って若く見積もっても４０代以上で
いわゆる「ニコ爺」と呼ばれる世代、この世代は一眼レフ＝ニコンという時代を経験しているけど
木村さんや彼のファンの世代ってEOSやαなど、AF一眼でニコンは苦戦していた時代を経験した
世代でしょうから、そこに対して「ニコン」をアピールするには木村さんのCM起用は成功したと
言えるでしょう。
逆にキヤノンの場合は30代以下の世代には「カメラ＝キヤノン（EOS、IXY)」という人が多く
比較的認知度の低い５０代以上に訴求するための渡辺さんの起用だと思います。
（ソニーなんかは、もっと若い世代にアピールしていますね）

ところで、D９０の動画は動体を撮ると歪んでしまうようで使いこなしが難しそう・・・

>30代後半はニコンのメインターゲット層からみたら若者です。ヘンじゃないです。
何の根拠があってそんなことを...
未だかつてニコンが40代や50代以上をメインターゲットにしている、なんて公表したことはないと思いますが。
私は40代後半で、初めて使った一眼レフは Nikomat FTN、学生時代に自分で買ったカメラは Nikon FE です。あの当時ニコンが老人相手のマーケティングをしていたら、今会社は存続していないでしょう。

それにどんなリクツを言っても、30代後半が中年であることには変わりないですよ。

>これはどう考えてもヘンじゃないですか?
>だって、キムタクって30代後半の「中年」ですよ。

30代後半はニコンのメインターゲット層からみたら若者です。ヘンじゃないです。

>>デジタル一眼レフはもっと画質にこだわるべきであって動画などコンデジの分野だと思います。
>>大手メーカーの方向性がますますわからなくなった気がしてます。
>>正直不安でいっぱいです。
>
>私も同感です。
>ニコンはキヤノンに高感度ノイズで勝った事で今度は負けられないというプレッシャーからはやまったように見えます。
>ニコンを愛する老人に動画は全く不要です。
>キムタクから始まった若者への媚売りがエスカレートしたように思います。

どうもニコンはカメラの本質を見失っているような気がなきにしもあらずですね｡
大衆におもねるというか､ニコンとしての｢優れたカメラとは何 ?｣という問いに迷いがでているのではないでしょうか ?
ユーザーの意見を無視してもだめでしょうし､何でも取り入れるというのもやはり全てが中途半端になってしまうという危険もあると思います｡
難しい時代ですね｡
でも､ここがニコンの踏ん張りどころだと思うので頑張って欲しいですね｡

私はある意味で歓迎しています。この機能を搭載したからといって画質が落ちる
わけでもないでしょうし、ＨＤで撮らなければ２０分撮ることも可能です。
あればあったで便利な機能だと思います。

もっとも、私が使う予定なのは、撮影メモ代わりや、webに上げるための
ごく短時間の小さな動画程度のものですので、このカメラの機能で充分です。
撮影メモを撮る為に、コンデジを別に持って歩く必要もなくなりますし。

本格的にムービーを撮る人は、皆さん仰せのようによほどの何らかの意図でもない限り
このような機械は使わないでしょう。

いずれにせよ動画と静止画の壁はすこしづつ無くなってゆく方向ではないかと思います。

>キムタクから始まった若者への媚売り
これはどう考えてもヘンじゃないですか?
だって、キムタクって30代後半の「中年」ですよ。

まあそれはともかく、老人に媚を売る必要もないわけですから、カメラなんて、広い年代にたくさん売れりゃいいんじゃないでしょうか。
所詮量産品ですからね。そもそも売れないものは商品として継続できないわけで、大量生産による品質の安定とか、修理部品の供給を考えれば、「自分に必要な機能さえ実装されていれば、不要な機能のことなどどうでもいい」と思いますけど。

私は D70 の露出モードダイヤルなど一度も使っていませんが(プログラムオートと、マニュアルしか使わないので)、プログラムオートとマニュアル露出しかない、少量生産のカメラが欲しいとは思いません。そこまで機能を削ったら、販売台数が見込めないので、おそらくものすごく高価になるし、販売期間はごく短期で、補修部品もすぐに底を付くでしょう。

同じく？爺です。

動画機能は、コンデジ並み、でしょうか。そう言ってしまうとなんだか悲しいですが、写り具合によるのではないでしょうか。画質がよければ、それなりに有益かと思います。遊び心、ゆるしてあげましょうよ。

動画をということになると三脚の使用頻度が増えそうですね。この際、三脚の使い方を勉強します。実は、三脚は面倒であまり使っていないのです。

ライブビューにも馴染めそうです。年をとると新しさに対して億劫になり、Ｄ３００などでも使ったことはありませんでしたが、Ｄ９０は専用ボタン一つで切り替わるようなので、使うようになるかも知れません。

さてさて、本題ですが、Ｄ９０は動画以外の部分でも、かなり健闘しているように思います。ＣＭＯＳも新開発だとか。動画機能を取り込むためかもしれませんが、密かに、グラデュエーションの向上を期待しています。
Ｄ９０の出来がよければ、ＤＸはボディーの小さなもの（Ｄ９０以下）に限るようにし、レンズも小型軽量のものだけにと考えています。ＦＸとＤＸの棲み分けです。

ニコンはいろいろと目配りをしてくれているようで、私は好感を持っています。

>キムタクから始まった若者への媚売りがエスカレートしたように思います。

媚売りかどうかは別にして、今までとは違ったデジタルカメラの方向なのでしょうね。
ニコンが初めにやったことは驚きですが、ライブビューが搭載された頃から
そのうちどこかやるとは思ってましたし。

まだ使ってないので記事を読んでるだけですが、少し完成度が低いような。
まずは出してみて情報を収集しようという事かも知れませんね。

今までのニコンは出すときは煮詰めてからと言う印象があるので違和感は感じますが。

>デジタル一眼レフはもっと画質にこだわるべきであって動画などコンデジの分野だと思います。
>大手メーカーの方向性がますますわからなくなった気がしてます。
>正直不安でいっぱいです。

私も同感です。
ニコンはキヤノンに高感度ノイズで勝った事で今度は負けられないというプレッシャーからはやまったように見えます。
ニコンを愛する老人に動画は全く不要です。
キムタクから始まった若者への媚売りがエスカレートしたように思います。