サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
2301件 〜2320 件 (全 4,654 件)
Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか?
COVEt
♂
40〜44才 2007/12/26(Wed) 12:07 No:53043
ID:4af980c47795787
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53041
D2Hも悪くないと言えばそうですね。
暗所のダーク部ノイズと明所のダーク部ノイズでは
同じisoでも結果が違うと言うのもありますよね。
話が盛り上がって忘れていましたが、最初に上げた写真ですが、
パッと撮って、ちゃちゃっと現像したものなのか?
光を与えながら撮って、綿密にNR等をかけながら現像したのか?
皆様がどう見るかを伺いたいのでした。
参考になった
違反連絡
返信
Re:D2Hのこと
M-KEY
2007/12/26(Wed) 12:05 No:53042
ID:cecf5addb883142
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53040
>無印Hも、実用上は十分使えると思いますよ
>等倍で見ると不満はいっぱいですが、普通は
>せいぜい800×800ピクセル程度でしょ
>
>不遇なカメラでしたね
使い方によるでしょうね。
少なくとも前機種であるD1Hよりは総合的な画質は上だったけど、
当時としても控えめの400万画素にすれば高感度のノイズは多めで
スペック上も2年程前に出たライバル機にやっと追い付いた程度。
そのライバル機はすぐにモデルチェンジし差をつけられる始末。
D2Xのクロップにより、売りの高速連写のメリットも薄くなるなど
相対的にみて魅力の薄い機種でした。
でも、D2X、D2Hs、D2Xsは言うに及ばずD200やD3/D300の基礎と
なった機種で今年のニコンの快進撃の礎と見る事もできます。
発売当初でなく価格のこなれた頃に20数万円で買ったなら、
バリューフォーマネーでいえば相当魅力的で
これは、今の約25万のD2Hsにも言えますね。
逆にD2Hのユーザーなら、高感度や大伸ばし用途にD300をサブに買うと
いう選択肢もあるし、MBーD10の導入もしやすいですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか?
ムーミンパパ
2007/12/26(Wed) 07:37 No:53041
ID:0eb639778b20d5e
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53040
カメラ:
0
EXIF消えてましたけど、D2HでISO1600 ライトルームで現像です
参考になった
違反連絡
返信
Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか?
ムーミンパパ
2007/12/26(Wed) 07:19 No:53040
ID:0eb639778b20d5e
[
No.52993 スレッド詳細
]
カメラ:
0
無印Hも、実用上は十分使えると思いますよ
等倍で見ると不満はいっぱいですが、普通は
せいぜい800×800ピクセル程度でしょ
不遇なカメラでしたね
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか?
No:53039
Re:Re:D2Hsって...
COVEt
♂
40〜44才 2007/12/26(Wed) 02:04 No:53038
ID:af8c8fdd39c7999
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53035
大方がそうだから、売れ残っているんですよね。
アウトレットは値下げしないかな?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2Hs...
COVEt
♂
40〜44才 2007/12/26(Wed) 01:49 No:53037
ID:af8c8fdd39c7999
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53034
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/107919615
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50092749
ヤフオクならこんな感じ。
狙うなら話を盛り上げない方がいいかも。
みんなで競ったりしてw
リアル店舗では16.8万ってのを見つけてあります。(まだ有るかは?)
相場があまり安くなっても放出されませんからね、難しいところです。
ここまできたら、出物に出会うまでじっくり作戦の方がいいかなと思っています。
ここ1年ぐらいはFXがどういう方向に行くか分らないので、遊び投資は控えないと
イザというときに資金が無いってことになりそうですので怖いw
参考になった
違反連絡
返信
Re:F6用スクリーン
M-KEY
2007/12/26(Wed) 01:07 No:53036
ID:0a26a42bb6ddbde
[
No.53033 スレッド詳細
]
>F6用スクリーンA型(スプリットプリズム)を早速買ってきました。
>D3用と比べると大きさ、厚みは同じ。ツメの位置が違うだけでした。
>なのでD3に取り付けるのに、加工はツメを折るだけです。ニコンさーん、何でF6と共通にしないんですかー。
有用な情報、ありがとうございます。
F6用には、D3に用意されている前面マットや方眼マットの他に
スプリット式のA型、
マイクロプリズム式のJ型、
斜めスプリット+十字線式のL型、
十字線透過式のM型、
200mm以上の望遠用マット式のU型
があり、いずれも定価¥5,250ですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:D2Hsって...
M-KEY
2007/12/26(Wed) 00:55 No:53035
ID:0a26a42bb6ddbde
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53032
>>ニコンダイレクトのアウトレットにはまだ載ってます。
>>¥248,000となってますね。
>>これは保護するべきでしょう。(笑)
>新品がいい方は保護すべきですね
>でも、今、¥248,000で買う方はそうそう居ないよな。
D300にMBーD10、それにEN-EL4aとチャージャーを揃えると25万円を
オーバーしちゃいますから、8コマ/秒の高速連写が欲しいだけで
画素数が400万画素で必要充分というなら、D2Hsはいいと思います。
ただ、いまさら400万画素のカメラに25万円出すというのは、
ちょっと躊躇してしまいますね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこ...
Кривелла
2007/12/25(Tue) 22:45 No:53034
ID:e043e7a0fc6b3e2
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53032
>>ニコンダイレクトのアウトレットにはまだ載ってます。
>>¥248,000となってますね。
>>これは保護するべきでしょう。(笑)
>新品がいい方は保護すべきですね
>でも、今、¥248,000で買う方はそうそう居ないよな。
248000はちょっと躊躇しちゃいますけど、中古良品で15万円だったらD300より価値があるような気がします。
個人的にはAPS-CはD100, 30Dで卒業するつもりなのですが、そんなの見たら思わず買っちゃいそうで怖いです。
参考になった
違反連絡
返信
F6用スクリーン
(26)
匿名
2007/12/25(Tue) 21:49 No:53033
[
No.52993 スレッド詳細
]
カメラ:
0
F6用スクリーンA型(スプリットプリズム)を早速買ってきました。
D3用と比べると大きさ、厚みは同じ。ツメの位置が違うだけでした。
なのでD3に取り付けるのに、加工はツメを折るだけです。ニコンさーん、何でF6と共通にしないんですかー。
で、このスクリーン、EOS-1用のよりぜんぜんいいです。F11でもスプリットに
カゲリが出ません。テレコンをつけたとき威力を発揮しそうです。
加工・取り付けは簡単なので興味のある方はやってみてください。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに...
COVEt
♂
40〜44才 2007/12/25(Tue) 16:06 No:53032
ID:961a68db24a86b2
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53031
>ニコンダイレクトのアウトレットにはまだ載ってます。
>¥248,000となってますね。
>これは保護するべきでしょう。(笑)
新品がいい方は保護すべきですね
でも、今、¥248,000で買う方はそうそう居ないよな。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗な...
ガット
2007/12/25(Tue) 15:05 No:53031
ID:db2a96da83a0790
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53030
>ザックリとネットを見た感じだと
>未使用新古品25〜30
ニコンダイレクトのアウトレットにはまだ載ってます。
¥248,000となってますね。
これは保護するべきでしょう。(笑)
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんです...
COVEt
♂
40〜44才 2007/12/25(Tue) 11:12 No:53030
ID:961a68db24a86b2
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53027
ザックリとネットを見た感じだと
未使用新古品25〜30
中古備品20
中古良品15
こんな感じじゃないかと。
それにしても出物が無い。適当な値段で見つけたら保護って感じかなと。
D3が流通しだせば、放出が増えるかも。そもそも、実物が少ないのかな?
個人的には中古実用品(シャッター5万程度)10〜12万という辺りが買い時かと思っています。(今は買えないけど)
D2Hを買った時はバッテリーとチャージャーは付いてきたので、
その他は備品ぐらいで済みました。
バッテリのもちは良いので私の場合は予備も不用だし、今となってはD300とバッテリーを共用できるので便利です。
D300+MB-D10でバッテリーと充電器を新しく買うなら、中古のD2Hを5万ぐらいで買った方が徳かも。
参考になった
違反連絡
返信
Re:スクリーン流用
M-KEY
2007/12/25(Tue) 03:08 No:53029
ID:fb04cbb36903ee0
[
No.53015 スレッド詳細
]
>>53026
>F6用でスプリットありますか。このEOS-1用のはかなり設計が古いのでF6用のほうがいいかもしれないですね。そのときはまた人柱報告をさせていただきます。
私の知人にF6オーナーが居るので、確認するようにします。
(年内はちょっと無理かもしれませんけど)
ホントはミノルタのアキュートマットを流用したいんですけど・・・
参考になった
違反連絡
返信
Re:D3の液晶保護
M-KEY
2007/12/25(Tue) 02:56 No:53028
ID:fb04cbb36903ee0
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>53025
メリークリスマス!
>一度、保護フィルム無しでそのまま使ってみてはどうでしょう?
>かくいう私も、GRでは保護フィルム無しで使って目から鱗でした。
>食わず嫌いはいけません。
数日間は保護フィルムなしで使っていましたが、表面の反射がキツイのと
指紋が目立つので、ちょっと使いづらかったですね。
マックブックもそうだけど、液晶が光沢面なのは最大輝度差の面では
優位でしょうけど、使用環境を選ぶのが考えものですね。
(保護カバーがあっても、反射は減るどころか増えるんですけど)
今は表面の反射をおさえるフィルムを貼っているので見やすいです。
あ、GX100は保護フィルムなしで使っています。
それとは別に、いくら強化ガラスだろうと大きさが大きさだけに
完全に無防備というのは気分的に不安です。
それとも、マグの外装よりもガラスの方が強度で優れるのか・・・
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか?
Кривелла
2007/12/25(Tue) 01:26 No:53027
ID:e043e7a0fc6b3e2
[
No.52993 スレッド詳細
]
>>53005
>D2Hの下取り価格がほぼ想定通りだった事と、D2Hsの状態が
>無傷の新品状態だった事も衝動買いの理由です
>気になる撮影枚数はExif情報で約3000枚でした
>前オーナ様には感謝感激です・・・
D300と同じくらいの価格で購入できるのでしょうか?
D300のできが思ったより良さそうですので、いくあNikonのD一桁といってもD300より遙かに高いというとちょっと二の足踏みますよね。
フラッグシップはバッテリーだのなんだの他にも金かかりますから。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:人柱報告
匿名
2007/12/24(Mon) 20:49 No:53026
ID:f5b7f6588786460
[
No.53015 スレッド詳細
]
>>53020
色々探しましたがSDHCをCFに変換するカードはこのjobo製だけのようです。なのでかなりのキワモノですね。
SDHCカードのコストパフォーマンスはすばらしいものがありますので次の機種はSDHCにも対応してほしいなと思います。
>F6用にはスプリットやマイクロプリズム式が用意されているので、D3にも
F6用でスプリットありますか。このEOS-1用のはかなり設計が古いのでF6用のほうがいいかもしれないですね。そのときはまた人柱報告をさせていただきます。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D3の液晶保護
Nikonoss
2007/12/24(Mon) 17:15 No:53025
ID:621734f7fcc3777
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>53023
>>モニターは強化ガラスの為,保護フイルムは必要無いとの情報があります.
>
>D1Hからずっとプラ製のカバーを使ってきているから
>D3でも欲しくなっちゃいます。
>でもD40ではなくて、それで一年近く問題なかったから、
>D3でも問題はないとは理性では理解しています。
>でも、貧乏性なので無防備は心許ないです。
一度、保護フィルム無しでそのまま使ってみてはどうでしょう?
かくいう私も、GRでは保護フィルム無しで使って目から鱗でした。
食わず嫌いはいけません。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:D3の納入日
Nikoner
2007/12/24(Mon) 16:57 No:53024
ID:017442efa8e5cea
[
No.52589 スレッド詳細
]
>>52590
>おめでとうございます。
>いいですね、
>全国展開の赤いお店に11月頭に予約しましたが
>私は来年になるかもといわれてしまいました。
>
>初回はかなり少ないみたいなこと言ってましたが
>どうなんでしょうね?
かなりいいのではないでしょうか?
参考になった
違反連絡
返信
前へ
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
暗所のダーク部ノイズと明所のダーク部ノイズでは
同じisoでも結果が違うと言うのもありますよね。
話が盛り上がって忘れていましたが、最初に上げた写真ですが、
パッと撮って、ちゃちゃっと現像したものなのか?
光を与えながら撮って、綿密にNR等をかけながら現像したのか?
皆様がどう見るかを伺いたいのでした。