サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
3381件 〜3400 件 (全 4,654 件)
Re:素朴な疑問
識者
2007/09/13(Thu) 20:43 No:51870
ID:1bbc001326763cc
[
No.51862 スレッド詳細
]
>以前からFマウントでフルサイズは無理と言われていたのに、D3で難無く(?)実現しましたよね。
>なぜ、無理と言われていたのでしょうか?
>それとも技術革新があって、やっと実現したのでしょうか?
無理ではないよ。EOSやフォーサーズのユーザーの一部に原理主義者がいて
そのような都市伝説をばらまいたのさ。
実際にキヤノンの16-35/2.8 L (先代)はフルサイズデジタル一眼レフで使うと
周辺部の画像がひどく流れて使い物にならない。
これに困った一部のプロは ニッコール17-35/2.8をマウントアダプターで
EOSに取り付けて使っていたのさ。全般に広角系レンズはキヤノンより
ニコンの方が優秀だな。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:素朴な疑問
D2x
2007/09/13(Thu) 20:31 No:51869
ID:5b7e3ae89fb0860
[
No.51862 スレッド詳細
]
>>51866
>じゃ、旧レンズ群では許容できる写りを期待できない?(言いすぎかな)
>というか、見劣りはするんでしょうか?
D2x以降フラッグシップ機は1200万画素が当たり前になってますので旧型のレンズではキツイかもしれませんね。
フィルム時代のレンズは35mmフォーマットに合わせて作っているの低画素ならいいですけど、高画素になるとカメラが良くなってもレンズがついてこれないかもw
D3以降は2000万画素前後のカメラが出てきてもおかしくないですからね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:素朴な疑問
ムーミンパパ
♂
50〜54才 2007/09/13(Thu) 20:06 No:51868
ID:8cb959a96071455
[
No.51862 スレッド詳細
]
>>51865
>これってローパスフィルター無しっていうやつですよね。
>当時のローパスフィルターは厚かったんですか?
この辺の技術的なことはよくわかりませんが
>当時の技術での作成単価が市場に受け入れないほどの高額だったからか?
>キヤノンは出したのに。
1Dsは80万円もしますしね 5Dもボディ性能をかなり削って35万円程度です
ニコンのフラッグシップ機につけたら、やっぱり80万円程度はしたんでしょう
そこまでして、1Dsと競合させても、購買層が限られているので
よくても、キヤノンとシュアを分け合うだけですし
限られた開発費をAPS-Cサイズのカメラに振り向けた方がいいという
判断でしょうね
よく、5D対抗機とか言われますけど、両社の製品ラインアップって
微妙に競合しないようになっていますよね
カメラ産業全体のパイは限られていますし、高額機種なんて
ほんとにニッチな分野なので、メンツのために競合させるより
実をとったというところなんでしょう
あくまでも推察でしかないですけど
参考になった
違反連絡
返信
Re:素朴な疑問
D1xから
2007/09/13(Thu) 19:47 No:51867
ID:4b002c9deb474b7
[
No.51862 スレッド詳細
]
>以前からFマウントでフルサイズは無理と言われていたのに
えっ!そうだったですか?
この様な情報を何処でお聞きなったのでしょうか?
知っている事自体が、かなり、カメラにお詳しいお方なのではとお察しいたします。
>なぜ、無理と言われていたのでしょうか?
さて?何故なんでしょうか?
情報源がわからないとなんともいえません。
もしかして、メカおんちさんが・・・
>それとも技術革新があって、やっと実現したのでしょうか?
もし、メカおんちさんが言われるように、無理だったとしたなら、それを克服したNikonは凄いメーカーなのではないでしょうか。
流石!世界最速、最高のデジタル一眼を発売するだけのことはありますね。
「やっと実現」でも「もう実現」でも、FXフォーマットのデジタル一眼カメラは11月には発売されますので、楽しみに待ちましょう。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 19:43 No:51866
ID:e11317582fd0cf9
[
No.51862 スレッド詳細
]
>>51864
>物理的にFマウントではライカ判(FXフォーマット)で写らない、ということはあり得ないので、ひとつは売り上げ見通しの立つ値段で販売できるかどうかでしょうね。100万円超えでは利益が出るほど売れないけど、初代 D1 以下の値段で出せるならいけると踏んだのでしょう。
>もし画質上の理由で、今まで発売できなかったと言うなら、今回 D3 と同時に発表された、新しいレンズ群の写りをみて、従来の高性能レンズのものと比較して、周辺の画質などに明らかな違いがあれば、ニコンが製品として許容できる画質が新レンズで可能になったということでしょう。
じゃ、旧レンズ群では許容できる写りを期待できない?(言いすぎかな)
というか、見劣りはするんでしょうか?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:素朴な疑問
メカおんち
2007/09/13(Thu) 19:38 No:51865
ID:e11317582fd0cf9
[
No.51862 スレッド詳細
]
>>51863
>>以前からFマウントでフルサイズは無理と言われていたのに、D3で難無く(?)実現しましたよね。
>>なぜ、無理と言われていたのでしょうか?
>>それとも技術革新があって、やっと実現したのでしょうか?
>
>答えにはならんのですが、無理というのが端から間違いで、
>1)コダックのフルサイズ機がありますよ
これってローパスフィルター無しっていうやつですよね。
当時のローパスフィルターは厚かったんですか?
>2)キヤノンフルサイズ機にFマウントレンズ付けて撮れますよ
これは初耳です。
そうすると、ニコンはなぜフルサイズをこれまでに出さなかったんですかね?
当時の技術での作成単価が市場に受け入れないほどの高額だったからか?
キヤノンは出したのに。
>この2点から、可能であることは自明だったと思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:素朴な疑問
F80D
2007/09/13(Thu) 19:30 No:51864
ID:730a4baede59d53
[
No.51862 スレッド詳細
]
物理的にFマウントではライカ判(FXフォーマット)で写らない、ということはあり得ないので、ひとつは売り上げ見通しの立つ値段で販売できるかどうかでしょうね。100万円超えでは利益が出るほど売れないけど、初代 D1 以下の値段で出せるならいけると踏んだのでしょう。
もし画質上の理由で、今まで発売できなかったと言うなら、今回 D3 と同時に発表された、新しいレンズ群の写りをみて、従来の高性能レンズのものと比較して、周辺の画質などに明らかな違いがあれば、ニコンが製品として許容できる画質が新レンズで可能になったということでしょう。
参考になった
違反連絡
返信
Re:素朴な疑問
ぱおとう
♂
30〜34才 2007/09/13(Thu) 17:55 No:51863
ID:9e0ce9f5fa1f855
[
No.51862 スレッド詳細
]
>以前からFマウントでフルサイズは無理と言われていたのに、D3で難無く(?)実現しましたよね。
>なぜ、無理と言われていたのでしょうか?
>それとも技術革新があって、やっと実現したのでしょうか?
答えにはならんのですが、無理というのが端から間違いで、
1)コダックのフルサイズ機がありますよ
2)キヤノンフルサイズ機にFマウントレンズ付けて撮れますよ
この2点から、可能であることは自明だったと思います。
参考になった
違反連絡
返信
素朴な疑問
(123)
メカおんち
2007/09/13(Thu) 17:27 No:51862
ID:42873ed2b76a8dc
[
No.51862 スレッド詳細
]
以前からFマウントでフルサイズは無理と言われていたのに、D3で難無く(?)実現しましたよね。
なぜ、無理と言われていたのでしょうか?
それとも技術革新があって、やっと実現したのでしょうか?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:macでも軽快
おっちゃん
2007/09/13(Thu) 09:39 No:51861
ID:10408d7764578ff
[
No.51823 スレッド詳細
]
>>51860
Vista64環境ですが快適に稼働しています。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:macでも軽快
巫女朗
2007/09/13(Thu) 08:20 No:51860
ID:74ac1cb4e056386
[
No.51823 スレッド詳細
]
>>51853
Vista64の私の環境だと、ViewNXは起動後何か操作を行うと落ちてしまいます。
同じ症状の方いませんか?
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:お気に召さないのなら スルーしてはいただけませんで...
mk
2007/09/13(Thu) 02:25 No:51859
ID:925fdecf27ebf14
[
No.51741 スレッド詳細
]
>>51751
>安達さん、Nikon Digital Live楽しみですね。
>
>ところで安達さん、荒らしの方達は無視するのが一番ですよ。
>彼らはただの暇人ですから、安達さんの性格上、ご返事いただいた方には荒らしさん相手といえどもきちんとレスされてしまうのでしょうが荒らしの方達にとってはただの燃料投下でしかありません。
>そもそもまともに議論する気などないのですから。
>相手にするだけ時間の無駄です。
>暇なとき、時々なら時間つぶしにはちょうど良いかもしれませんが・・・・。
>まともに相手にしてストレスためる必要など全く無いですよ。
>安達さんの画像を楽しみにしていらっしゃる方は大勢おりますし、そういう方だけ相手にすればよろしいのではないでしょうか?
>とりあえず荒らしさん専用無視フィルターなるものを作って、どうでもいい人のレスは見ない、相手にしないを実践されることをお奨めします。
スレの立て逃げをする人の言う台詞とは思えませんね。
そんなだから嫌う人が多いのでしょうかね。
熟慮願います。
参考になった
違反連絡
返信
Re:ニコン公式サンプル
mk
2007/09/13(Thu) 02:22 No:51858
ID:925fdecf27ebf14
[
No.51847 スレッド詳細
]
>ニコンのホームページに公式サンプルがありましたので参考まで。
>みなさんの印象はいかがでしょうか?
>
>D3
>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
>D300
>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm
期待できますね。発売が楽しみです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Re:Nikon Digital Live 2007
D3&D300
2007/09/12(Wed) 23:54 No:51857
ID:5d60cc154c5b3db
[
No.51741 スレッド詳細
]
>>51855
>マルチポストですな(こたつ猫=安達)
>ニッコールクラブでは面が割れているので、比較的しおらしいですが
>こちらでは批判にも開き直って「スルーしろ」と応対か…たち悪いですね
定型文のような書き込みに見えたわけが判明しました。
その後のフォローもないようですが、ニッコールクラブでの過去ログを見るかぎり痛い人である事が確定してしまいました。
参考になった
違反連絡
返信
Re:ニコン公式サンプル
Friedmann E. E.
2007/09/12(Wed) 23:49 No:51856
ID:dc1d4e1598f41ce
[
No.51847 スレッド詳細
]
カメラ:
0
>ニコンのホームページに公式サンプルがありましたので参考まで。
>みなさんの印象はいかがでしょうか?
>
>D3
>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
>D300
>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm
D3の作例は素直に良いと思います。使える6400だと思います。
ただ、新作レンズの力も大きいように見受けられますので、私の場合はF5時代の2.8通しで周辺も含めてどうなのかが重要ですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re:Re:Nikon Digital Live 2007
2007/09/12(Wed) 21:39 No:51855
ID:086ab0de5b40b36
[
No.51741 スレッド詳細
]
>>51744
Googleキャッシュから引用
--------------
http://72.14.235.104/search?q=cache:KHqURFLUBtcJ:www3.ezbbs.net/12/nikkortokyod/+
今日 二コンさんから+「Nikon+Digital+Live+2007」+開催の案内状が来ました。+とても 楽しみですね。
内容
名前:こたつ猫です。(=^0^=)/ ドモニャン♪ ?? 日付:9月8日(土) 22時40分
今日 二コンさんから
「Nikon Digital Live 2007」
開催の案内状が来ました。
とても 楽しみですね。(^^♪
2643.Re: 二コンさんから 「Nikon Digital Live 2007」
名前:澤 ?? 日付:9月9日(日) 0時48分
何処にどんな書き込みをするのも自由ですが、
同じ内容の書き込みを複数箇所で行うのはマナー違反です。
これだけはおやめ下さい。
--------------
引用終わり
マルチポストですな(こたつ猫=安達)
ニッコールクラブでは面が割れているので、比較的しおらしいですが
こちらでは批判にも開き直って「スルーしろ」と応対か…たち悪いですね
参考になった
違反連絡
返信
Re:ニコン公式サンプル
アスワン
♂
45〜49才 2007/09/12(Wed) 20:44 No:51854
ID:04c65c8f6089682
[
No.51847 スレッド詳細
]
自分のシチュエイションと同じステージ写真。
D2H,D1Hと比べたら雲泥の差。
もちろんF5で撮ったポジより綺麗です。
高画質も最高ですが、画質が「見たまま」という感じです。
今まで撮影で苦労していたパワーを、「一瞬のチャンスを見極める」事に集中できそうで、撮影の幅が広がったようなサンプルです。
参考になった
違反連絡
返信
Re:macでも軽快
マクロフラッシュ
2007/09/12(Wed) 20:24 No:51853
ID:a51bf923ba138bf
[
No.51823 スレッド詳細
]
>>51848
>MACで軽いビューアーがなくて困ってました。旧ニコンビューはMACでは遅く残念でした。機能はそう多くないですが、今度のは何より軽くてサクサク、いいですね。NIKONに感謝。
ちょっと遅れましたが、今日ダウンロードして使用してみました。
早くなっていて感動です。
11月からの新ボディ、レンズでPCの更新は当分先送りになりそうなので、ありがたいです。
これでしばらくいまのPCでもやっていけそうです。
(ちなみにG5の1.6Gです)
参考になった
違反連絡
返信
Re:ニコン公式サンプル
p
2007/09/12(Wed) 20:10 No:51852
ID:012c0a470b6009b
[
No.51847 スレッド詳細
]
>ニコンのホームページに公式サンプルがありましたので参考まで。
>みなさんの印象はいかがでしょうか?
D3 微妙な光の中で女性が撮れそうですね。D3Xより撮影領域が広がりそう。
今すぐ欲しい。
参考になった
違反連絡
返信
Re:ニコン公式サンプル
9999
♂
2007/09/12(Wed) 20:04 No:51851
ID:e11317582fd0cf9
[
No.51847 スレッド詳細
]
>ニコンのホームページに公式サンプルがありましたので参考まで。
>みなさんの印象はいかがでしょうか?
>
>D3
>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
>D300
>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm
D300は高感度サンプルが無いんですね。
やっぱ、ちょっと心配。
参考になった
違反連絡
返信
前へ
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>なぜ、無理と言われていたのでしょうか?
>それとも技術革新があって、やっと実現したのでしょうか?
無理ではないよ。EOSやフォーサーズのユーザーの一部に原理主義者がいて
そのような都市伝説をばらまいたのさ。
実際にキヤノンの16-35/2.8 L (先代)はフルサイズデジタル一眼レフで使うと
周辺部の画像がひどく流れて使い物にならない。
これに困った一部のプロは ニッコール17-35/2.8をマウントアダプターで
EOSに取り付けて使っていたのさ。全般に広角系レンズはキヤノンより
ニコンの方が優秀だな。