タイトル | : Re:Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53063 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/28(Fri) 17:27 |
投稿者 | : へっぽこ |
ありがとうございます。
スーパーインポーズも表示されるとなると、これはもう買うしかありません。
久しぶりにMFが使えるカメラに出会ったような気がします。
タイトル | : Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか? |
記事No | : 53062 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/28(Fri) 14:29 |
投稿者 | : Apiano |
D2Hs使っていますが、新たにその素晴らしさを確認しました。
タイトル | : Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53061 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/28(Fri) 01:51 |
投稿者 | : M-KEY |
>ただ、1005分割測光時でもSingle-AFエリア使用時は選択されたSingle-AFエリア部に加重して測光結果を導き出すアルゴリズムに対してどの程度影響するかですね。
それほど大きくは影響しないとは思いますが、僅かにアンダーに転ぶという
可能性は考えられますね。
>自分はスポット測光を多用(ほぼ100%使用)なので、こちらの場合は、スプリットプリズム部に掛かる部分では影響しそうな気がしています。
F5まではスポット測光はミラー下のセンサー(スピードライト調光と兼用?)
でしたが、ファインダー固定の機種では、どうなんでしょう?
もし、ファインダー部にセンサーがあるなら影響はあるかもしれませんね。
>AWBの変な癖って?
>どんな感じでしょうか?
タングステンが混じったミックス光源下で赤みが強く出ます。
ホテルの宴会場とかでは、ちょっと困りました。
(色温度を指定してやれば問題ないですが)
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53060 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/27(Thu) 19:27 |
投稿者 | : D1xから |
>>D1xからさんのご指摘どおり影響があるかもしれません。EOS-1でもスプリットやマイクロプリズムのときは中央部重点測光にしろとマニュアルに書いてあります。
>>AEがずれるのは経験を積めば何とかなりそうですがAWBがずれるとちょっと困りますね。
>>しばらくテストしてみます。
>
>ニコンのマルチパターン測光は極端に明るい部分をオミットするので
>スプリットによって露出値に影響が出る事は少ないと思います。
>というか、測光系はD3とあまり変わらないハズのF6用の
>スクリーンですから、それほど露出に影響があると困りますね。
1005分割測光(全面使用)と中央重点は余り影響無さそうですね。
ただ、1005分割測光時でもSingle-AFエリア使用時は選択されたSingle-AFエリア部に加重して測光結果を導き出すアルゴリズムに対してどの程度影響するかですね。
自分はスポット測光を多用(ほぼ100%使用)なので、こちらの場合は、スプリットプリズム部に掛かる部分では影響しそうな気がしています。
>同様にAWBも画面の平均値や測光用の1,005分割RGBセンサーを
>利用しているので、それほど問題がないように思います。
>(それ以前にD3のAWBって変なクセがあって使いづらいです)
AWBの変な癖って?
どんな感じでしょうか?
自分の感想としましては、初めて「使えるAWB」が搭載されたと思っています。
人物の肌色がとても綺麗で喜んで居ます。
忠実か?と言われれば、ある意味、綺麗過ぎるかな?
と思うくらいです。(笑)
>3DトラッキングAFにかんしては対象物がスプリット部を横切ると
>見失ったりするするかもしれないので、ノーマルのスクリーンに
>戻した方が良さそうですね。
この辺の影響具合にはとても興味有りですね。
匿名さんの長期リポートに期待するのは、都合が良過ぎますかね?(笑)
タイトル | : Re:Re:Re:Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53059 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/27(Thu) 13:42 |
投稿者 | : M-KEY |
>D1xからさんのご指摘どおり影響があるかもしれません。EOS-1でもスプリットやマイクロプリズムのときは中央部重点測光にしろとマニュアルに書いてあります。
>AEがずれるのは経験を積めば何とかなりそうですがAWBがずれるとちょっと困りますね。
>しばらくテストしてみます。
ニコンのマルチパターン測光は極端に明るい部分をオミットするので
スプリットによって露出値に影響が出る事は少ないと思います。
というか、測光系はD3とあまり変わらないハズのF6用の
スクリーンですから、それほど露出に影響があると困りますね。
同様にAWBも画面の平均値や測光用の1,005分割RGBセンサーを
利用しているので、それほど問題がないように思います。
(それ以前にD3のAWBって変なクセがあって使いづらいです)
3DトラッキングAFにかんしては対象物がスプリット部を横切ると
見失ったりするするかもしれないので、ノーマルのスクリーンに
戻した方が良さそうですね。
タイトル | : Re:Re:Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53058 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/27(Thu) 11:49 |
投稿者 | : 匿名 |
D1xからさんのご指摘どおり影響があるかもしれません。EOS-1でもスプリットやマイクロプリズムのときは中央部重点測光にしろとマニュアルに書いてあります。
AEがずれるのは経験を積めば何とかなりそうですがAWBがずれるとちょっと困りますね。
しばらくテストしてみます。
タイトル | : Re:ファインダーのクロップ表示 |
記事No | : 53057 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/27(Thu) 00:46 |
投稿者 | : M-KEY |
>現在までテスト撮影中で、日中と、昨夜は暗闇で月を初撮影してみて、
>そのときに判断が困難で不便と思った次第です。
>ファンクションボタンに割り当てた場合、現在のモードが特に解りませんね。
たしかに、こういう場合は判別不能ですね。
D2Xの場合はファインダー内下部の液晶表示部にマークが出たけど
D3の場合はそうした機構もないし、これはファームアップで解決って
訳にもいかないだろうから、ちょっと問題かも?
Size:771x651(183231 bytes) | |
タイトル | : Re:Re:ファインダー |
記事No | : 53056 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/27(Thu) 00:21 |
投稿者 | : Visitor |
D1xからさん M-KEYさん ご感想ありがとうございます。
30日から現在まで、まだ撮影枚数は多くはないのですが、
現在までテスト撮影中で、日中と、昨夜は暗闇で月を初撮影してみて、
そのときに判断が困難で不便と思った次第です。
ファンクションボタンに割り当てた場合、現在のモードが特に解りませんね。
今迄色々な機種は取り扱ってきましたが、色や露出などを含めて、
未だに自分に合った設定が見つからず、実戦投入には踏み切れていない状況です。
写真は、水平方向にあったので、大気の影響か?、
いまいち解像感がありませんでした。 普段はこんな写真も撮りませんけど。
タイトル | : Re:Re:ファインダー |
記事No | : 53055 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 23:35 |
投稿者 | : D1xから |
あららっ!
M-KEYさんとかぶっちゃいましたね。
自分もM-KEYさんと同意です。
タイトル | : Re:ファインダー |
記事No | : 53054 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 23:33 |
投稿者 | : D1xから |
>D3でDXクロップor4:5で、暗闇のときに今現在のモードが確認できません。
>上と下の液晶にも情報表示が有りませんのでバックライトを点灯させても無意味です。
>
>D2Xでは赤枠が光るので直に認識できるのですが。
>この点について皆さんは、どう思われますか?
今、ボディキャップをつけた状態ですがファインダーを覗いてみました。
ボディキャップをつけたままだと、おっしゃるように、判別が困難ですね。
自分はまだ、余り暗い所での使用経験が無いのですが、
被写体って、真っ暗って事は無い(ファインダー越しに何らかの被写体が見えるの意味です)ので、その周辺も少なからずとも真っ暗ではない場合がほとんどとなりますよね。
よって、マスキング部分の有無がファインダー越しに判別がつきますので自分としては余り困っていないのが現状です。
星空の撮影でも、マスキング部分の有無が星の明るさで判別が付くと思いますよ。
と言うのが自分の感想です。
タイトル | : Re:ファインダー |
記事No | : 53053 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 23:06 |
投稿者 | : M-KEY |
>D3でDXクロップor4:5で、暗闇のときに今現在のモードが確認できません。
>上と下の液晶にも情報表示が有りませんのでバックライトを点灯させても無意味です。
>
>D2Xでは赤枠が光るので直に認識できるのですが。
>この点について皆さんは、どう思われますか?
たしかに真っ暗闇では、どのモードか判らないけど、
少なくとも、写真を撮りたいような夜景や黒バックの
ステージでは困ることはなかったです。
でも4隅はD2Xの用に赤く光る方がいいかもしれませんね。
今度、NPSに行った時に話してみます。
ところでD2Xsではどうだったんだろう?
タイトル | : ファインダー |
記事No | : 53052 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 22:57 |
投稿者 | : Visitor |
今迄の流れから外れますが、ファインダー絡みで感想をお聞きします。
DXクロップ時のファインダー半透明マスキングに付いてですが、
D3でDXクロップor4:5で、暗闇のときに今現在のモードが確認できません。
上と下の液晶にも情報表示が有りませんのでバックライトを点灯させても無意味です。
D2Xでは赤枠が光るので直に認識できるのですが。
この点について皆さんは、どう思われますか?
未だNikonには要望又は改善要求は出しておりませんけど、
一般的な評価はどうなのかと思いまして。
みなさんの評価次第ではNikonへ相談したいと思っております。
『自分の意見は自分で伝えろって意見は、勘弁してくださいね。』
タイトル | : Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53051 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 22:31 |
投稿者 | : M-KEY |
>それにしてもキャノンのスクリーンはダメですね。マット面の反対側はツルツルしているのでピントの山が見づらいと思われるんですよ。
>ニコンのは非常に細かい溝が全体的に入っているのでボケているところは線が入って見えるのでピントの山が見やすいですね。
ニコンのスクリーンの裏の同心円はフルネルレンズになっており、広角レンズで
入射角度のキツい周辺が暗く見えるのを低減するのが主な目的です。
でも、その同心円が目障りと感じる人もおり、周辺減光の目立たない
望遠レンズ用にフルネルを廃したモノが、望遠用マット式のU型です。
キヤノンのスクリーンはそのフルネルがないかわりに焦点面の特性で工夫して
いるのかもしれませんが、すべての要求を高度に満たすのが難しいのか
レンズの明るさやMFのしやすさ別などに、マット式でも数種類用意されてますね。
タイトル | : Re:Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53050 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 21:44 |
投稿者 | : D1xから |
>>情報ありがとうございます。
>>
>>ところで、AFポイントである赤色のスーパーインポーズは表示されるのでしょうか?
>
>表示されます。ただD3のノーマルスクリーンにあるAFポイントの外側にある枠はF6用スクリーンにはありません。
>まぁ、なくても実用上支障はないと思いますね。
F6用のファインダースクリーンの流用、とても素晴らしい発想ですね。
早々に、自分も購入しようかと思っていました。
しかも、スパーインポーズの表示までされると、匿名さんの人柱書き込みに
「よっしゃっ!」と思いました。
ところで、D3の新機能であるところの、3D-AF/シーン認識やAWBへの影響はどうなのかな?
と、ふっと思いました。
匿名さんのせっかくの建設的なご提案に感謝しており、決して否定する気は有りませんので、御気を悪くされたら申し訳なく思いますが、
1005分割3D-RGB測光素子へはファインダースクリーンを透過した光が入る事から、
少なからずとも影響がありそうですね。
F6のスクリーンと共通化しなかったのはこの辺の事情があるかもしれませんね。
MFオンリーの方であればAWBへの影響が無ければ、実用的かもしれませんが、
自分の様に、時々MFでAFが60%程度の割合で3D-シーン認識等の機能も併用を前提の場合はもう少し様子見をして見ようかと思っております。
タイトル | : Re:Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53049 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 17:21 |
投稿者 | : 匿名 |
D3が発表されたときはD300と同じ液晶で方眼枠を表示するので、スクリーンは交換不能だったと思いましたが、変更になったようですね。それだけでもありがたいと思ったほうがいいか・・・
それにしてもキャノンのスクリーンはダメですね。マット面の反対側はツルツルしているのでピントの山が見づらいと思われるんですよ。
ニコンのは非常に細かい溝が全体的に入っているのでボケているところは線が入って見えるのでピントの山が見やすいですね。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんです... |
記事No | : 53048 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 16:45 |
投稿者 | : COVEt |
わざわざすみません。
そういう感じなんですね。わかりました。
>ノイズを気にする場合は購入すべきではありません。
私の場合で言えば大丈夫です。(何が?www)
D40,D2H,D300と使っていまして、FX廉価版が気になっていますが、
D300と同等の質感(物として)なら良いなと思いつつ、そうすると
30万以上だろうなとか考えて、上記のサイトぐらいの感じで
使えるなら、欲しいな&中古なら安いかもということで興味が湧いた
ということです。
皆様の話を伺って、ますます興味が湧いてきました。
Nikon恐るべしですね!
電池、チャージャー無しでも良いんで安くないかな?
タイトル | : Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53047 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 16:39 |
投稿者 | : 匿名 |
>情報ありがとうございます。
>
>ところで、AFポイントである赤色のスーパーインポーズは表示されるのでしょうか?
表示されます。ただD3のノーマルスクリーンにあるAFポイントの外側にある枠はF6用スクリーンにはありません。
まぁ、なくても実用上支障はないと思いますね。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか? |
記事No | : 53046 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 15:47 |
投稿者 | : ニコン人 |
最初に紹介していただいたサイトの写真をダウンロードしてNikon View6で見ると
詳細がわかります。RAWで撮っているようであり、高感度ノイズ除去を”強”に
かけているようです。撮影対象がつるりんとしたものでありこのサイズの写真
なので非常にきれいに見えるだけのことだと思います。私はD2Hsを気に入って
使っていますが高感度撮影時のノイズに関しては期待を大きくしてはだめです。
ノイズを気にする場合は購入すべきではありません。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか? |
記事No | : 53045 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 14:02 |
投稿者 | : ムーミンパパ |
>話が盛り上がって忘れていましたが、最初に上げた写真ですが、
>パッと撮って、ちゃちゃっと現像したものなのか?
>光を与えながら撮って、綿密にNR等をかけながら現像したのか?
>皆様がどう見るかを伺いたいのでした。
他のサムネイルを見ると、モーターショーみたいな所でたくさん撮っていますから
JPG撮りか、あるいは、RAW撮りでも、普通に現像しただけではないでしょうか?
ストロボも焚いていないようですし
Hsなら、なにもしなくても、このくらいだと思いますよ
タイトル | : Re:F6用スクリーン |
記事No | : 53044 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/12/26(Wed) 13:16 |
投稿者 | : へっぽこ |
情報ありがとうございます。
ところで、AFポイントである赤色のスーパーインポーズは表示されるのでしょうか?