[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル： D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 52993 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/21（Fri） 11:41
投稿者： COVEｔ

http://www.pbase.com/jchue/image/60878705" target="_blank">http://www.pbase.com/jchue/image/60878705
ここのD2Hsの写真を見てあらためてビックリしたんですが、
iso1600でこんなに綺麗なんですね。
っていうか、コレって普通なこと？
光をキチンと与えた上でのことだから？

タイトル： Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 52995 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/21（Fri） 16:13
投稿者： M-KEY

>http://www.pbase.com/jchue/image/60878705" target="_blank">http://www.pbase.com/jchue/image/60878705
>ここのD2Hsの写真を見てあらためてビックリしたんですが、
>iso1600でこんなに綺麗なんですね。
>っていうか、コレって普通なこと？
>光をキチンと与えた上でのことだから？

いや、D2Hsの高感度はいいらしいです。
知り合いの報道屋さんの間でも「やれば出来るじゃない！」と
前機種のD2Hとは比べ物にならないくらい好評でした。
D2Hsの高感度特性は、一般にはあまり評判にならなかったけど、
冷静に考えれば、高感度特性に定評のあったD40どころか、
ウルトラ高感度特性のD3よりも画素ピッチは大きい訳ですから、
良くて当たり前で、ちゃんとアピ−ル出来なかったのが残念ですね。
（というか、D2Hの高感度が悪過ぎたんでしょう）
デッドストックとか極上中古のD2Hsは、お買得かもしれません。

タイトル： Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 52996 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/21（Fri） 17:09
投稿者： COVEｔ

レスありがとうございます。

>いや、D2Hsの高感度はいいらしいです。
>知り合いの報道屋さんの間でも「やれば出来るじゃない！」と
>前機種のD2Hとは比べ物にならないくらい好評でした。
そうなんですか！
無印とｓの違いは背面液晶の見易さだけみたいな情報を多く見かけた気がしてたんで、そう思い込んでいました。
D3は絶対無理だし、FX廉価版は出れば良いなと思ってたけど、中途半端になりそうかなと最近思っています。
D300は高画素機を持っていなかったので買いましたが、これは満足しています。
ってことで、次はD2Hsの中古でも狙ってみようかな。でも、出回ってないですね。

タイトル： Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 53005 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/22（Sat） 07:45
投稿者： avdonky

始めましてavdonkyと申します
先日(12/10)中古で入手したD2Hを下取りに出し
中古のD2Hsを入手しました
ほぼ衝動買いの部類ですが、D2Hに惚れ込んでいる私にとって
D2H唯一の欠点であるダークノイズが改善されているD2Hsは
以前から機会が有れば入手したいと思っていました
そんな私が程度極上のD2Hsを目の当たりにしたのです
例えれば｢猫にマタタビ｣状態でした
D2Hの下取り価格がほぼ想定通りだった事と、D2Hsの状態が
無傷の新品状態だった事も衝動買いの理由です
気になる撮影枚数はExif情報で約3000枚でした
前オーナ様には感謝感激です・・・
高感度撮影結果の参考にはならないと思いますが
ISO400で撮影した画像を添付します

タイトル： Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 53027 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/25（Tue） 01:26
投稿者： Кривелла

>D2Hの下取り価格がほぼ想定通りだった事と、D2Hsの状態が
>無傷の新品状態だった事も衝動買いの理由です
>気になる撮影枚数はExif情報で約3000枚でした
>前オーナ様には感謝感激です・・・

D300と同じくらいの価格で購入できるのでしょうか?
D300のできが思ったより良さそうですので､いくあNikonのD一桁といってもD300より遙かに高いというとちょっと二の足踏みますよね｡
フラッグシップはバッテリーだのなんだの他にも金かかりますから｡

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんです...
記事No： 53030 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/25（Tue） 11:12
投稿者： COVEｔ

ザックリとネットを見た感じだと
未使用新古品25〜30
中古備品20
中古良品15
こんな感じじゃないかと。
それにしても出物が無い。適当な値段で見つけたら保護って感じかなと。
D3が流通しだせば、放出が増えるかも。そもそも、実物が少ないのかな？
個人的には中古実用品(シャッター5万程度)10〜12万という辺りが買い時かと思っています。（今は買えないけど）
D2Hを買った時はバッテリーとチャージャーは付いてきたので、
その他は備品ぐらいで済みました。
バッテリのもちは良いので私の場合は予備も不用だし、今となってはD300とバッテリーを共用できるので便利です。
D300+MB-D10でバッテリーと充電器を新しく買うなら、中古のD2Hを5万ぐらいで買った方が徳かも。

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗な...
記事No： 53031 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/25（Tue） 15:05
投稿者： ガット

>ザックリとネットを見た感じだと
>未使用新古品25〜30

ニコンダイレクトのアウトレットにはまだ載ってます。
￥248,000となってますね。
これは保護するべきでしょう。（笑）

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに...
記事No： 53032 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/25（Tue） 16:06
投稿者： COVEｔ

>ニコンダイレクトのアウトレットにはまだ載ってます。
>￥248,000となってますね。
>これは保護するべきでしょう。（笑）
新品がいい方は保護すべきですね
でも、今、￥248,000で買う方はそうそう居ないよな。

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこ...
記事No： 53034 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/25（Tue） 22:45
投稿者： Кривелла

>>ニコンダイレクトのアウトレットにはまだ載ってます。
>>￥248,000となってますね。
>>これは保護するべきでしょう。（笑）
>新品がいい方は保護すべきですね
>でも、今、￥248,000で買う方はそうそう居ないよな。

248000はちょっと躊躇しちゃいますけど､中古良品で15万円だったらD300より価値があるような気がします｡
個人的にはAPS-CはD100, 30Dで卒業するつもりなのですが､そんなの見たら思わず買っちゃいそうで怖いです｡

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:D2Hs...
記事No： 53037 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 01:49
投稿者： COVEｔ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/107919615" target="_blank">http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/107919615
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50092749" target="_blank">http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m50092749
ヤフオクならこんな感じ。
狙うなら話を盛り上げない方がいいかも。
みんなで競ったりしてw
リアル店舗では16.8万ってのを見つけてあります。（まだ有るかは？）
相場があまり安くなっても放出されませんからね、難しいところです。
ここまできたら、出物に出会うまでじっくり作戦の方がいいかなと思っています。
ここ１年ぐらいはFXがどういう方向に行くか分らないので、遊び投資は控えないと
イザというときに資金が無いってことになりそうですので怖いw

タイトル： Re:D2Hsって...
記事No： 53035 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 00:55
投稿者： M-KEY

>>ニコンダイレクトのアウトレットにはまだ載ってます。
>>￥248,000となってますね。
>>これは保護するべきでしょう。（笑）
>新品がいい方は保護すべきですね
>でも、今、￥248,000で買う方はそうそう居ないよな。

D300にMBｰD10、それにEN-EL4aとチャージャーを揃えると25万円を
オーバーしちゃいますから、８コマ／秒の高速連写が欲しいだけで
画素数が400万画素で必要充分というなら、D2Hsはいいと思います。
ただ、いまさら400万画素のカメラに25万円出すというのは、
ちょっと躊躇してしまいますね。

タイトル： Re:Re:D2Hsって...
記事No： 53038 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 02:04
投稿者： COVEｔ

大方がそうだから、売れ残っているんですよね。
アウトレットは値下げしないかな？

タイトル：
記事No： 53039 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 02:04
投稿者：


タイトル： Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 53040 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 07:19
投稿者： ムーミンパパ

無印Ｈも、実用上は十分使えると思いますよ
等倍で見ると不満はいっぱいですが、普通は
せいぜい800×800ピクセル程度でしょ
不遇なカメラでしたね

タイトル： Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 53041 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 07:37
投稿者： ムーミンパパ

EXIF消えてましたけど、D2HでISO1600　ライトルームで現像です

タイトル： Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 53043 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 12:07
投稿者： COVEｔ

D2Hも悪くないと言えばそうですね。
暗所のダーク部ノイズと明所のダーク部ノイズでは
同じisoでも結果が違うと言うのもありますよね。
話が盛り上がって忘れていましたが、最初に上げた写真ですが、
パッと撮って、ちゃちゃっと現像したものなのか？
光を与えながら撮って、綿密にNR等をかけながら現像したのか？
皆様がどう見るかを伺いたいのでした。

タイトル： Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 53045 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 14:02
投稿者： ムーミンパパ

>話が盛り上がって忘れていましたが、最初に上げた写真ですが、
>パッと撮って、ちゃちゃっと現像したものなのか？
>光を与えながら撮って、綿密にNR等をかけながら現像したのか？
>皆様がどう見るかを伺いたいのでした。

他のサムネイルを見ると、モーターショーみたいな所でたくさん撮っていますから
JPG撮りか、あるいは、RAW撮りでも、普通に現像しただけではないでしょうか？
ストロボも焚いていないようですし
Hsなら、なにもしなくても、このくらいだと思いますよ

タイトル： Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 53046 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 15:47
投稿者： ニコン人

最初に紹介していただいたサイトの写真をダウンロードしてNikon View6で見ると
詳細がわかります。RAWで撮っているようであり、高感度ノイズ除去を”強”に
かけているようです。撮影対象がつるりんとしたものでありこのサイズの写真
なので非常にきれいに見えるだけのことだと思います。私はD2Hsを気に入って
使っていますが高感度撮影時のノイズに関しては期待を大きくしてはだめです。
ノイズを気にする場合は購入すべきではありません。

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:D2Hsってこんなに綺麗なんです...
記事No： 53048 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 16:45
投稿者： COVEｔ

わざわざすみません。
そういう感じなんですね。わかりました。

>ノイズを気にする場合は購入すべきではありません。
私の場合で言えば大丈夫です。（何が？ｗｗｗ）
D40,D2H,D300と使っていまして、FX廉価版が気になっていますが、
D300と同等の質感（物として）なら良いなと思いつつ、そうすると
30万以上だろうなとか考えて、上記のサイトぐらいの感じで
使えるなら、欲しいな＆中古なら安いかもということで興味が湧いた
ということです。
皆様の話を伺って、ますます興味が湧いてきました。
Nikon恐るべしですね！
電池、チャージャー無しでも良いんで安くないかな？

タイトル： Re:D2Hのこと
記事No： 53042 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/26（Wed） 12:05
投稿者： M-KEY

>無印Ｈも、実用上は十分使えると思いますよ
>等倍で見ると不満はいっぱいですが、普通は
>せいぜい800×800ピクセル程度でしょ
>
>不遇なカメラでしたね

使い方によるでしょうね。
少なくとも前機種であるD1Hよりは総合的な画質は上だったけど、
当時としても控えめの400万画素にすれば高感度のノイズは多めで
スペック上も2年程前に出たライバル機にやっと追い付いた程度。
そのライバル機はすぐにモデルチェンジし差をつけられる始末。
D2Xのクロップにより、売りの高速連写のメリットも薄くなるなど
相対的にみて魅力の薄い機種でした。
でも、D2X、D2Hs、D2Xsは言うに及ばずD200やD3/D300の基礎と
なった機種で今年のニコンの快進撃の礎と見る事もできます。
発売当初でなく価格のこなれた頃に20数万円で買ったなら、
バリューフォーマネーでいえば相当魅力的で
これは、今の約25万のD2Hsにも言えますね。
逆にD2Hのユーザーなら、高感度や大伸ばし用途にD300をサブに買うと
いう選択肢もあるし、MBｰD10の導入もしやすいですね。

タイトル： Re:D2Hsってこんなに綺麗なんですか？
記事No： 53062 [関連記事]
投稿日： 　2007/12/28（Fri） 14:29
投稿者： Ａｐｉａｎｏ

D2Hs使っていますが、新たにその素晴らしさを確認しました。