タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digital Li... |
記事No | : 51850 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 19:55 |
投稿者 | : で? |
>「ね」付はは他人に共感を求めること、「ね」無しは単なる個人的感想、有ると無いでは違うのだ。
こんな解説、求めてネーよ。
違うことに反論してみろ。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Nikon Digital Live ... |
記事No | : 51849 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 19:12 |
投稿者 | : ごんずい |
>>ここでは>>とても 楽しみですね。(^^♪とありますが、個人的な感想を述べるのなら>>とても 楽しみです。(^^♪とするべきでしょう、なお顔文字など問題とするべきことではないと思います。
>
>「ね」の有る無し、と 顔文字の有無なんて大して差が無いし。
>こんな些細なことを指摘してどうしようと言うの?
「ね」付はは他人に共感を求めること、「ね」無しは単なる個人的感想、有ると無いでは違うのだ。余程の無知とみえる。
タイトル | : macでも軽快 |
記事No | : 51848 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 18:40 |
投稿者 | : skkf |
MACで軽いビューアーがなくて困ってました。旧ニコンビューはMACでは遅く残念でした。機能はそう多くないですが、今度のは何より軽くてサクサク、いいですね。NIKONに感謝。
(Intel mac のMACBOOKです。)
タイトル | : ニコン公式サンプル |
記事No | : 51847 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 18:33 |
投稿者 | : Sleipnirs |
ニコンのホームページに公式サンプルがありましたので参考まで。
みなさんの印象はいかがでしょうか?
D3
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/sample.htm
D300
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d300/sample.htm
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digital Li... |
記事No | : 51846 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 18:21 |
投稿者 | : Sleipnirs |
>Digital Live 2007 ですが私は行かないと思います。
>なぜかD200の時ほど意欲が高まりません。
おそらく今回のステップアップは一時的でありすぐにマイナーバージョンアップが出そうな気配を見抜かれていらっしゃるのではないでしょうか?
D200という機種は銀塩とデジタルにあった一つの垣根を取り払う事に成功したモデルでありそれ故にこの掲示板が発売前も後も盛り上がったのだと思います。
今回はどうでしょうか。
購入宣言をする人こそ居てもほとんどがD3というフルサイズモデルでありKNN氏のように新しい機能追加を歓迎する声は少なく感じております。
これはニコンが提供する新しいコンセプトと大多数のニコンユーザーの望むものの乖離が発生しているのではないかと危惧しております。
F6をそのままデジタルにしたものやFM3Aをデジタルにしたものというようなカメラや写真撮影が好きな人間の心を打つような製品造りに回帰して頂きたいと私は考えております。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Nikon Digital Live ... |
記事No | : 51845 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 14:55 |
投稿者 | : Scherz |
仰ること、共感します。
Digital Live 2007 ですが私は行かないと思います。
なぜかD200の時ほど意欲が高まりません。
新機種に興味がないのではなく、発売まで待てば良いという気分です。
撮影サンプルがその時には出てくるのでしょうから、それを楽しみにしています。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digi... |
記事No | : 51844 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 13:17 |
投稿者 | : で? |
ごんずい 様
>御自身の読解力不足であることを鑑みて自省されてはいかがでしょうか?
>あなた様には擁護ではなく養護が必要であると他人に判断されてしまうのは恥ずかしいのではないでしょうか?
あなたは一体、何様なのですか?
>まずあなた様がおっしゃりたい事。
>そしてそのあなた様の発言について他者から意見された事の整理をされてみてはいかがでしょうか?
あなた様からしか意見が無いので、私が整理するよりも、あなた様から分かり易く解説くださいませ。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digital... |
記事No | : 51843 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 12:55 |
投稿者 | : Sleipnirs |
>全く意味不明だし、前回も擁護しているところをみると
御自身の読解力不足であることを鑑みて自省されてはいかがでしょうか?
あなた様には擁護ではなく養護が必要であると他人に判断されてしまうのは恥ずかしいのではないでしょうか?
まずあなた様がおっしゃりたい事。
そしてそのあなた様の発言について他者から意見された事の整理をされてみてはいかがでしょうか?
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Re:Nikon Digital Li... |
記事No | : 51842 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 12:52 |
投稿者 | : で? |
>>あなたの個人的な感想なんて、どうでもいいのです。
>
>鏡をご覧になられてはいかがでしょうか?
>自己嫌悪に陥られても責任は持てませんのであしからず御了承下さいませ。
>
>>「ね」の有る無し、と 顔文字の有無なんて大して差が無いし。
>>こんな些細なことを指摘してどうしようと言うの?
>
>それを聞いてあなた様はどうされるおつもりでしょうか?
>全ての行動に意味を持たせろとは申しませんが御自分の発言がと御自身の発言内容を否定されていらっしゃるのは感心しませんので御注意頂けないでしょうか?
全く意味不明だし、前回も擁護しているところをみると
ごんずい = Sleipnirs
としか思えませんなぁ。
タイトル | : Re:Re:操作性 |
記事No | : 51841 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 12:36 |
投稿者 | : ouch |
>カスタムファンクションの組み合えせを熟知していれば、対処可能だったり
>する訳ですが、果たしてライブビューでそうした抜け道を探す事ができるのか?
>実際に運用されれば、いろいろと要望が出るので、ファームアップで
>充分解決できそうなんだけど、できれば発売前にあるていど解決して欲しい。
同感です。ニコンの場合、ファームアップによる機能追加もかなり期待できるの
ですが、なにしろファームアップの頻度が少なすぎますからね。発売後半年くらい
待たないといけないかもしれないし。
私の場合、ブツ撮りが多いのでコントラスト検出AFにはかなり期待しています。
一眼レフの場合、ファインダーでのピント合わせや位相差検出AFでは、原理的に
「完全合焦」となることが保証されないわけですが、コントラスト検出AFの場合
原理的に完璧な合焦が得られるわけですからね(もちろん速度は犠牲になりますが)。
一眼レフのAF方式としては、他のいかなる方式と比較してもより高い精度が
得られる方式として、かなり期待はしているんですよ。
タイトル | : Re:Re:Re:Re:Nikon Digital Live ... |
記事No | : 51840 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 12:14 |
投稿者 | : Sleipnirs |
>あなたの個人的な感想なんて、どうでもいいのです。
鏡をご覧になられてはいかがでしょうか?
自己嫌悪に陥られても責任は持てませんのであしからず御了承下さいませ。
>「ね」の有る無し、と 顔文字の有無なんて大して差が無いし。
>こんな些細なことを指摘してどうしようと言うの?
それを聞いてあなた様はどうされるおつもりでしょうか?
全ての行動に意味を持たせろとは申しませんが御自分の発言がと御自身の発言内容を否定されていらっしゃるのは感心しませんので御注意頂けないでしょうか?
タイトル | : Re:Re:Re:Nikon Digital Live 2007 |
記事No | : 51839 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 10:26 |
投稿者 | : で? |
>写真趣味が長くニコンユーザーでもある私でも不快感を禁じ得ませんでした、自ら反省なさるべきではないでしょうか。
あなたの個人的な感想なんて、どうでもいいのです。
>ここでは>>とても 楽しみですね。(^^♪とありますが、個人的な感想を述べるのなら>>とても 楽しみです。(^^♪とするべきでしょう、なお顔文字など問題とするべきことではないと思います。
「ね」の有る無し、と 顔文字の有無なんて大して差が無いし。
こんな些細なことを指摘してどうしようと言うの?
タイトル | : Re:Re:Nikon Digital Live 2007 |
記事No | : 51838 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 07:46 |
投稿者 | : ごんずい |
>>今日 二コンさんから
>>「Nikon Digital Live 2007」
>>開催の案内状が来ました。
>>とても 楽しみですね。(^^♪
>
>先日、顔文字自粛宣言しませんでしたか?
冷静に判断して安達さんの大方の言動は反発をまねきますね、かつての反キヤノンキャンペーン、いやがらせ、皮肉等々。
写真趣味が長くニコンユーザーでもある私でも不快感を禁じ得ませんでした、自ら反省なさるべきではないでしょうか。
ここでは>>とても 楽しみですね。(^^♪とありますが、個人的な感想を述べるのなら>>とても 楽しみです。(^^♪とするべきでしょう、なお顔文字など問題とするべきことではないと思います。
タイトル | : 標準語使ったら? |
記事No | : 51837 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/12(Wed) 00:50 |
投稿者 | : D3&D300 |
>ほんま 失礼なお方でんな
無理に特徴出さなくていいから標準語で書きなよ。
誰かの捨てハンなのを隠したいと勘繰られますよ。
タイトル | : Re:Re:Re:ViewNX1.00 |
記事No | : 51835 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/11(Tue) 23:57 |
投稿者 | : D1xから |
>>サーバーが・・・
シェア42%の弊害でしょうか?
アップロード場所をもっと増やして
2nd,3rdソースを準備して欲しいですね。
(苦笑)
タイトル | : Re:Re:ViewNX1.00 |
記事No | : 51834 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/11(Tue) 23:11 |
投稿者 | : KNN |
>サーバーが・・・
>アクセスが集中し過ぎ?
なんかダメみたい。
タイトル | : Re:ViewNX1.00 |
記事No | : 51832 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/11(Tue) 22:51 |
投稿者 | : D1xから |
サーバーが・・・
アクセスが集中し過ぎ?
タイトル | : Re:旧機にピクチャーコントロールは? |
記事No | : 51831 [関連記事] |
投稿日 | : 2007/09/11(Tue) 21:50 |
投稿者 | : / |
>HPのどの辺りに記載してますでしょうか?
>探してみましたが分かりませんでした。
Nikon | ニュース(報道資料):「ニコンピクチャーコントロールシステム」を開発
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_pc_05.htm
の「●ソフトウェアでのピクチャーコントロールの活用」の項目にあります。
>NXにカラー設定を直接ダウンロード出来るのか 或いはD3 or D300のデータを
>吸い上げて記憶して、旧機のRAWデータに反映出来るということでしょうか?
おそらく今後、アップデートすればCaptureNX経由で可能になると思われます。
ちなみにViewNXでも「簡易RAW調整」内で既存のRAWファイルにピクチャーコントロールを適用できます。
尤も、簡易RAW調節は
露出補正
ホワイトバランスの調整
ピクチャーコントロールの適用
…しか出来ません。
一方でViewNXのヘルプファイルには
>以下のデジタル一眼レフカメラはピクチャーコントロールに対応していません。
>D2シリーズ、D1シリーズ、D200、D100、D80、D70シリーズ、D50、D40X、D40
とあるので、
>カメラ内で処理出来るといいのですが。
D3/D300では可能で、既存のカメラでの内部処理は出来ないと思われます。