[掲示板へもどる]
一括表示

タイトルいまさらですが、D40購入しました。
記事No: 52451 [関連記事]
投稿日:  2007/11/13(Tue) 11:50
投稿者D40最高

昨日、コンデジをみにいったのですが、D40のレンズキットがお安く販売されていたので思わず購入すてしまいました。
意外に使い勝手もよく画質もGood。なかなかナイスなカメラですね。
普段の持ち歩きカメラとして活躍しそうです。


タイトルRe:いまさらですが、D40購入しました。
記事No: 52452 [関連記事]
投稿日:  2007/11/13(Tue) 11:56
投稿者大道

良い選択だと思いますよ。
ニコン機で画質が一番良いのはD40って言ってる方もいますから。
画素数610万画素でD100の頃と同じで画質はイマイチだったので、もっと高画素化を願ったものですが、同じ610万画素でここまでよくなるのなら、処理エンジン次第でどうにでもなるんだなーって最近は思ってます。
PCでも軽く扱いやすいと思います。

>昨日、コンデジをみにいったのですが、D40のレンズキットがお安く販売されていたので思わず購入すてしまいました。
>意外に使い勝手もよく画質もGood。なかなかナイスなカメラですね。
>普段の持ち歩きカメラとして活躍しそうです。


タイトルRe:いまさらですが、D40購入しました。  
記事No: 52454 [関連記事]
投稿日:  2007/11/14(Wed) 00:24
投稿者M-KEY

>ニコン機で画質が一番良いのはD40って言ってる方もいますから。

なんだか「呼ばれちゃった」みたい・・・
画素数って画質を構成する一つの要素であり、
多画素=高画質ではないんですね。
画素数が多ければ「大きく伸ばしてもピクセルが見えない」
くらいの御利益はありますが、高感度のノイズや白飛び、データの
ハンドリングなどは悪くなりがちなのでインクジェットでA3、
お店プリントの4切以上は滅多にしないならば600万画素もあれば
充分にお釣がきます。(極端なトリミングはしない場合)
実際に600万画素のD40、1000万画素のD200、1200万画素のD2Xと
使っていますが、解像度以外の画質ではD40が一番だと感じています。
キットの18-55mmも価格の割には、というエキスキューズなしでも
描写性能はイイですし、軽量コンパクトというメリットもあります。
こんなセットが5万円弱なんですからナイスです!


タイトルRe:Re:いまさらですが、D40購入しました。  
記事No: 52472 [関連記事]
投稿日:  2007/11/16(Fri) 01:04
投稿者大道

はは。呼んだわけではないのですが、M-KEYさんのような方がD40を認めてるくれてるのが嬉しいです。ニコンのカメラとかレンズは標準タイプのモノでも結構良いものが多いという点です。レンズもキッドの18−55mでもf2.8通しとさほど遜色がないらしいですよ。18−70ミリなんかも良いレンズです。
入門機でも手を抜かないニコンの良さですよね。
VRが付いてるモノであればf2.8通しはいらないかもしれない。

>なんだか「呼ばれちゃった」みたい・・・
>画素数って画質を構成する一つの要素であり、
>多画素=高画質ではないんですね。
>画素数が多ければ「大きく伸ばしてもピクセルが見えない」
>くらいの御利益はありますが、高感度のノイズや白飛び、データの
>ハンドリングなどは悪くなりがちなのでインクジェットでA3、
>お店プリントの4切以上は滅多にしないならば600万画素もあれば
>充分にお釣がきます。(極端なトリミングはしない場合)
>実際に600万画素のD40、1000万画素のD200、1200万画素のD2Xと
>使っていますが、解像度以外の画質ではD40が一番だと感じています。
>キットの18-55mmも価格の割には、というエキスキューズなしでも
>描写性能はイイですし、軽量コンパクトというメリットもあります。
>こんなセットが5万円弱なんですからナイスです!