[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル： D700国内正式発表
記事No： 54238 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/01（Tue） 14:13
投稿者： EOSユーザー

D700が正式発表です。既にリークされていたとおりのスペックで
そういう意味では驚きはありませんが、この価格でISO25600まで
OKというのはやっぱりすごいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8761.html" target="_blank">http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8761.html
またバッテリーグリップで秒間８コマ可能ですから、Ｄ３にもひ
けをとりません。センサークリーニング機能や若干像倍率が上がった
ことなどもＤ３よりも進んでいます。視野率は95％に下がりましたが…
PC-Eニッコール２本と新型スピードライトも同時発表ですね。
これでEOS5Dの後継機はそうとうプレッシャーかかる気がします。
キヤノンも新工場立ち上げで新センサーなんでしょうが…

タイトル： Re:D700国内正式発表
記事No： 54239 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/01（Tue） 14:36
投稿者： ガット

>これでEOS5Dの後継機はそうとうプレッシャーかかる気がします。
>キヤノンも新工場立ち上げで新センサーなんでしょうが…

遂に出ますね。感慨深いです。5D発売からは随分待ったような気がします。
長かったー。でも今月末には出荷されるのはうれしい誤算でした。
あとは5DmkIIのスペックが出てくるのが楽しみです。
こちらの方も相当魅力的な出来になると期待してます。
あとは金策ですね。

タイトル： Re:D700国内正式発表
記事No： 54240 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/01（Tue） 15:07
投稿者： Ken

ほぼリーク情報通りですね。
個人的には、視野率95%という以外は、おおむね満足できるスペック。
まあ、内蔵フラッシュは、あった方がなにかと便利なので、
今回のニコンの判断には、わたしは納得です。
ほこり落とし搭載も嬉しいです。
AFポイントの配置が狭い欠点は、D3ゆずりだから仕方ないか・・。
ただ、コンパクトズームを愛用するわたしとしては、
キットレンズが
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6 G (IF)というのが、
非常に不満。
5DのキットレンズはいちおうLレンズなわけで、
ナノクリをコンパクトズームに初めて搭載！
とか、アグレッシブにいってほしかった。
せめて、レンズ名にNEWとかつけてリニューアル、とか。
以前買ったVR 24-120mmは、思い切り片ボケでした。
まあ、新発売当時よりは、
製造技術が安定しているのかもしれませんが・・。
とりあえず、これまでのニコンの定石を踏まずに
Dひと桁機のセンサーを下位機に搭載したのは、
ニコンよ！よくやった！
5Dの実勢価格が約20万円まで下落している現在、
D700も早めに30万円を切ってほしいものです。

タイトル： Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54244 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/01（Tue） 23:23
投稿者： KAWANOBE

》Ken

>ほぼリーク情報通りですね。
>個人的には、視野率95%という以外は、おおむね満足できるスペック。
>まあ、内蔵フラッシュは、あった方がなにかと便利なので、
>今回のニコンの判断には、わたしは納得です。
>ほこり落とし搭載も嬉しいです。
>AFポイントの配置が狭い欠点は、D3ゆずりだから仕方ないか・・。

D3所有者の私としては、ゴミ取り機能がついたのは羨ましい。
できれば、もう少し重量を軽くして欲しかった。
あと、バッテリーの持ちはどうなんでしょう。
D300よりは悪くなっているのでしょうか。
D200並だったらこまるなぁ。
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6 G (IF)というのが、
>非常に不満。

私は密かにこのレンズのリニューアルを期待していたんですが...。
しかし、このレンズでレンズキットを組んでくると思わなかった。
まぁ、他に適当な組み合わせが無い所が、現行Nikonレンズラインナップの
苦しい所だとは思います。

タイトル： Re:D700国内正式発表
記事No： 54245 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/01（Tue） 23:40
投稿者： M-KEY

>個人的には、視野率95%という以外は、おおむね満足できるスペック。

D3を横目で見ながら躊躇していた人やD300を使っているが、やはり
FXの魅力を捨て難い人にはナイスな機種ですね。
ざっとスペックを比較したかぎり、D3との差異はコマ速とこの視野率くらいで
価格差程の違いがD3に感じられないのがD700の最大の問題点かも？
しかも、ボディ単体で5コマ／秒で40msecのレリーズタイムラグを有し
視野率95%なら実用上は困る事はほぼないし、視野率不足はライブビューで
補える訳ですから、今後D3を買う人っていなくなりそう・・・
（私のように既にD3を買った人の地団駄が聞こえてきそう）
>ただ、コンパクトズームを愛用するわたしとしては、
>キットレンズが
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6 G (IF)というのが、
>非常に不満。

他に適当なレンズがなかったから仕方なかったのでしょう。
今頃、VR24-120mmの在庫がたくさん余っていたとも思えないし、
無理にセットなんて組まなくてもいいのに。
このレンズ持っていましたが、後に出たVR18-200の方が安定した性能でしたが、
それほど画質は悪くなかったです。（個体差が大きかったのでしょうか？）
とはいえ、せっかくだからナノクリのAF-S VR24-105mmF4G EDくらいは・・・
うーん、D3を持っているからD700はパス、これにソニー発表の24Mセンサーを
載せたD700Xが出たら欲しい。

タイトル： Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54247 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 01:42
投稿者： Ken

>ざっとスペックを比較したかぎり、D3との差異はコマ速とこの視野率くらいで
>価格差程の違いがD3に感じられないのがD700の最大の問題点かも？

D700のコンセプトは、
D3に魅力を感じつつも購入を思いとどまった層を
ダメ押しで取り込むことでしょうか？
そういうわたしも、その1人なわけですが・・。
ただ、視野率100%は、やはり写真の基本的要素ですし、
D3よりむしろD300に嫉妬せざるを得ないです。
かと言って、高感度特性に満足できないので、
そちらには移行できないのですが・・。
このところのニコンの展開、
選択肢を増やすことはいいと思うのですが、
「完全な満足」はどの機種にも与えない商法が、ちょっと気になります。
最初からゴミ落とし搭載のD3を縦グリオプションで出していれば、
今回の機種は、5Dと似た路線のD90FXとなっていたワケで、
もっとすっきりしたラインナップになっていたことでしょう。
まあ、キヤノンのように理路整然と展開せずに、
「下克上」をよしとするところが、ニコンのいいところでもありますが、
下克上された人にとっては、たまったものではないでしょう（笑）。
できるなら、最初からやれよ！
みたいな（笑）。
>このレンズ持っていましたが、後に出たVR18-200の方が安定した性能でしたが、
>それほど画質は悪くなかったです。（個体差が大きかったのでしょうか？）
>とはいえ、せっかくだからナノクリのAF-S VR24-105mmF4G EDくらいは・・・

VR24-120mmは、VRの組み込み精度がまだ不安定だった頃の製品で、
当時、あれだけ問題になりましたから、
現在のロットは、安定しているのかもしれませんね。
個人的には、かなり印象悪いんですけど、
再購入して、もう一度試してみようかと思っています。
ちなみに、「コンパクトズーム派」のわたしは、
DXでも、18-55mm、18-70mm、VR18-200mmの3本を使い分けており、
凡庸ですが、18-70mmが一番使いやすく感じています。
コンパクトズームでは、開放値変動が合理的であるというのが、
ニコンの判断なのだと思われますが、
絞り優先でいくには使いづらいわけで、
そのあたりにも「選択肢」を設けてほしいものです。
まあ、今回の発表は、蓋を開けてみれば、
サプライズと言えるものは、「下克上」、これに尽きると思います。
スペック的に新しいものは、キットレンズを含めて何ひとつないわけで・・。

タイトル： Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54248 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 06:30
投稿者： KAWANOBE

》M-KEYさん

>とはいえ、せっかくだからナノクリのAF-S VR24-105mmF4G EDくらいは・・・
う〜、このレンズ欲しい。
24-70mmだと、ちょっとテレ側が物足りないんですよね。
>
>うーん、D3を持っているからD700はパス、これにソニー発表の24Mセンサーを
>載せたD700Xが出たら欲しい。

私も一応、見送り。
D700、視野率100だったら完璧でしたね。
内臓スピードライトいらないから、視野率100のプリズム入れて欲しかった。
名称もズバリ、F7。(笑)
D3ユーザー(私も含めて)からは、大ブーイングでしょうけど。(笑)

タイトル： Re:Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54249 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 07:46
投稿者： 元さんぞく乗り

>D3ユーザー(私も含めて)からは、大ブーイングでしょうけど。(笑)

そんなことはないですよ。
私もＤ３を使っていますが、Ｄ７００には全然魅力を感じていません。
５：４のフォーマットもないし、ファインダー視野率は９５パーセントだし・・・
デジタル一眼は銀塩と違い、１００パーセント視野率のファインダーを生かし切ることができるわけですから。
カメラ自体の大きさも重さもＤ３のほうが丁度私の手に合っているし。
私はむしろＤ７００の出現を歓迎します、購入する気にはなれませんが。

タイトル： Re:D700国内正式発表
記事No： 54250 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 08:34
投稿者： M-KEY

私もＤ３を使っていますが、Ｄ７００には全然魅力を感じていません。

>５：４のフォーマットもないし、ファインダー視野率は９５パーセントだし・・・

100%の視野率を問題にする人、結構多いですね。
あんまり狭いと困りますが95%あれば、おおむね充分なのでは？
（D200で困った事、あんまりないです）
たしかに画素数を有効に活用するには必要な要素だろうけど
手持ち撮影なら、それほど重要とは思えないし、
厳密なフレーミングをする時は三脚を使うので、その場合は
ライブビューを使うと完全な100％は得られる訳ですし・・・
ワイヤレス調光のコマンダーとしても使える内蔵スピードライトの
方が嬉しい人の方が多いんじゃないかと思います。

タイトル： Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54252 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 13:19
投稿者： 元さんぞく乗り

昨日久しぶりにＤ２００を使ってみました。
ちょっと電池切れをしていたので、バッテリーパックに近所で買ってきた単３をとりあえず入れて使えるというのは緊急時のメリットかな、と言う程度です。
Ｄ３に慣れてしまうと、やはり余分に写っているなと感じます。
スピードライトを内蔵し、電池がＥＬ３となった時点でＤ７００はパスです。
ほとんどストロボ撮影をしない私にはスピードライトの内蔵は有り難くないし、同じ電源をスピードライトとその他の回路が共有すると他の回路への影響も考えられるし・・
そんなわけで、私はＤ２００の内蔵スピードライトは一度も発光させたことがないんです。
ローパスの清掃も自分で行っているので、余分なものは必要ないかなと思っています。
ですからＤ７００の登場は歓迎しますが、Ｄ３ほどではないなというのが実感です。
うまくコストダウンしていると思いますよ。
これでＦＸの裾野が広がればと期待しています。

タイトル： Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54254 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 16:33
投稿者： ムーミンパパ

>100%の視野率を問題にする人、結構多いですね。
>あんまり狭いと困りますが95%あれば、おおむね充分なのでは？

ファインダーで見えていないものが写っているというのが
気に入らないです
実際は、プリントして額装などする時のことも考えて
一回り小さく撮影しまし、縦横比もこだわらないので
トリミング前提で構図を考えるときもあります
でも、見えてないものが写ると気分的に嫌です（笑）
まぁ、慣れの問題でしょうが、今はPCモニターでノートリで見ることが
多いでしょうから100%じゃないと困る人が多いかもしれません

タイトル： Re:Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54258 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 20:51
投稿者： KAWANOBE

》ムーミンパパさん。

>>100%の視野率を問題にする人、結構多いですね。
>>あんまり狭いと困りますが95%あれば、おおむね充分なのでは？
>
>ファインダーで見えていないものが写っているというのが
>気に入らないです
>実際は、プリントして額装などする時のことも考えて
>一回り小さく撮影しまし、縦横比もこだわらないので
>トリミング前提で構図を考えるときもあります
>
>でも、見えてないものが写ると気分的に嫌です（笑）
>
>まぁ、慣れの問題でしょうが、今はPCモニターでノートリで見ることが
>多いでしょうから100%じゃないと困る人が多いかもしれません

銀塩の頃は、ポジマウントや、サービスサイズプリントなど、画像の淵が
ケラレル事前提で、視野率100%はそれ程重要でなかったかも知れませんが、
大部分の人たちが、PCモニター鑑賞前提のデジタルの場合は視野率100%で
ある事がより重要になっているのかも知れません。
所で、ムーミンパパさんは、D700を購入する予定はあるのでしょうか？
色々DSLRを買うのを迷われている様なので興味があります。
発表段階の情報でよろしいので、厚かましいお願いではありますが、
もし、よろしければD700の感想をお聞かせ願いないでしょうか。

タイトル： Re:Re:Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54263 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/03（Thu） 05:02
投稿者： ムーミンパパ

今は、気持ちよく撮る為には、軽快なD2H
明るい所で、クリアーの撮るにはD2X
暗くてISO800以上が必要な時はD40と使い分けていますが
D３なら３つの要素は満足できますし
D700なら下の二つは、満足できますね
D3はちょっと手が出なかったんですが、D700なら
色々機材を処分すれば手が届きますし、ファインダー視野率と
連写速度が不満ですが、これは気分的なものなので
我慢できるでしょう
そもそも、連写速度はブラケッティングする時に、1枚切る感覚で
撮りたいがためで、今はスポーツも撮らなくなりましたし
D2Hと違い、レタッチ耐性もかなりあるので、1枚切れば
十分ですね
とてもよく感じているのは、レリーズタイムラグで
D3よりわずかに劣る程度だそうです
D200では、画像消失時間とタイムラグが我慢できなくて
手放しましたが、このあたりで満足できたら、買っちゃうかもしれません
でも、機材がよくなったからといって、いい写真になるわけでもないですし
微妙でしょうかねぇ
ISO6400が使えるというのは、ものすごく写真の幅が広がるので
魅力的ですね
ガード下の蛍光灯だけで女の子が撮れるんですから
やっぱり買うしかないのかな

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54264 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/03（Thu） 06:43
投稿者： KAWANOBE

》ムーミンパパさん。
ご丁寧にご回答いただき大変ありがとうございます。
以前、D2Xはお気に召さなく処分するような事をおっしゃっていましたが、
良い部分を見出し使いこなしておられるようで「流石だな」と感心しております。
D700はやはり注目ですよね。
現状では推測でしかありませんが、多分、ファインダー部を除き、
カメラそのものの感触はD300(D300もD3より僅かにタイムラグがあるNikonも
言っています)、出力される画像はD3と言った感じなのでしょうね。
お持ちのD2系に比べると全体的な操作感は僅かに劣るかも知れませんね。
ファインダーは、実物を覗いて見ないとなんとも言えないですね。
フィーリングが合うと良いのですが...。

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54272 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/04（Fri） 11:39
投稿者： ムーミンパパ

D2Xは、あんまり安いので、思わずポチっちゃったのですが
おかげでD3が遠のきました（笑）
もう少し高感度がいいと思いましたが、期待はずれだったので
D40の出番は変わりませんね
機材は、目的に合わせて揃えるものだと思います
もちろんフィーリングがいい、最新機種を揃えたい
という目的もあると思いますが、ワーキングプアな私は
そうそう、買いそろえるわけにもいかないので
手持ちのカメラで楽しんでいます
でも、D700は引かれますねぇ
D3の中古が３０万で出てこないかな
重さは気にならないので、あればD3ですけどね

タイトル： Re:Re:Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54273 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/04（Fri） 11:49
投稿者： Granis

>二コンD3でその流れが止まり
>二コンD300で底上げし
>二コンD700で、戻って来るだろうなあ〜〜

DXサイズを最良のフォーマットと位置づけ高価で描写力の高いDXニッコールを多数販売してきたニコンの場合は逆であると私は考えますがいかがでしょうか？
DXニッコールの描写力は素晴らしくまたコンパクトで軽量なレンズやボディは皆のニーズに合致しているのではないでしょうか？
フルサイズの良さが分らないとおっしゃられていた安達（SvetiK）様の発言とは到底思えない手の平返しであると私は感じましたがいかがでしょうか？
下記のような発言をされている写真の上手い方もいらっしゃいますがどうお考えでしょうか？
>ニコンは多分、FX大好き人間が政治派閥争いを制したんでしょうが、
ユーザーの95%を占めるDX派をないがしろにしないよう、気をつけて欲しいものです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/9e3097d54a209bf47a456f6ac9cdcbcc" target="_blank">http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/9e3097d54a209bf47a456f6ac9cdcbcc

タイトル： Re:Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54262 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/03（Thu） 00:39
投稿者： 安達

>>100%の視野率を問題にする人、結構多いですね。
>>あんまり狭いと困りますが95%あれば、おおむね充分なのでは？
>
>ファインダーで見えていないものが写っているというのが
>気に入らないです

以前二コンD2Hと二コンD2Xを２台併用してた頃は、気にしてたけど
今では、９５％でも　おおむね充分かなあ・・・
あんまり気にしてたら二コンD60が使えなくなるので、
それより最近までの私なら
フルサイズそのものが必要かどうか悩んでたけど
つまり
キヤノンEOS5Dを買うまでは、フルサイズが欲しかったけど
いざ買ってみると　ほとんど防湿庫の主になってしまって・・・
（８ミリ円周魚眼を付けると、これはこれで面白いけど・・）
でも　
二コンD3に、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを付けて撮った
天体写真を見てから　フルサイズへの見方が変わってきたみたいです。
二コンD3に、AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
これは　凄いと思いました。
今　二コンさんのフルサイズ　「二コンD700」
買いたくなって来ました。
【イメージセンサークリーニング機能】も付いてるし・・・

タイトル： 二コンD700で　揺り戻しかなあ〜〜
記事No： 54269 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/03（Thu） 22:29
投稿者： 安達

二コンD700で　揺り戻しかなあ〜〜
EOS5Dでたくさんの二コンユーザーがキヤノンに移って行ったけど
（私でもEOS5Dを買ったくらいだし・・）
でも
二コンD3でその流れが止まり
二コンD300で底上げし
二コンD700で、戻って来るだろうなあ〜〜

タイトル： Re: 5D Mark�兇瞭睛銅‖茲任靴腓Δ�｡
記事No： 54270 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/04（Fri） 01:43
投稿者： SvetiK

>二コンD3でその流れが止まり
>二コンD300で底上げし
>二コンD700で、戻って来るだろうなあ〜〜

キヤノンの5D Mark�兇瞭睛銅‖茲任靴腓Δ�｡
年内には発表､発売されるでしょうが､これでキヤノンユーザーがガックリするような内容だったら相当数のキヤノンユーザーがニコンに流れるでしょうね｡
かくいう私もすでにぐらぐらきてます｡

タイトル： 今度の二コンD700　これ以上何を求めるのか？
記事No： 54281 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/06（Sun） 15:25
投稿者： 安達

>>二コンD3でその流れが止まり
>>二コンD300で底上げし
>>二コンD700で、戻って来るだろうなあ〜〜
>
>キヤノンの5D Mark�兇瞭睛銅‖茲任靴腓Δ�｡

本当に、出たらですね。
出なければ、絵に描いた餅ですから・・・
>年内には発表､発売されるでしょうが､これでキヤノンユーザーがガックリするような内容だったら相当数のキヤノンユーザーがニコンに流れるでしょうね｡
>
>かくいう私もすでにぐらぐらきてます｡

まあ　キヤノンの5D Mark�兇瞭睛討�どうであれ
今度の二コンD700
これ以上何を求めるのか？
と　思えるくらいの出来だと思います。

タイトル： Re:今度の二コンD700　これ以上何を求めるのか？
記事No： 54295 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/08（Tue） 19:02
投稿者： SvetiK

>まあ　キヤノンの5D Mark�兇瞭睛討�どうであれ
>今度の二コンD700
>これ以上何を求めるのか？
>と　思えるくらいの出来だと思います。

最近のニコンの大攻勢は本当に凄いですね｡
一頃ののキヤノンとニコンの立場が完全に逆転という感じです｡
二社で切磋琢磨していただき良い商品とリーズナブルな価格で消費者に提供していただくといういい流れになってまいりました｡
個人的にはキヤノンの5D Mark�兇亡�待しておりますが､その出来次第ではD700買っちゃうかもと心境です｡

タイトル： Re:Re:Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54257 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 20:26
投稿者： KAWANOBE

》元さんぞく乗りさん。
少し誤解を与えてしまったようなので、補足させてください。
D3ユーザーから大ブーイングが起きてしまうだろう事の前提は、
もし、D700に視野率100%のファインダーが載ってしまった場合の
話です。
変な言い方になってしまいますが、D3に対する下位機としてのD700の機能は、
下位機として妥協できる範囲にあると思っています。
よって、既にD3を所有している身としては、湧き上がる衝動的は購入理由(笑)を、
D700には見出せない。(←見出さないよう努力している。)
だた、もし未だにD3を所有していなければ、両者の間で相当、迷っていたであろう
事は容易に想像付きます。(笑)

>>D3ユーザー(私も含めて)からは、大ブーイングでしょうけど。(笑)
>
>そんなことはないですよ。
>私もＤ３を使っていますが、Ｄ７００には全然魅力を感じていません。
>５：４のフォーマットもないし、ファインダー視野率は９５パーセントだし・・・
>デジタル一眼は銀塩と違い、１００パーセント視野率のファインダーを生かし切ることができるわけですから。
>カメラ自体の大きさも重さもＤ３のほうが丁度私の手に合っているし。
>私はむしろＤ７００の出現を歓迎します、購入する気にはなれませんが。

タイトル： Re:D700国内正式発表
記事No： 54259 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 20:53
投稿者： 元さんぞく乗り

>少し誤解を与えてしまったようなので、補足させてください。
>
>D3ユーザーから大ブーイングが起きてしまうだろう事の前提は、
>もし、D700に視野率100%のファインダーが載ってしまった場合の
>話です。

いや、別に誤解しているわけではありませんよ。
私の場合、わざわざＤ２００にまでバッテリーパックを付けっぱなしにしているぐらいですから、Ｄ７００とＤ３が同時に発売されていたとしてもＤ３を選択してます。
理由はもう書いたように内蔵のスピードライトとセンサークリーニング機構が余分だと思うからです。
それと５：４のフォーマット、少し横が長すぎるかなと思うことも多いからです。
まあ、人それぞれです。
選択肢が増えるのはいいことですね。

タイトル： Re:D700国内正式発表
記事No： 54265 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/03（Thu） 10:07
投稿者： M-KEY

>私の場合、わざわざＤ２００にまでバッテリーパックを付けっぱなしにしているぐらいですから、Ｄ７００とＤ３が同時に発売されていたとしてもＤ３を選択してます。

D700にMB-D10とEN-EL4aやチャージャーなどを加えれば、D3との価格差は
10万円くらいになってしまい、重量やサイズもD3を越えてしまいますね。
>理由はもう書いたように内蔵のスピードライトとセンサークリーニング機構が余分だと思うからです。
>それと５：４のフォーマット、少し横が長すぎるかなと思うことも多いからです。

ワイヤレス調光のコマンダーとしても使える内蔵スピードライトとセンサー
クリーニング機構よりも、100%視野率と5:4クロップ、耐久性などを重視するなら
D3を選べはいいし、そうでなくてボディ単体でのコンパクトさをも重視するなら
D700を選べばいいと思います。
おそらく、近い将来にD3に24Mのセンサーの載ったD3X、少し遅れてD700にも
同様に24Mセンサーの載ったD700Xがリリースされるでしょうけど、その時も
同様の選択を迫られるでしょうね。

タイトル： Re:Re:D700国内正式発表
記事No： 54267 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/03（Thu） 16:11
投稿者： 元さんぞく乗り

>おそらく、近い将来にD3に24Mのセンサーの載ったD3X、少し遅れてD700にも
>同様に24Mセンサーの載ったD700Xがリリースされるでしょうけど、その時も
>同様の選択を迫られるでしょうね。

それは間違いなく出るでしょうね。
でも、買いません。
Ｄ３を使い続けます。
ニコンデジタルの中で１番手になじんだのがこれだし、必要以上に画素数を上げていないところも気に入っているので。

タイトル： Re:D700国内正式発表
記事No： 54274 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/04（Fri） 23:03
投稿者： M-KEY

>それは間違いなく出るでしょうね。
>でも、買いません。
>Ｄ３を使い続けます。
>ニコンデジタルの中で１番手になじんだのがこれだし、必要以上に画素数を上げていないところも気に入っているので。

私の場合、D700の画質がD3以上でかつシャッター音が格段に静かだったら、
D３をD700に換える可能性があります。
D3ベースの24M機は買わないだろうけど、D700ベースの24M機は欲しいです。
今のところ狙っているのは、D700代替で放出されるD300の中古上品です。
なんやかんやで、今まで一番のお気に入りは普段使いのD40と勝負カメラのD2Xで
この２機種は手放さないと思います。（あと、銀塩ではハッセルとライカ）
D1HとD100は手放すタイミングの逸したというのが正直なところ。
これは銀塩ニコンと一緒にメモリアルにします。
中古D300を狙っている私が言うのも変なんですが、もしD300を持ってて
D700に買い替えようとしているなら、D300を下取りにせずにD700買い足しで
併用して用途に応じて使い分けしていくのがいいと思います。
FXにはFXの良さはありますが、DXにもDXの良さがありますから・・・

タイトル： 視野率
記事No： 54255 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 17:04
投稿者： ken2

ゴミ取りを付けてこの筐体のサイズに押し込むと、どうしても100%には
できなかったと言うことのようです。この手の技術も日進月歩なんで、
Ｄ３後継には積んでくる可能性は「大」ですね。
私も１００％は嬉しいですが、基本、プリント額装鑑賞派なんで、こだわりません(^^;
レリーズタイムラグも40msと頑張りましたよね。Ｄ３００より早いです。
像消失時間も短いでしょうから、キレのある動作感が期待できそうです。
星空や風景や花などを撮りたい私には最適の機体ですが、体力を大きく失って、
機材の軽量化の有難味をＤＸで味わった身としては、手を出しにくいです。
レンズもほぼ全てを処分し、ＤＸ専用レンズに入れ替えましたし・・・。

タイトル： DK-17M
記事No： 54260 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 21:04
投稿者： RR

DK-17Mは装着できるのでしょうかね、丸型アイピースですから
可能ではないかと。まあ気休めにしかならないかもしれませんが。

タイトル： Re:DK-17M
記事No： 54261 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/02（Wed） 23:32
投稿者： M-KEY

>DK-17Mは装着できるのでしょうかね、丸型アイピースですから
>可能ではないかと。まあ気休めにしかならないかもしれませんが。

取り付けは当然可能でしょうけど、ファインダー倍率0.7倍のD3でも全視野が
見えづらかったので、0.72倍とちょっと倍率が高いが視野率が95%なので
全視野がD3より小さい（ハズの）D700でも使いづらいと想像します。

タイトル： D700にAIレンズ
記事No： 54266 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/03（Thu） 15:44
投稿者： FGRM

すみません、デジイチを購入しようと考えておりまして、このD700がイイと思うのですが、
F3で使っていたAIレンズを装着したら絞り込み測光になってしまうのでしょうか？
詳しい方教えて下さいませんか？

タイトル： Re:D700にAIレンズ
記事No： 54268 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/03（Thu） 16:19
投稿者： 元さんぞく乗り

>すみません、デジイチを購入しようと考えておりまして、このD700がイイと思うのですが、
>F3で使っていたAIレンズを装着したら絞り込み測光になってしまうのでしょうか？
>詳しい方教えて下さいませんか？

レンズ情報を設定すれば、問題なく使えますよ、絞り優先とマニュアル露出を分割測光で。
特に設定しなくても中央部重点測光やスポット測光でマニュアルまたは絞り優先で撮影できます。
ただし、この場合Exif情報にレンズの焦点距離や使用している絞りの情報が前回使用のレンズの情報となってますけど。
しかも倍率色収差は自動補正されていますから、安心して昔のAiの広角レンズなども使えます。

タイトル： Re:Re:D700にAIレンズ
記事No： 54271 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/04（Fri） 02:19
投稿者： FGRM

>>すみません、デジイチを購入しようと考えておりまして、このD700がイイと思うのですが、
>>F3で使っていたAIレンズを装着したら絞り込み測光になってしまうのでしょうか？
>>詳しい方教えて下さいませんか？
>
>レンズ情報を設定すれば、問題なく使えますよ、絞り優先とマニュアル露出を分割測光で。
>特に設定しなくても中央部重点測光やスポット測光でマニュアルまたは絞り優先で撮影できます。
>ただし、この場合Exif情報にレンズの焦点距離や使用している絞りの情報が前回使用のレンズの情報となってますけど。
>しかも倍率色収差は自動補正されていますから、安心して昔のAiの広角レンズなども使えます。

ありがとうございます。
安心してデジタル移行出来そうです。m(_ _)m

タイトル：
記事No： 54351 [関連記事]
投稿日： 　2008/07/04（Fri） 02:19
投稿者：