しのやんさん、こんばんは。返信が遅れてすみません。一日、用があって出かけていたものですから。


＞ 僕も同じようなことがあります。カメラはD2HでレンズはAF-S 80-200mmで
＞ すが、最初の頃はシャープに撮れていたのに、最近なぜかシャープに撮る
＞ ことができなくなりました。モヤッというか眠い感じの写真しか撮れなく
＞ なりました。
＞
＞ あ、あまり関係ないで話ですみません。/(^_^;

なるほど、原因は何なんでしょうねえ、、、、

先日中古で購入したレンズの前玉にカビのような傷のような物が付いていました。以前の使用者の話では、保管は防カビ剤とか入れて（防湿庫でないようです）しっかりしていたと言う事ですので多分カビではありません。多分コーティングの傷（劣化）と思われます。
そこでコーティングの劣化を防ぐ為には、どんな事に気を配ればいいのでしょうか？

以上、宜しくお願い致します。

いつの間にかメーカの生産を終了したページに移っていますね。Ｍｉｃｒｏ１０５mmに続いてマイクロズームもＶＲ化されて新製品が登場するのでしょうか、楽しみですね。

メーカー在庫終了になっていますね・・・新型でも出るのでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm

＞ 　１．４倍のテレコンもつけて鳥を撮っていますが、以前は、とまっている鳥なら、５枚に１枚くらいは、等倍でもびっくりするほど、フォーカスが合ったのです。今は、５枚ともだめです。

考えられる原因は・・・

プロテクトフィルターによごれや指紋がついている。

鳥の種類が変わってフォーカスが合いにくい模様・色・形状等になった。
（以前でも5枚に1枚しかピントが合わないということは、
そもそも鳥はAFが苦手なんでしょう。
視認性が良かったら鷹の餌になってしまうでしょうから、
もともと鳥は視認性が良くないようになっているんでしょう。）

レンズ、特にVR機構の経年変化で合わなくなった（つまり故障）

カメラのファームをバージョンアップしてAF性能が変わった。
（本来、良くなると思いますが、まれに相性の悪い被写体があるかも）

VRが付いているとはいえ、手ぶれかも知れませんねぇ
三脚なりに固定して、テストされてはいかがでしょうか？

VR4さん、こんにちは。

僕も同じようなことがあります。カメラはD2HでレンズはAF-S 80-200mmで
すが、最初の頃はシャープに撮れていたのに、最近なぜかシャープに撮る
ことができなくなりました。モヤッというか眠い感じの写真しか撮れなく
なりました。

あ、あまり関係ないで話ですみません。/(^_^;

同じカメラ、同じレンズで、フォーカスが甘くなるとしたら、原因として何が考えられるでしょうか。カメラは、Ｄ７０またはＤ７０Ｓで、気になっているレンズはＶＲ７０−２００です。
　１．４倍のテレコンもつけて鳥を撮っていますが、以前は、とまっている鳥なら、５枚に１枚くらいは、等倍でもびっくりするほど、フォーカスが合ったのです。今は、５枚ともだめです。
　修理に出せばいいと言われればそれまでなのですが、もし、何か、教えていただけることがあれば、お願いします。
　それと、レンズやカメラがフォーカスが甘くなる故障にあった方がいらっしゃいましたら、是非、詳細を教えてください。
　

皆さん、こんにちは
リタイア後に一眼デジを始めた駆け出しハナ垂れ小僧です（歳をとっておりますが）。
Ｄ１００にＺｏｏｍ−Ｍｉｃｒｏ　ＥＤ７０−１８０mm　f/4.5-5.6D で、もっぱら山野草を撮って楽しんでました。

このレンズは暗いので、林間での撮影は手ぶれの連発で三脚、レリーズで凌いでおりましたが山中では足場が悪い場合が多く、撮影に要する時間より足場を固めるのに手間がかかるため嫌気がさしていましたが、ＶＲ１０５mm f/2.8G　を手に入れ杉林の暗いところでの手持ちで撮って見ましたが、ＶＲの効き目か？ｆ値のせいか失敗もほとんど無く満足しております。

その後、Ｄ２００に取り付けて同じような条件で撮りましたが画素数が多いのか？手持ちでは成功率がかなり悪いです、そこで一脚に自由雲台の組み合わせでＶＲ　ＯＮで失敗もほとんど無いです（先輩諸氏が見ればブレてるかも知れませんが？）

Ｚｏｏｍ−Ｍｉｃｒｏ　ＥＤ　７０−１８０は９９０ｇも有りますが、ＶＲ　１０５mm
は７２０ｇで価格差が約４万円ほどで、見た目もＺｏｏｍ　Ｍｉｃｒｏの方が高級感があるような？約１０年前の製品と最近では経済環境も違いますが何か安っぽいな〜

最後にこの２機種のレンズの写り具合は、私のようなレベルではあまり差が良く判りませんがＶＲ　１０５mm　のぼけは大変気にいってます。

cat さま
KNN さま

ありがとうございました。
ニコンカメラ以外に取り付けて使い道いろいろあるんですね！
勉強になりました。

＞ ムーミンパパさん
なかなか面白い画が出てきましたね。私もこう言ういかにもってのが好きです。

＞ 先日、先日入手したレンズと一緒についておりました。
＞ ニコンレンズを他メーカー（ライカのようなマウント？）にはめ込む変換マウントの様なんですが、ニコン製みたいです。ニコンが他メーカー用アダプターなんて出すとは思えませんのでますますなぞが深まります!?
＞ 分かる方、宜しくお願い致します。

これはＦＣマウントアダプタです。
ねじ込みのところはＣマウントＣＣＤカメラが付きます。
ニッコールレンズとＣＣＤカメラの組み合わせでも使いますが
写真顕微鏡とＣＣＤカメラの組み合わせの時も使います。
いまから１５年くらい前のニコンの高級顕微鏡にはＦマウントが付いていました。
当時は専用のカメラボディがそこにオプションで付けられました。

このアダプターはＧタイプのニッコールレンズも使えます。

仕事ではよく使ってます。

Nikon Multiphotoシステム用のF→Lマウントアダプターだと思います．
横のレリーズの様なものはプレビューボタンですね．

角度を変えてもう一枚！！
お願い致します。

先日、先日入手したレンズと一緒についておりました。
ニコンレンズを他メーカー（ライカのようなマウント？）にはめ込む変換マウントの様なんですが、ニコン製みたいです。ニコンが他メーカー用アダプターなんて出すとは思えませんのでますますなぞが深まります!?
分かる方、宜しくお願い致します。

＞ フォレストさんのお言葉からは、先々マクロレンズが複数化しそうな雰囲気も感じるので…

買うときには、先のことあまり考えていないんですが、確かに複数化する可能性
は少ないとはいえなさそうです。（ものすごく歯切れ悪いですが・・）

＞ そうすると、マクロレンズを複数持つことになった場合、焦点距離がおよそ倍になるあたりが組み合わせとして使い易いように感じております。

あまり、近い焦点距離のレンズだと、用途別に使い分けるには中途半端になりそう
ということですね？

＞ そんなところから、もし２本目のマクロレンズを買うことになったら…という辺りも視野に入れて検討してみるのも、面白いのではないかと思います。

もし、50mmを買ってしまったら、２本目はVR105mmに決まりってことになりそうですね。
これは、今から積立貯金をする必要があるかも知れません。

でも、昨日カメラ屋で色々マクロレンズ見てきましたけど、VR105mmって大きいです
ね。VRで手持ち撮影が出来るんでしょうけど、非力な私は、重さで手がプルプルふる
えてしまいそうな気がします。

＞ 色乗りもデジタル専用設計のためか、いい感じでした

色乗りがいいというのには引かれます。昨日、カメラやでさわってみたんですが、
軽いし、コンパクトだしで、フットワーク良く使えそうな感じですし、
価格もちょっと飲み代節約すれば確保できそうですし。
これに決まりかな？という感じですね。

＞ 画角的に使う範囲が狭まってくるので、ワーキングディスタンスが狭くていいなら
＞ お勧めです

ワーキングディスタンスについては、使ってみてぼちぼち考えてみます。

使い出すと、多分、これやあれがが不便って多分でてくるんだと思いますが、
それはそれ、その時の経験を次に生かすということで・・

グリーンエンハイサーをつけたらただの緑な写真になっちゃいました
これはこれで面白いのでいいんですけど（笑）
最近はフィルター舐めてます
ソフト具合が調整できるので、結構はまってます

”＞ ムーミンパパさんの貼り付けていらっしゃる画像、決まってますね♪
＞ 三脚を使ったようには思えないアングルですが、実際はどうなのでしょう？

あ,上の写真はAF-S28-70Dで手持ち撮影ですね
結構寄れるので、重宝してます

以前は顕微鏡を覗いたようなワクワク感で等倍マクロを楽しんでましたが
少し好みが変わったのかも知れません

リングストロボもありますが、陰影をつけた写真の方が好きになってきて
ほとんど使わなくなりました

まぁ、好みは色々なので、どれがいいとかというような話ではありませんけど

＞ 三脚の話ではありませんが、私も一時期持参レンズの本数が増えすぎて撮りに出るのが億劫になり撮影回数が減ったことがあります。
＞ ある時ふと、「なんか違うよなぁ〜」と気づき、多少荷物を減らしたら快適になりました (^-^;v

そうなんですよねぇ
私も稼働率が一番にいいのはコンパクトデジです
今、私が目指している写真では、速射性と画角が広ければ
コンデジで十分です
GRデジタルが欲しいと思っている今日この頃・・・
物欲はつきませんね

写真はタムロンの90mmです”

フォレストさんのお言葉からは、先々マクロレンズが複数化しそうな雰囲気も感じるので…
私は SIGMA 50mm マクロに触ったこともないのですが（まずまず評判の良いレンズですね）、全然別の角度から勝手な話をっ(^-^;

マクロ撮影は（少なくとも手持ちで撮る限り）少々寄ったり引いたりすることで、写す範囲を調整することができます。
風景写真なんかで単焦点レンズを使うとすれば、一歩や二歩寄ろうが引こうが写る範囲はほとんど違わないと思いますが、マクロの場合は余程窮屈な状況下でなければ撮影範囲の調整は容易です。

そうすると、マクロレンズを複数持つことになった場合、焦点距離がおよそ倍になるあたりが組み合わせとして使い易いように感じております。
私は 60・90・125・200 と４本のマクロレンズを使っていますが（実際には友人に長期貸し出し中の 105mm もありますが）、通常は 60mm＋125mm というのが、とても使い易いようです。
以前は 125mm を持っていなかったので 90mm＋200mm という組み合わせを多用していました（いつも２本持つわけではありませんが）。
一方、60mm＋90mm とか、90mm＋125mm とかいう組み合わせは、敢えてレンズ比較のための試し撮り以外で選択した記憶もありません。

そんなところから、もし２本目のマクロレンズを買うことになったら…という辺りも視野に入れて検討してみるのも、面白いのではないかと思います。