サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
3441件 〜3460 件 (全 3,677 件)
Re: ニッコールオート24mmF2.8 で
かず君
2006/01/29(Sun) 12:26 No:7679
ID:3b34dcbba77b4f7
[
No.7678 スレッド詳細
]
失礼しました!
レンズは55mmマクロでした。
参考になった
違反連絡
返信
ニッコールオート24mmF2.8 で
(13)
かず君
2006/01/29(Sun) 12:21 No:7678
ID:3b34dcbba77b4f7
[
No.7678 スレッド詳細
]
ニッコールオート24mmF2.8 はAi改造は可能でしょうか。F3やD1で使いたいと思っています。
オールドニコンと言うことでどんな描写か気になります。
又、現状で使うとすればどの様なハンディがあるのでしょうか。
それと、ビビターとかミールとか互換レンズも有りますが、外国製という以外知識が有りません。
使われた方がおられましたら、感想を頂きたいと思います。
よろしくお願いいたします。
写真は現用のF3HP、レンズは50mmマクロです。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 体育館での撮影 その後
VR4
2006/01/26(Thu) 20:20 No:7677
ID:8ef8055dcf8a3a2
[
No.7581 スレッド詳細
]
>>7676
VRなので、三脚はいらないと思いますが、後は全てその通りですね。4ギガのMDを買おうかなと思っています。現在、CF3ギガです。
、> 私もバレーボールの試合で苦労しました。
>
> 地方の普通の体育館だと1600 1/250 F2.8だとギリギリ、場所によっては1段くらい平気でアンダーで、かつフリッカがあるのでかなり苦しいです。
> WBは私も苦労してやはりかなり低いです。
>
> 正直、ここからつめるのは「腕」でしかないです。
> 明るい場所を選んで撮る、
> カメラの振り方で被写体がなるべく止まって(動きが少なく)
> 可能な限り一脚、三脚を使用するとかですかね・・
>
> あと、もう一つ・・・
>
> たくさん撮る・・ですか?
参考になった
違反連絡
返信
Re: 体育館での撮影 その後
ありえる
2006/01/26(Thu) 01:49 No:7676
ID:1c824ce1694a345
[
No.7581 スレッド詳細
]
>>7597
私もバレーボールの試合で苦労しました。
地方の普通の体育館だと1600 1/250 F2.8だとギリギリ、場所によっては1段くらい平気でアンダーで、かつフリッカがあるのでかなり苦しいです。
WBは私も苦労してやはりかなり低いです。
正直、ここからつめるのは「腕」でしかないです。
明るい場所を選んで撮る、
カメラの振り方で被写体がなるべく止まって(動きが少なく)
可能な限り一脚、三脚を使用するとかですかね・・
あと、もう一つ・・・
たくさん撮る・・ですか?
参考になった
違反連絡
返信
ポートレートに適したレンズではないかも
ありえる
2006/01/26(Thu) 01:31 No:7675
ID:1c824ce1694a345
[
No.7622 スレッド詳細
]
>>7674
タイトルがへんでした。
ボディがわからなかったので画素数が・・と書きましたが、
D200でしたね。
まいけるさんの書込みをちゃんと読んでませんでした。
「ポートレイト」となると、
多分、いい感じになるかと・・(ふわっと具合)
私が撮るものは鉄板モノか無限遠が多いので・・
やわらかくて中間トーンが多いものにはこのレンズは微妙かもですね。
たくさんぼけるわけでもなく、
望遠効果も中途半端ですね。
参考になった
違反連絡
返信
画素数によるかと
ありえる
2006/01/26(Thu) 01:23 No:7674
ID:1c824ce1694a345
[
No.7622 スレッド詳細
]
まいけるさんこんばんわ
基本的に17-55信者なのでだいぶ贔屓目ですが・・
何を持って画質というかによって評価は変わると思います。
50mmF1.8も最近生産されているモデルと、
出たばかりのモデルでは微妙に変わっていますから一様にいえません。
17-55はデジタル(それもD2世代)の設計なので、
D2Xで本領を発揮するようになっています。
撮像素子への光の入射角や絞り(裏側の塗装から羽の枚数、形、最断面の形状まで)
DXの高級レンズに恥じないようなお金の掛け方をされています。
このレンズはなんといっても「安定感」です。
昼間、逆光、夜景、さまざまな光源・・・どんな状態でも厳しいな・・というところが少ないと思います。
報道カメラマンがぼこぼこにしながらもD2HやD2Xにこのレンズをつけているのはそういう理由かなと思っています。
F1.8は比較的良いですが、F1.4は開放だとぼけすぎて描写が甘くなるような気がしています。
50ではないのですが、35mmF2、28mmF1.4 シグマ30mmF1.4などを17-55と一緒に夜景の撮影に使いましたが、結果は17-55以外のレンズはどれも一つ難があるのです。
開放では「使えない」レンズです。
解像度が必要な仕事をしていますが、
レンズ交換の数秒で経費が万単位で変わるような仕事です
これは単レンズ数本のほうがコストパフォーマンスが良いということを
上回るくらいの費用対効果があります。このレンズ。
面倒くさいので画像は貼り付けませんが、
うちのブログをあさったら17-55の画像はぞろぞろ出てくると思います。
参考になった
違反連絡
返信
Re: D70ではファームアップで直りました
りんご
2006/01/23(Mon) 00:03 No:7673
ID:3c554d239aff07c
[
No.7642 スレッド詳細
]
>>7647
まみ屋 さん
私のD70もファームウェアをバージョンアップしたら
なおりました。
どうもありがとうございました
参考になった
違反連絡
返信
Re: 使った人じゃなきゃ分からない
KNN
2006/01/22(Sun) 21:18 No:7672
ID:3a3b67909537951
[
No.7652 スレッド詳細
]
>>7671
> こんな写真撮る時はマクロレンズで撮れ!と言われそうですね。
さすが28mmですね。
1.4でもボケが少ない。
マクロレンズ(50mm以上)では2.8でもとんでもなくボケちゃいますし
深度稼ごうとするとスローシャッター、またはノイズに不利な高感度になりますからね。
参考になった
違反連絡
返信
使った人じゃなきゃ分からない
単玉フェチ
2006/01/22(Sun) 16:49 No:7671
ID:4c8e24cedd93f56
[
No.7652 スレッド詳細
]
このレンズ、f1.4という開放値のせいか開放時の性能についてとやかく言われる事が多いようですね。
もちろん開放でもそれなりの性能なのですが、本当に買って良かったと思うのは2〜3段絞った時の描写です。他のレンズでは有り得ないズバ抜けた性能をもってるんですよ〜!
花が花らしく活き活きと、水が水らしく浪々と写るのです。
ディスコンなんて!本当に残念です。
とか良いながら写真は絞り開放で撮った桜です。
(D70+NC4で現像時に露出のみ補正してます)
最短撮影距離付近なのですが、このボケ具合すごいでしょ。
こんな写真撮る時はマクロレンズで撮れ!と言われそうですね。
参考になった
違反連絡
返信
Re: このレンズが販売終了なんて!
KNN
2006/01/22(Sun) 16:07 No:7670
ID:3a3b67909537951
[
No.7652 スレッド詳細
]
>>7662
> 本当に販売終了になってしまったのですね。
> つい最近入手できたばかりなので驚きました。
> D70では標準レンズとして、5Dでは使いやすい大口径広角として使用しています。
銀塩兼用レンズは1粒で2度おいしいができますから実に言いですね。
特に広角系は。
私もニッコール−EOS、ペンタ−EOSと楽しんでいます。
EOSに付けるころにより補正なしの像を今後も楽しむことできますからね。
> アップしたのは先ほど5Dで薄暗くなってから窓の外の雪景色をとってみた画像です。
> ISO100で開放の撮影ですが、おそるべきシャープ&コントラスト。
> 降っている雪がほとんどブレていません。
>
> このレンズはGタイプにリニューアルされるのでしょうか?
> それともこのままこの焦点距離の大口径は消滅でしょうか・・
> とにかくこの素晴らしいレンズ、なんらかの形で次世代にバトンタッチしてほしいものです。
多分、AFレンズでも、環境対策(鉛)でディスコンになるのはあるんじゃないでしょうか。
ガラス以外にも電気部品も含まれると思います。
ニューアルされるのであればGタイプなんでしょうね。
私は単焦点広角しかも銀塩兼用ではAF-SのDタイプにしてもらうのがいいのですけどね。
FM10残した訳だし、5Dにも付けたいし。
参考になった
違反連絡
返信
疑心暗鬼?
D50つかい
2006/01/22(Sun) 12:28 No:7669
ID:af53796c707cd93
[
No.7652 スレッド詳細
]
>>7667
ここの住人はD200の一件ですっかり疑心暗鬼になっているのか、はたまた5Dだから目の敵にしてるのか・・
あんまり余裕がない雰囲気醸し出しちゃうとニコンユーザーが馬鹿にされちゃいますよね。。
参考になった
違反連絡
返信
Re: Ai AF Nikkor 28mm F1.4Dディスコン
mubi
2006/01/22(Sun) 12:20 No:7668
ID:429e97afce71517
[
No.7652 スレッド詳細
]
中古でですが、ゲットしておいて良かったです。
開放では少し甘いかなとも思いますし、少し絞ったところ
が絞りの形が円形ではないのですが、それよりも味のある
絵をだしてくれるレンズだなぁというほうが強いです。
ニコンのボディでの投稿が少ないようなので1枚。
参考になった
違反連絡
返信
どっちでもいいこと
やす
2006/01/22(Sun) 09:09 No:7667
ID:e116b6c2d2e6b64
[
No.7652 スレッド詳細
]
>>7664
写真を貼らない人が言うのもどうかと。
参考になった
違反連絡
返信
Re: 結果報告
no_name_tripod
2006/01/21(Sat) 22:45 No:7666
ID:6ac3304426933a5
[
No.7562 スレッド詳細
]
>>7650
結論がでたようでなによりです。
社外品のレンズですが、ボディメーカーが情報をすべて開示してるわけではない
らしいので、そういったこともあるかもしれません。
レンズメーカーの窓口で相談されてみてはいかがでしょうか。
参考になった
違反連絡
返信
Re: このレンズが販売終了なんて!
新宿犬
2006/01/21(Sat) 20:57 No:7665
ID:d86c74d9a55187a
[
No.7652 スレッド詳細
]
>>7664
> EXIFを消していますが、撮影ノウハウ等の議論もあるこのBBSに投稿される際はEXIF付が良いのでは、と思います。
意図的に消したのではなく、リサイズ時に消えてしまったようでした。
純正ソフトでリサイズしたものと差し替えました。
当然、アダプタでの装着なので焦点距離と絞りは不明になっています。
絞りはF1.4です。
白トビが怖かったのでアンダー気味にRAW撮影し、現像時に+1段露出補正しています。
これで良いですか?
参考になった
違反連絡
返信
Re: このレンズが販売終了なんて!
デジ
2006/01/21(Sat) 20:28 No:7664
ID:a87e0d025d5e950
[
No.7652 スレッド詳細
]
>>7662
> 添付したのは先ほど5Dで薄暗くなってから窓の外の雪景色をとってみました画像です。
> ISO100で開放の撮影ですが、おそるべきシャープ&コントラスト。
> 降っている雪がほとんどブレていません。
EXIFを消していますが、撮影ノウハウ等の議論もあるこのBBSに投稿される際はEXIF付が良いのでは、と思います。
参考になった
違反連絡
返信
このレンズが販売終了なんて!
新宿犬
2006/01/21(Sat) 17:38 No:7662
ID:d86c74d9a55187a
[
No.7652 スレッド詳細
]
本当に販売終了になってしまったのですね。
つい最近入手できたばかりなので驚きました。
D70では標準レンズとして、5Dでは使いやすい大口径広角として使用しています。
アップしたのは先ほど5Dで薄暗くなってから窓の外の雪景色をとってみた画像です。
ISO100で開放の撮影ですが、おそるべきシャープ&コントラスト。
降っている雪がほとんどブレていません。
このレンズはGタイプにリニューアルされるのでしょうか?
それともこのままこの焦点距離の大口径は消滅でしょうか・・
とにかくこの素晴らしいレンズ、なんらかの形で次世代にバトンタッチしてほしいものです。
参考になった
違反連絡
返信
Re: ラインアップの見直し
あさしば
2006/01/19(Thu) 23:31 No:7661
ID:f03be45911c7aa8
[
No.7652 スレッド詳細
]
> 最短撮影距離をニコンのページまでのぞきにってみたら、なんとAi AF
> Nikkor 28mm F1.4Dがディスコンになっているではないですか。
本当にすごくいいレンズなだけに、
ディスコンは本当に残念ですね。
寂しいかぎりです。
※画像もAF28F1.4での撮影です。
参考になった
違反連絡
返信
Re: ラインアップの見直し
KNN
2006/01/19(Thu) 20:00 No:7660
ID:7bb94fe981b3be7
[
No.7652 スレッド詳細
]
>>7659
> >
> > ニコンは最近になって急に動きが出てきたので今後の新レンズに期待したいですね.
>
> AF−S、Gレンズ化され(VRも?)フルサイズボディに備えて周辺画質を強化し、リニューアルして再登場!なんて期待したいですけど、無理かなあ。
逆のような気がする。
APS−Cの範囲で究極を目指すのでしょうけど、その外は犠牲になるかも。
Gタイプはフツーの人はEOSに付けませんし。
参考になった
違反連絡
返信
Re: ラインアップの見直し
まみ屋
2006/01/19(Thu) 13:10 No:7659
ID:52a0a99c372e23d
[
No.7652 スレッド詳細
]
>>7658
>
> ニコンは最近になって急に動きが出てきたので今後の新レンズに期待したいですね.
AF−S、Gレンズ化され(VRも?)フルサイズボディに備えて周辺画質を強化し、リニューアルして再登場!なんて期待したいですけど、無理かなあ。
参考になった
違反連絡
返信
前へ
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
次へ
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
レンズは55mmマクロでした。