f4通しで8万から15万程度の価格帯のレンズがあれば良いのですが。。
廉価版フルサイズが出る頃には出て欲しいです。

>そう言われればそうかも知れませんが、M-KEYさんのご意見は他社との比較論が多く、絶対的な値段ということ観点では「やっぱり高い！」と、私なんかは感じてしまうのですが。

たしかに絶対的には高価ですが、仕様やスペックなどを考慮した
相対的な価格は妥当だし、これなら明るさをF４として、もう少し
小型軽量で安価にしてくれた方がありがたいとは思います。

実写性能次第ですが、AF-S 14-24mmF2.8G EDよりはシグマ12-24mm、
AF-S 24-70mmF2.8G ED　よりはタムロン28-75mmXRに魅力を感じています。

>AF-S 17-35mmF2.8D ED　定価￥241,500
>AF-S 14-24mmF2.8G ED　定価￥285,600
>
>AF-S 28-70mmF2.8D ED　定価￥231,000
>AF-S 24-70mmF2.8G ED　定価￥273,000
>
>どちらも定価ベースなら4万円程の価格アップ、
>これは実売にすれば3万円くらいの差に縮まるかな？
>期待される性能アップや焦点域の差を考えれば充分妥当、
>むしろ光学系がタムロン流用っぽいAF 14mmF2.8D EDの定価￥231,000や
>キヤノンのEF 14mmF2.8L USMの定価￥322,350なんかと比べると
>AF-S 14-24mmF2.8G EDはリーズナブルに感じちゃうくらいです。

そう言われればそうかも知れませんが、M-KEYさんのご意見は他社との比較論が多く、絶対的な値段ということ観点では「やっぱり高い！」と、私なんかは感じてしまうのですが。

>DX17-55mmと比べてあまり変わらないような。
>
>実売がどうなっているかでしょうね。

ちょっと挙げてみると
AF-S 17-35mmF2.8D ED　定価￥241,500
AF-S 14-24mmF2.8G ED　定価￥285,600

AF-S 28-70mmF2.8D ED　定価￥231,000
AF-S 24-70mmF2.8G ED　定価￥273,000

どちらも定価ベースなら4万円程の価格アップ、
これは実売にすれば3万円くらいの差に縮まるかな？
期待される性能アップや焦点域の差を考えれば充分妥当、
むしろ光学系がタムロン流用っぽいAF 14mmF2.8D EDの定価￥231,000や
キヤノンのEF 14mmF2.8L USMの定価￥322,350なんかと比べると
AF-S 14-24mmF2.8G EDはリーズナブルに感じちゃうくらいです。

>>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDはＡＰＳ−Ｃでも使い道ありますね。
>>12-24AF-S化を考えていたんだけど
>>
>>フルとAPS-C両方でAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを使えば
>>広角レンズはこの一本だけで済んじゃうな。
>
>それにしても値段が高いですね！！！
>
>http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm

DX17-55mmと比べてあまり変わらないような。

実売がどうなっているかでしょうね。

>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDはＡＰＳ−Ｃでも使い道ありますね。
>12-24AF-S化を考えていたんだけど
>
>フルとAPS-C両方でAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを使えば
>広角レンズはこの一本だけで済んじゃうな。

それにしても値段が高いですね！！！

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm

>新しいのをニッコールで出すと売れるはずです。
>ゴムも巻いていないかつての非ＡＩ風のものでしたらよく売れると思います。
>『ノクト』名前付けちゃったら（中身ちゃんとしていること前提）完売ですよ。

ノクト復活なら、当然AF-Sになって欲しい。
（個人的には50mmF1.2よりも35mmF1.4が希望）
今後ニコンがシフトなどの特殊レンズ以外で
FマウントのMFレンズをリリースする可能性は少ない
というか、絞りリングも期待できないでしょう。
万一の可能性なら90周年記念の復刻Ｆの付属レンズ・・・
（これも可能性低いなぁ）

>認識ピン付けないと新しいユーザーはＫマウントになっちゃうでしょう。
>また、ペンタがKA以前のＫにも自動露出対応しちゃったら
>ＭＦはペンタックス（ブランド）という代名詞が付くかも。

スクリューもあるし、そうしたコアなのはペンタにまかせましょう！

>>>最後は結局商売のことを考えると思いますよ
>>>いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし（笑）
>>
>>商売のことを考えるとやはりレンズ認識ピンはあったほうがいいと思います。
>
>Ｆマウントの普遍性をうったえるなら、四半世紀以上前の
>Ai-sでもフルAEが可能というのは、商売上も有利だと思います。
>だって、現行AFニッコールでAi-と競合するようなレンズは少ないですし・・・
>
>なんて考えながら、手持ちのAi-Sレンズを眺めると、常用しているのは
>復刻トプコール58mmF1.4にマクロプラナーZF2/50で、ニッコールじゃない！
>Ai-sでフルAEが可能だと、コシナツァイスが売れちゃいそうです。
当然コシナツァイスが売れちゃいそうですが、
新しいのをニッコールで出すと売れるはずです。
ゴムも巻いていないかつての非ＡＩ風のものでしたらよく売れると思います。
『ノクト』名前付けちゃったら（中身ちゃんとしていること前提）完売ですよ。
>これじゃ、ニコンが認識ピンをわざわざ付ける可能性は少なそうです。


認識ピン付けないと新しいユーザーはＫマウントになっちゃうでしょう。
また、ペンタがKA以前のＫにも自動露出対応しちゃったら
ＭＦはペンタックス（ブランド）という代名詞が付くかも。

既存ユーザー『ダケ』ということで済まないと思います。

レスありがとうございます。

>ちょっと画角は狭くなるけど、シグマの10-20mmF4-5.6はフロントフィルターが
>使えるので、逆光や斜光でフレアが出づらいし、PLフィルターや保護フィルターを
>使う事ができるので便利です

このレンズって確かデジタル専用でしたよね？　
35mmにこだわらずにDXで10-20mmを使用した方が良いかもしれませんね。

35mmサイズでの使用を考えると14~24mmf2.8はリア側にもフィルターは付けられないみたいですし、
どのメーカーもフィルター使用を考えると16mm以下は難しいようですね。

>そうですね。F4であれば価格ももう少し抑えられたと思いますし。
>個人的にはフィルターが付けられないのは痛いです。

同じような画角のズイコーデジタル7-14mmF4.0を持っていますが、
これも前玉が丸く出っ張っているのでフロントフィルターが使えないです。
ちょっと画角は狭くなるけど、シグマの10-20mmF4-5.6はフロントフィルターが
使えるので、逆光や斜光でフレアが出づらいし、PLフィルターや保護フィルターを
使う事ができるので便利です。

ただ、丸く出っ張る方が性能確保に有利な気もしますし・・・

>>最後は結局商売のことを考えると思いますよ
>>いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし（笑）
>
>商売のことを考えるとやはりレンズ認識ピンはあったほうがいいと思います。

Ｆマウントの普遍性をうったえるなら、四半世紀以上前の
Ai-sでもフルAEが可能というのは、商売上も有利だと思います。
だって、現行AFニッコールでAi-と競合するようなレンズは少ないですし・・・

なんて考えながら、手持ちのAi-Sレンズを眺めると、常用しているのは
復刻トプコール58mmF1.4にマクロプラナーZF2/50で、ニッコールじゃない！
Ai-sでフルAEが可能だと、コシナツァイスが売れちゃいそうです。
これじゃ、ニコンが認識ピンをわざわざ付ける可能性は少なそうです。

>14-24mmはF４でいいから、もっと小型軽量にして欲しかった。

そうですね。F4であれば価格ももう少し抑えられたと思いますし。
個人的にはフィルターが付けられないのは痛いです。

>標準ズームで、ボディ内手ぶれ補正がないのは、感度アップで対処というのが
>ニコンの答えなんでしょうね
>VR24-105　F4通し　というのは、そのうち出てくると思いますけど
>
2.8通しは、撮影会やポートレートで気合を入れたいときには、いいレンズになるでしょうね

私は街歩きがメインなので、レンズは小さくまとめたいので
AF-S24-85Gを(VR付きで？)リファイン・再発してくれてもいいです
あと、70-200VR/F4も出してくれるとありがたいです

>なんにしても、ニッコールは高いですねぇ

ニコンに限らず、純正はそうですね(_”_)

Ｄ3でフルサイズ実現しちゃったので
ニコン製の円周魚眼があってもいいような気がしてきた。

せっかくだから
1本のレンズでＡＰＳ−Ｃでも円周魚眼兼用できるのがやはりいいな。
AF-S　5-16mmＦ5.6なんてのは。

そうだ思い出した。
Ｍ−ＫＥＹさんはトキナーの魚眼ズームでF5に取り付けてみたことあるはずですが
このレンズをＤ3に取り付けた場合
ＦＸモードになるのかな？

>ボディ製造部からそういう企画が出ても、レンズ製造部から
>猛反対にあうでしょうね（笑）
>
>レンズって、長持ちする分、利益率はすごくいいと思います
>ニコンとしてみればやっぱりレンズの方を、売りたいんじゃないかな

そう、Made in JapanのＭＦレンズも新しく出しましょう。
（高い値段で。）

ボディ製造部からそういう企画が出ても、レンズ製造部から
猛反対にあうでしょうね（笑）

レンズって、長持ちする分、利益率はすごくいいと思います
ニコンとしてみればやっぱりレンズの方を、売りたいんじゃないかな

>最後は結局商売のことを考えると思いますよ
>いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし（笑）

商売のことを考えるとやはりレンズ認識ピンはあったほうがいいと思います。
だって、
コシナツァイスでＺＫなんて出ちゃいました。
ＫＡマウントですからAI-PとAI-Sとの中間的な構造でAI-S寄りのもの。
しかもフル自動露出になります。
ＺＦはＤ200以上で絞り優先オートのみですからね。

新規にコシナツァイス使ってみたいなと思う人なんかはＺＫに流れちゃう可能性も十分あります。
そのためニコンのボディを買ってもらえるチャンスがなくなってしまいます。

でやっぱりオートフォーカスもとなると同じマウントに普通はしますから。

>絞りリングを付けないのは、流用阻止というよりも操作性やコストの問題でしょう。

ニコンが絞りリングを付けなくなったのは、
超音波モーターやそれを制御する基盤、
それから手ぶれ補正機構をレンズに内蔵しても
製品として適切な大きさにするためとのことです。

それにしてもVR付き高級標準ズームレンズは欲しいです。

最後は結局商売のことを考えると思いますよ
いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし（笑）