>>買ったのはK100DSuperです。
>
>おお！ペンタックス。
>宮崎あおいちゃんかと思いましたが、もう持っておられましたっけ。

E-410はカメラを持ったときストラップ取り付けが指に当って痛い。
E-510はマウントアダプター付きで手ぶれ補正が使えない。
という事でE-330からの更新は断念しました。
>
>>私の考えで書いていますので、異論はあるかもしれませんが
>>D40+VR18-200mmに対して
>>K100DSuperと単焦点レンズは
>>使い勝手など、まったく対照的です。
>>
>>K100DにＤＲがなかったので単焦点レンズを外でバンバン交換するわけには行かなかったので。
>
>ニコン機でズーム、K100D Superで単焦点を多用される理由は何でしょう。
>DAリミテッド？　Sマウントレンズ？

主にＡレンズ、Ｆ、ＦＡレンズです。

ＦマウントもＫマウントもデジ一機、レンズともアマチュアとしてはかなりの数持っている方なんですが、スクリューマウントは現在0です。
ニコン機＝Ｄ40、ペンタ機＝K100D Superでお話しますと

D40+VR18-200mmは便利で性能のよい道具なんデス。
現状、RD無しではD40+VR18-200mmが一番いいと思ってます。

K100D Superは過去30年近くから行なってきた事の完全なデジタル化なんです。
小型でＤＲがついている、そのことが小型単焦点（古い）レンズを使いやすくしてます。
Ｋ１０Ｄでは大きくなりますし、多画素によりピッチが狭いので、DAリミテッド以外では
レンズのアラがもろにでます。
そのため小型単焦点（古い）レンズにはK100D Superという事なんです。

Carl Zeiss ZK lensesもK100D Superで使う予定です。

丁度ＦマウントのCarl Zeiss ZＦ lensesが50mm1.4、85mm1.4もっていないので
これはKマウントで行こうと思ってます。
Ｋ１０Ｄで写してみて満足できれば85mm1.4は、Ｋ１０Ｄになると思います。

>私の考えで書いていますので、異論はあるかもしれませんが
>D40+VR18-200mmに対して
>K100DSuperと単焦点レンズは
>使い勝手など、まったく対照的です。

たしかに、リミテッドなどの単焦点レンズが使用できるK100D Superは
AF-Sズ−ムのみの使用を前提としたD40と対称的ですね。

D40+VR70-200mmは私のステージ撮影のメインセットになっています。
高感度はもとより静粛性の恩恵も受けており、演目によっては
防音ジャケットが不要になるので撮影がすごく楽になりました。
（背面液晶の防眩対策は必要ですけど・・・）

予算無視ならニコンで一番暗さに強いのはD40に200mmF2でしょう！
入手性も考えなければ、D40にノクト50mmF1.2ですね。

>買ったのはK100DSuperです。

おお！ペンタックス。
宮崎あおいちゃんかと思いましたが、もう持っておられましたっけ。

>私の考えで書いていますので、異論はあるかもしれませんが
>D40+VR18-200mmに対して
>K100DSuperと単焦点レンズは
>使い勝手など、まったく対照的です。
>
>K100DにＤＲがなかったので単焦点レンズを外でバンバン交換するわけには行かなかったので。

ニコン機でズーム、K100D Superで単焦点を多用される理由は何でしょう。
DAリミテッド？　Sマウントレンズ？
よろしければすごく知りたいです。

>>銀塩機にＫ、Ｋ2、Ｋ２ＤＭＤというのがありますので
>>K-1Dという名称使っちゃうと次のモデルでややこしくなりそう。
>
>キヤノンなんてEOS D30とEOS-30Dでまぎわらしいけど時期も空いているし
>ペンタックスなら、K-2Dでもそんなに混乱はしないと思います。
>気になるなら、K-1D→K-1D Super、その次は別のシリーズにすれば・・・
>
>>今日、Ｄ４０とまったく対照的なカメラが届きました。
>
>こっち、スゴく気になります。
>
>さて、本日一眼レフの購入相談を受けて、D40ダブルズームキットIIを斡旋。
>これで、自分の２台を含めて、都合６台のD40の売り上げに貢献しました。
>D40布教活動は順調にすすんでおります。
>しかし、ISO1600が問題なく使えるD40にVR55-200mmの組み合わせ、
>D2X＋VR70-200mmよりも暗さには強い訳で、ベリーリーズナブル！
D40+VR70-200mmにしたらもっといいはず。

それはそれとして
買ったのはK100DSuperです。

私の考えで書いていますので、異論はあるかもしれませんが
D40+VR18-200mmに対して
K100DSuperと単焦点レンズは
使い勝手など、まったく対照的です。

K100DにＤＲがなかったので単焦点レンズを外でバンバン交換するわけには行かなかったので。

>銀塩機にＫ、Ｋ2、Ｋ２ＤＭＤというのがありますので
>K-1Dという名称使っちゃうと次のモデルでややこしくなりそう。

キヤノンなんてEOS D30とEOS-30Dでまぎわらしいけど時期も空いているし
ペンタックスなら、K-2Dでもそんなに混乱はしないと思います。
気になるなら、K-1D→K-1D Super、その次は別のシリーズにすれば・・・

>今日、Ｄ４０とまったく対照的なカメラが届きました。

こっち、スゴく気になります。

さて、本日一眼レフの購入相談を受けて、D40ダブルズームキットIIを斡旋。
これで、自分の２台を含めて、都合６台のD40の売り上げに貢献しました。
D40布教活動は順調にすすんでおります。
しかし、ISO1600が問題なく使えるD40にVR55-200mmの組み合わせ、
D2X＋VR70-200mmよりも暗さには強い訳で、ベリーリーズナブル！

>>ペンタックスは645デジがあるから、35mmフルはないと思っていましたが、
>>例のTOB騒ぎで645デジ開発が中止になったので、35mmフルの可能性が
>>大きくなってきましたね。
>>噂のソニーセンサーが汎用されるのか？
>
>一度MZ-Sベースでフルサイズ機出そうとしていたそうですね。
>最近ネットで知りました。
それって当初ＭＺ−Ｄという名称で発表されていたんですが
正式には『Ｋ-1』というらしいです。


銀塩機にＫ、Ｋ2、Ｋ２ＤＭＤというのがありますので
K-1Dという名称使っちゃうと次のモデルでややこしくなりそう。
オリンパスもＥ２桁やＥ３００未満もデジタル一眼レフでは存在しません。

Ｋ１桁は3以降使ってくれると私はすっきりします。

>
>このところペンタもオリも活気があって気になります。

今日、Ｄ４０とまったく対照的なカメラが届きました。

あ！！ニコンのはなしではなかった。

>ペンタックスは645デジがあるから、35mmフルはないと思っていましたが、
>例のTOB騒ぎで645デジ開発が中止になったので、35mmフルの可能性が
>大きくなってきましたね。
>噂のソニーセンサーが汎用されるのか？

一度MZ-Sベースでフルサイズ機出そうとしていたそうですね。
最近ネットで知りました。

このところペンタもオリも活気があって気になります。

>ペンタのフルサイズ機楽しみですね。

ペンタックスは645デジがあるから、35mmフルはないと思っていましたが、
例のTOB騒ぎで645デジ開発が中止になったので、35mmフルの可能性が
大きくなってきましたね。
噂のソニーセンサーが汎用されるのか？

AF-S DX VR NikkorED18-200mmF3.5-5.6G
AF-S DX VR NikkorED55-200mmF4.0-5.6G
AF-S VR NikkorED70-300mmF4.5-5.6G

の３本を焦点距離200mmに固定して撮り比べました。

JPEG撮って出しの画像を載せています。

http://www.digital1gan.com/2007/07/vr_nikkor.html

いつもぐだらない記事ばかりですいません。

>ペンタのフルサイズ機楽しみですね。
>(ニコンより先に出たりして)

可能性も十分ありますね。
645、67のレンズも十分流用できますから、レンズの懸念もニコンより軽いわけですし。

>電気接点付のＫＡマウントとのうわさ大。
>手ぶれ補正だけでなく、プログラムオートもできちゃいます。

ペンタのフルサイズ機楽しみですね。
(ニコンより先に出たりして)

>ZFに続き、ZKが出るようですね。
>コシナツアイスで手ぶれ補正が効いちゃうのはうらやましいかも。
>http://pentaxlife.com/carl-zeiss-zk-lenses-for-pentax


電気接点付のＫＡマウントとのうわさ大。
手ぶれ補正だけでなく、プログラムオートもできちゃいます。

Ｆマウントの新型、レンズ認識ピン早くつけて欲しいな。

ZFに続き、ZKが出るようですね。
コシナツアイスで手ぶれ補正が効いちゃうのはうらやましいかも。
http://pentaxlife.com/carl-zeiss-zk-lenses-for-pentax

>>１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。
>
>本を出したんですか。すごいですね！！
>私も以前105mmF2を持っていましたが、ソフトフィーカスが効果的に出る被写体（条件）が今ひとつ掴めない経験をしました。

創作料理を扱った本で、企画時は中判で普通に撮る予定でしたが
初回撮影時に試しにとDC135mmで撮ったら、担当編集さんとデザイナーさんに
気に入ってもらえて、その後の撮影もDCレンズを使う事になりました。
（一応はオサエで中判も撮りましたが、結果的にはメインビジュアルの
　料理写真はすべてDC135mmで撮った写真を使いました）
この時はビジュアル重視ということで料理の盛り付け自体も立体的なモノで
花やハーブなどを象徴的にあしらっていたので、DCレンズの特徴的なボケを
有効に活用することができましたが、普通の被写体でDCレンズの良さを出すのは
結構難しいですね。

>他社のソフトフォーカスレンズとは、違った魅力がありますね。
>１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。

本を出したんですか。すごいですね！！
私も以前105mmF2を持っていましたが、ソフトフィーカスが効果的に出る被写体（条件）が今ひとつ掴めない経験をしました。

>でも、デジ機にはちょっと画角が狭過ぎて使いづらいんですね。
>85mmくらいでDCレンズ、だしてくれないかなぁ・・・

普通に使っても物凄くシャープで、写りはすごく気に入っていたんですが、人物撮影中心だとデジで105mmはやはり長く、出番が極端に少なかったのは事実です。
購入当初85mmF1.4と値段が近似ていたのでどちらにするか悩んだんですが、やはり悔いが残りました。
結局、D2X購入時の下取りの一部に化けちゃったんですが。

>光を表現出来る珍しいレンズだと思います。

他社のソフトフォーカスレンズとは、違った魅力がありますね。
１０年程前、これ一本で一冊本をだしたことがあります。
でも、デジ機にはちょっと画角が狭過ぎて使いづらいんですね。
85mmくらいでDCレンズ、だしてくれないかなぁ・・・

光を表現出来る珍しいレンズだと思います。
ただ、扱うのはむずかしいです。
光の見える人には、強い見方ですよ。
こちらをご参考ください。幻想的なイメージはすばらしいです。

花風情
http://www.nn.iij4u.or.jp/%7Ekum/index.html

便宜上、ここに書かせて頂きます。

nanoさん、F7さん、マクロフラッシュさん
情報提供、ありがとうございます。
特にnanoさんには、レスをしないでいて失礼致しました。

マクロフラッシュさんのアルバム、見させて頂きました。
ピンがきている所のシャープさと、バックのボケ加減はとても素敵です。
多くの皆さんが、ツァイスのことを口にする理由が分かった気がします。

値段が高そうですが、今後のレンズラインナップの視野に入れておこうと思います。

誤って、多重投稿してしまいました。
申し訳ありません。