Size：1232x816（318765 bytes）
| タイトル | ： Re: まだ発売されてないのでは？ |
| 記事No | ： 8266 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 08:49 |
| 投稿者 | ： 赤の他人 |
＞ 「プラナーＴ＊1.4／50 ZS」のことですか？
＞ だったらまだ発売されてませんが・・・
＞
＞ http://www.cosina.co.jp/seihin/co/owabi.html
Fマウント用はもう出ているような気がしますが・・・
昨日も天神ビックカメラにはありました・・・
末尾のZFってのがNikon用です。
ZSはスクリュータイプの方ですね。
85mmのほうはまだみたいですが・・・
見間違いでしたらすみません。
| タイトル | ： まだ発売されてないのでは？ |
| 記事No | ： 8265 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 07:36 |
| 投稿者 | ： よしはる |
「プラナーＴ＊1.4／50 ZS」のことですか？
だったらまだ発売されてませんが・・・
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/owabi.html
| タイトル | ： Re: 注文待ちです。 |
| 記事No | ： 8264 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/08（Mon） 00:30 |
| 投稿者 | ： マクロフラッシュ |
バックオーダーがかなりあるそうで。
自分も注文はしたものの、いつ手に入るか分からない状態・・・・答えにならなくてすいません。
これをD2XやF3につけて遊びたいのですが。
でも、きっと手に入れている方がいるハズですから！
自分も注文しただけに興味があります。
| タイトル | ： 最近出たレンズについて |
| 記事No | ： 8263 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/07（Sun） 22:09 |
| 投稿者 | ： ポートレイター |
最近発売になったカールツィスのニコンマウントのレンズはいいのでしょうか？
すっごく興味がありますが。誰か知ってますか
| タイトル | ： １月購入と３月購入で |
| 記事No | ： 8262 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/04（Thu） 13:05 |
| 投稿者 | ： とーる |
皆さんこんんちは。
１月中旬発注、１月下旬入荷の自分用のは日本製でした。
３月下旬発注、４月下旬入荷の友人のものはタイ製でした。
触ってみるとタイ製の方が若干ズームリングが軽い感じですが、
生産国の違いというより個体差のでしょうね。
（自分の日本製がシブイというべきかも・・・）
| タイトル | ： Re: ３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8261 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/04（Thu） 08:36 |
| 投稿者 | ： ｔａｋｏ |
＞ 情報をまとめると、品薄（品切れ）になってから以降の増産分は全てMADE IN THAILANDになるのではないでしょうか。もし、国内でも平行して生産するとなると、将来下取りに出す際にアジア産と価格が多少違ってきたりしそうなのですが。
もちろん差は出てくるでしょうね。しかし現状の品薄な状態では差があっても微妙なものだと
思います。
これは、「MADE IN JAPAN」にこだわっている人が少なからずいる時点で仕方の無いことで
しょう。
また供給が安定した際に、MADE IN JAPANとMADE IN THAILANDの間に品質の差が見られた場
合にも、下取り価格が異なってくることはありえると思います。
以下はレンズやカメラにかかわらず、電化製品一般的なことですが...
初期数ロットは国内で生産し、問題点を出し尽くしてから海外生産に移管するということは
多々あることです。
問題が発生したときに設計担当者や生産技術者たちを海外まで行かせるのか国内の工場に行
かせるのかという違いですね。
もちろんそれだけではありませんが。
| タイトル | ： Re: ３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8260 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/04（Thu） 02:27 |
| 投稿者 | ： ニコニコNIKON |
ちなみにレンズ本体、フード共にMADE IN THAILANDです。
価格帯として微妙なところですが、当然MADE IN JAPANと思っていたものですから質問させていただいた次第です。
情報をまとめると、品薄（品切れ）になってから以降の増産分は全てMADE IN THAILANDになるのではないでしょうか。もし、国内でも平行して生産するとなると、将来下取りに出す際にアジア産と価格が多少違ってきたりしそうなのですが。
| タイトル | ： Re: ３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8259 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/04（Thu） 01:56 |
| 投稿者 | ： ｔａｋｏ |
＞設計されているレンズは基本的に国内で作るのではないでしょうか。18-200をタイで
＞作るようになるのはかなり先の話だと思います。
価格.comのVR18-200スレによると、既にタイ生産分が入荷されているようですね。
もしも日本国内生産も並行されているとするとかなりの増産体制が整ってきたということに
なりそうですが、移行なんですかね...並行生産なんですかね...？
話題をこのタイトルの内容に戻しますと...
ちなみに私の18-200は偶々価格.comの在庫情報で見つけたJoshin Webにて、1月27日未明
注文、28日到着でした。レンズは日本製、フードはタイ製です。
当時もかなり在庫不足が騒がれており、発売前に予約したのにまだ入手できていないと騒が
れていた頃。
当時としては平均的な価格、ポイントも加味するとそこそこ安くは買えたようです。定価の
20%OFF、ポイント10%でした。
当時と現在ではまた事情も違ってはいますが、購入店舗や底値感にこだわりがない(平均的
な値段でいい)のであれば、必死に探せば案外あったりするもんなんですよね、くちコミ情
報などをマメにチェックしていれば。
＃ただ結局は各店舗バイヤーの裁量...というか予測次第だった、ということなんでしょうが。
みなさん、がんばって入手してください。
| タイトル | ： Re: ３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8258 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/03（Wed） 21:31 |
| 投稿者 | ： RR |
＞ でも世界的に売れているレンズらしいので、タイ製もしくは中国製になってもおかしくはないですね。
＞
＞ AF50ｍｍF1.8Ｄは最近の発売なんだけど、私のは、日本製でした。
＞ AF50ｍｍF1.8F1.8Sが中国製だったんでちょっと驚きでした。
＞ 今は、F1.4同様中国製になっているのでしょうね。
新宿サービスセンターに展示されてる50mmF1.8DもMade in Japanでしたが
私のはChinaですね、ちなみに最近買い直した35mmF2Dは日本製でした。
生産に高度な熟練技術が必要だったり（サンニッパのような）VR2みたいに最新の技術で
設計されているレンズは基本的に国内で作るのではないでしょうか。18-200をタイで
作るようになるのはかなり先の話だと思います。
| タイトル | ： Re: ３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8257 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/03（Wed） 20:22 |
| 投稿者 | ： KNN |
＞ 確か発表時に発売当初は日本製でのちタイ製になるとアナウンスがありましたよ。
そうだったんですか。
のちタイ製の方がカンガン作るはずですので品物としては安定しているように思えます。
ＶＲの海外品はこのレンズが初？
ちなみにマクロ105ｍｍＶＲは日本製でした。
| タイトル | ： ３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8256 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/03（Wed） 19:25 |
| 投稿者 | ： 確か |
確か発表時に発売当初は日本製でのちタイ製になるとアナウンスがありましたよ。
| タイトル | ： Re: ３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8255 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/03（Wed） 18:34 |
| 投稿者 | ： KNN |
＞ １月下旬に予約していたんですが、昨日受け取りました。
＞ 約３ヶ月待ちでした。
＞ ところで、このレンズは初期ロットからタイ製なのですか？
＞ 持っている方がいれば教えてください。
最初に日本製と書いておいたんだけど・・・
でも世界的に売れているレンズらしいので、タイ製もしくは中国製になってもおかしくはないですね。
AF50ｍｍF1.8Ｄは最近の発売なんだけど、私のは、日本製でした。
AF50ｍｍF1.8F1.8Sが中国製だったんでちょっと驚きでした。
今は、F1.4同様中国製になっているのでしょうね。
| タイトル | ： Re:３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8254 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/03（Wed） 05:56 |
| 投稿者 | ： 日本人 |
私も発売日に買いました。
日本製です。
| タイトル | ： Re:３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8253 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/02（Tue） 23:14 |
| 投稿者 | ： SO |
私のも２月末に購入ですが日本製です。
余り出るのでタイで増産ですか？
| タイトル | ： Re:３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8252 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/01（Mon） 20:43 |
| 投稿者 | ： タイ人 |
発売日に買った私のレンズは日本製でした。
| タイトル | ： ３ヶ月待ちで受け取りました |
| 記事No | ： 8251 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/05/01（Mon） 20:08 |
| 投稿者 | ： ニコニコNIKON |
１月下旬に予約していたんですが、昨日受け取りました。
約３ヶ月待ちでした。
ところで、このレンズは初期ロットからタイ製なのですか？
持っている方がいれば教えてください。
| タイトル | ： Re: Ai AF-N micro nikkor 55mmについて、教えてください |
| 記事No | ： 8250 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/04/28（Fri） 06:11 |
| 投稿者 | ： vzkanakana |
こんにちは nobtaさん、私はそのレンズを所有しており、活用しています。（D2Hsで使用）
55mmと言うのは、手持ちでもブレが少ないですし、本当に撮りやすい画角です。
開放からかなりシャープな解像感が得られますので、解像感を求める方には良いレンズです。
ボケ味は、堅めです。
撮り味にこだわりがなければ、ある意味万能レンズと言えるかもしれません。
私の友人のお父様（70歳過ぎの方です）が標準レンズとしてお使いになっておられます。
他のよく似たレンズAF Micro 60mmF2.8Dと比較すると、60mmでは撮影した画像が（人物の場合特に）赤黒くなりがちです。
AF 55mmF2.8ですと、上記のレンズほど色が変化することはありません。
ただし程度問題でして、人物を撮影したときには、多少浅黒い感じの画像になります。
60mmですと、赤に偏る感じですが、55mmですと少し黄色に偏る感じがします。
ニュートラルな色合いではありません。
健康的な色合いでのポートレートを撮ることは、難しいかなと思います。
（それでも、60mmより遙かにマシなのですけれど…）
ただ、物撮りや風景ではあまり色が偏った感じを受けません。
（厳密に見れば、変わっているのでしょうね）
それから、SB800を使用してマクロ撮影を行っていると、十数回に一回は必ず画面が真っ白になってしまいます。
絞りやシャッター速度には関係なく、特定の条件が無くてもこの現象が発生するようです。（絞り優先撮影でのことです）
レンズに載せられているチップと、相性が良くないのでしょう。（SB600でも発生したように思います）
ただし、いつもということはないところが、不思議です。
また、マクロ撮影以外で、このような現象は起こりません。
幾つか欠点を述べましたけれど、画角が（私にとって）理想的なので、ついつい常用してしまうレンズです。
この画角で、Microではなく、ポートレートに適したF1.2クラスのボケの美しいレンズが出てくれたら、
高価でも買いたいところです。
ところで、類似レンズとして、シグマの50mmマクロはどのような描写をするものなのか、
所有していらっしゃる方がいたら、お教え願えませんでしょうか？
やはり、ポートレートには向かない色合いや、ボケ味ではあるのでは？と勝手に想像しています。
ポートレートには、ツアイスのプラナー50mmや、タムロン28-75mmが向いているのでしょう。
（85mm以上ですと、室内では離れすぎてしまい、私には撮りにくい画角になってしまいますので）
それから話は変わりますが、マクロレンズと言うことであれば、タムロンの90mmはマクロ撮影には使いやすいです。
SB800/SB600に、ルミクエストと言うバウンスアダプターを付けて撮影しますと、対象物にうまく光が回ってくれます。
（ケーブルで、カメラからフラッシュを離して、対象物までのフラッシュの位置を変えて撮影したりすると
更に良い結果が得られます…と言うか、そうしないと私は美しい画像を撮れません）
55mmや60mmですと、マクロ撮影の場合、撮影対象物まで多少近いので、（私の技術力の問題でもありますけれど、
フラッシュの距離や光の強度をかなり念入りに調節しても）光が少しキツく、また固い感じになるように感じます。
（野外での自然光での撮影を除く）
90mmですと、その辺が楽なので、ありがた〜いレンズです。
さて、ここで私が書いたことは、私見ですので、また違った受け取り方をなさる方もいらっしゃると思います。
他の方のご意見も、お聞かせ願えれば幸いです。長文失礼致しました。
| タイトル | ： Re: Ai AF-N micro nikkor 55mmについて、教えてください |
| 記事No | ： 8249 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/04/27（Thu） 22:07 |
| 投稿者 | ： ちぇーんますたー |
AF Micro 55mm F2.8は、基本的にMFのAi Micro 55mmF2.8Sの
光学系ですが、MF版が1/2倍まで（PK-13リング併用で等倍まで）
であるのと比較して、AFの方は単体で等倍まで対応します。
レンズの近距離補正を考えると、等倍付近ではAFの方が画質的に有利”かも”…
とはいえ、最も新しい個体でも17年前のレンズですので、
コーティングやデジタルとの相性は未知数ですね。
|
Size：1232x816（318765 bytes） | |
| タイトル | ： Re: シグマ18-50mmF2.8について |
| 記事No | ： 8248 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/04/26（Wed） 23:46 |
| 投稿者 | ： けんたろ |
人を中傷する時はちゃんと普段のH.N使ってくださいねｗ
突然今まで出てないH.Nが出てきたら周りから見ればそっちがクレーマーに見えますよｗ
まあ、たまたまカメラフォーラムの方と話題が被ったから同じような書き込み
しちゃってるのでなんですけど。
で、おいらがいつ返品したと？
少々不満は言ってますがやっぱり高性能だとは思ってるし、
マクロ系使ってる時が多いけどその他はだいたいこのレンズ使ってますよ？
人に文句言うならまず読解力つけてからにしてくださいねｗ
それとも人が返品出来たのがそんなに羨ましいんでしょうか？
しかし持ってるものの不満言っただけでクレーマー扱いされたの初めてですよｗ
返品した店はM○Pですが終始和やかに話はすすんでましたよ。
普段からこっちから文句言えなくなるくらい丁寧な対応だし、
仕様ならしかたないか、位の感覚で持ってったら確認して即返品対応しますって言われたしね。
だいたいいつも同じ店員から買うんで顔なじみになってるし、そんなとこで
いやな客と思われたくないでしょ？普通。
あ、はじめにVR24-120の話が出てたので前の書き込みではVR24-120の写真
貼ってます。まあ、17-55買ってからは全く稼動してないですが。。。
念のため17-55の写真はっときますね。
| タイトル | ： Re:400mm系ズームレンズについて |
| 記事No | ： 8247 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/04/26（Wed） 22:54 |
| 投稿者 | ： アッキー |
FODさんこんばんは。
お、この写真は岩国基地周辺での代表的な写真ですね。
このような写真を撮りたいです。
本日、ニコンではありませんが最終的にFODさんのご意見も参考に
シグマ100-300 F4 + 1.4テレコンを購入しました。
D200につけたら外見も気にいりました。
テレコンつけても以前のトキナーATX840に比べAFは気持ちよすぎです。
当然超音波モータですから比べる方がおかしいですが。