Size：1105x699（126803 bytes）
|
Size：1105x699（126803 bytes） | |
| タイトル | ： Re: 野鳥撮影でレンズ買い替え検討中 |
| 記事No | ： 7701 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/03（Fri） 09:16 |
| 投稿者 | ： Leo |
はじめまして！
いつもD2H＆サンヨンで鳥を狙っている者です。
サンヨンのいい所は嵩張らない事と寄れた時は凄い描写をしてくれますので気に入っています。
しかし野鳥相手では流石に焦点距離は足りないと言うのが実感です。
逆に私は500mmf4Pの追加を検討しています、タフなMFレンズでその上軽量で高画質で値段も何とかなりそうですので。
←私の腕ではこれが限界です。
縮小ソフトでデーターが消えていますが、シャッタースピード優先で1250分の1秒です。
| タイトル | ： Re: サンヨン、いづれ AF-S 500 では？ |
| 記事No | ： 7700 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/03（Fri） 08:19 |
| 投稿者 | ： jupiterpapa |
”＞ 止まった場所が良ければサンヨンでもこれぐらいはいけます。
＞ クロップしてますがノートリです。
すごいですね。撮り方が良いと綺麗に撮れますね。
シグマ５０−５００に限界を感じて、先日VR３２８をゲットしたのですが、”やっぱり撮り方かぁ”と反省しております。
まだ1週末しか撮影していませんが、VR328に17E2テレコンでブレに対して油断しすぎたようです。反省。
VR70-200,APO50-500,VR328での画像をUPしています。
54Pから買い替えされると後悔されるかも？ レンズ貯金をされてヨンニッパorロクヨンを狙ったほうが良いかと。”
| タイトル | ： Re: サンヨン、いづれ AF-S 500 |
| 記事No | ： 7699 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/03（Fri） 07:56 |
| 投稿者 | ： xr250s |
すごいですねぇ。これでサンヨンですか。
私もD50+サンヨンx1.7で撮ってますが、こんなキレイな写真はいつ撮れるのか？
↓私のアルバムです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=667157&un=110439&m=2&s=0
私の感覚だとサンヨンx1.7だとちょっとAFが遅いですが、使えないほどではありません。
飛びものにはちょっと辛いです。
明るさもあまり明るくないのでシャッタースピードが稼げないですし。
いつかはゴーヨンと思っています。
Size：1541x1024（188471 bytes） | |
| タイトル | ： Re: サンヨン、いづれ AF-S 500 では？ |
| 記事No | ： 7698 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/02（Thu） 23:48 |
| 投稿者 | ： mubi |
うらやましいです。
でも、AF-S は良いです。
サンヨン、いづれ AF-S 500 ではいかがでしょう。
私はサンヨンとVR80-400です。
でも、いつかはゴーヨン、ロクヨンと思っております。
しかし、カメラがD2xがありますので、サンヨン＋TC14E2＋クロップで
銀塩の 840mm 相当にはなります。
普段はD2xにサンヨン＋三脚＋テレコン（TC14E2又はTC17E2）
D200にVR80-400＋一脚（＋場合によってデジタルテレプラス1.4）
の２台を持って出かけております。玉が短い分足で稼ぐしか
ありません。また、デジタルはブレには敏感なようで、三脚に
セットしたサンヨンと言えども相当の対策をしています。
一脚のほうはいっぱい撮ってブレの少ないのを拾うって感じです
かねぇ。
止まった場所が良ければサンヨンでもこれぐらいはいけます。
クロップしてますがノートリです。
| タイトル | ： Re: 野鳥撮影でレンズ買い替え検討中 |
| 記事No | ： 7696 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/02（Thu） 19:11 |
| 投稿者 | ： トリッキー |
ＢＥＬＬさん、
＞ブレがあったり被写体がどうも暗かったりで
上記の改善のためなら、検討中のレンズはどちらも効果を期待できないどころか
ますます悪化させることになると思います。
ゴー４Ｐは、軽さ、明るさ、解像度にすぐれた使いやすいレンズです。
ブレは三脚と雲台を検討されて、習熟を積むのが最も効果的かと思いますが、
ＶＲサンニッパにＴＣ−１７という選択肢もありかもしれませんね。
私は、ＶＲサンニッパを使用したことがありませんので、ＶＲの効果のほどは
判断いたしかねますが、野鳥撮影に使用されている方もいらっしゃるようです。
| タイトル | ： Re:野鳥撮影でレンズ買い替え検討中 |
| 記事No | ： 7695 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/02（Thu） 18:36 |
| 投稿者 | ： nagaya |
私も長玉で野鳥を撮影していますが、
買い替えは慎重になられた方がいいと思います。
ゴーヨンＰはいまでも十分に現役で使える実力を持っていますが、
テレコンを前提としたサンヨンや７０−２００ではかなり厳しいです。
どうしてもAFが必要であれば、少し価格が高くなりますが、
AF-S 500mmのＩ型を探された方が後悔しないですよ。
もしくはAF-I500mmという選択肢もあります。
| タイトル | ： Re: 野鳥撮影でレンズ買い替え検討中 |
| 記事No | ： 7694 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/02（Thu） 18:19 |
| 投稿者 | ： BELL |
トリッキーさん
安達さん
オッキーさん
ご教授有難う御座います。
基本的なスタイルは、置きピンで撮影するスタイルです。
しかし、初心者ですのでどうもブレがあったり被写体がどうも暗かったりで
「改善されるのであれば！」と思い書込みしました。
まずは、腕を上げてからの話だとわかりました。
本当に有難う御座いました。
| タイトル | ： 撮影分野が違いますが… |
| 記事No | ： 7693 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/02（Thu） 14:02 |
| 投稿者 | ： オッキー |
撮影分野が違うのでどこまで参考になるか分かりませんが、以下の機材を持っています。
ボディ：D70、D200
レンズ：(1)AF-S 80-200mm F2.8D、(2)AF-S300mm F4
テレコン：(3)TC-14E、(4)TC-17E
アルバムに使用したレンズを記載していますので参考になれば幸いです。
AFの速度については(1)(3)、(1)(4)、(2)(3)の組合せではあまり低下はしません。(2)(4)の組合せはメーカー保証を超えるF値のため少し迷いが生じます。
写りに関しては(1)(4)の組合せだとちょっとぼんやりした写真になります。(2)(3)、(2)(4)の組合せはまだ実撮影の経験がありません。(1)(3)の組合せは(2)単体より解像感が少し落ちる程度に思われます。
以前、TC-20Eを持っていましたが(1)との組合せでは、低照度でAFが極端に遅くなるのと、大きく画質が落ちると感じがしたので、売っぱらってしまいました。
(2)はまだ、デビュー間もないので作品が少ないです。アルバムにも作例がありません。ごめんなさい。
| タイトル | ： Re: 野鳥撮影でレンズ買い替え検討中 |
| 記事No | ： 7692 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/02（Thu） 13:33 |
| 投稿者 | ： 安達 |
D2Hは、とても良いカメラなのですが
D2Hと テレコンは、おやめになったほうがよいのでは、
画素数の関係で、解像度が不足気味になります。
せいぜい TC-14Eまでにしておいたほうがよろしいのでは？
私も D2Hに、
AF-S 70-200F2.8 + TC-20Eを付けて飛行機を撮影したのですが
すぐに、TC-14Eを買い足しました。
現在は、D2Xに、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G（IF）とTC-20E・TC-14E
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G (IF)を
使い分けて、使ってます。
なを D2Xのクリップ高速機能は、とても便利で、重宝してます。
| タイトル | ： Re: 野鳥撮影でレンズ買い替え検討中 |
| 記事No | ： 7690 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/02/02（Thu） 12:37 |
| 投稿者 | ： トリッキー |
BELLさん、
＞ 野鳥撮影をしている者ですが、レンズの買い替えを考えています。
＞ 検討レンズ
＞ AF-S300F4 + TC-14
＞ AF-S 70-200F2.8 + TC-17(TC-20)
ゴー４Ｐからの買い替えでしたら、どちらも満足できないと思います。
何か被写体が変わるとか撮影スタイルが変わる等の要因があるのでしたら、
お知らせいただければ具体的にアドバイスできるかも知れません。
| タイトル | ： Re: ニッコールオート24mmF2.8 で |
| 記事No | ： 7688 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/30（Mon） 11:18 |
| 投稿者 | ： かず君 |
昨日、オークションで１個逃がしました。
いつぞやは黴だらけを掴まされて、さすがに返品しましたが、
現物を見ないと判らないですが、黴とか致命傷の無い個体を探そうと思います。
価格が上がっていますね。
上の写真はS3proです。
Size：1000x662（295180 bytes） | |
| タイトル | ： Re: ニッコールオート24mmF2.8 で |
| 記事No | ： 7687 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/29（Sun） 20:12 |
| 投稿者 | ： さんぞく |
＞ ニッコールオートを改造するか、素直にＡｉ物にするか、色々と思案を巡らしています。
＞ 程度は良いと言っても年代物なので、ＯＨ含めの改造になるでしょうから金額が怖いですね。
＞ 風景写真が趣味なので、是非１個と思っています。
＞ 友人のFTnに付いた５０ｍｍをさわって昔の単レンズ、良いな〜と思いました。
＞
＞ さんぞく さん、私は本州最北県に住んでいます。まぁ今時は距離感は感じないかな、
＞ でも遠いですよ〜
＞ こんな写真撮っています。
ウ〜、{{{{(+ω+)}}}}寒ううぅ〜
いくら今年の冬が寒いと行っても、東京付近ではこの程度ですが・・・
関東カメラは佐川急便が引き受けるそうですから、メールで問い合わせてみるといいかもしれませんね。
私のＧＮはニコンがＡｉ改造サービスを引き受けているときのものなので、関東カメラさんはまだ利用していないんです。
いずれＦ３のオーバーホールを頼もうと思っているんですが・・・、Ｄ２００があまりにも快適だし、Ｆ１００もあるので・・・
| タイトル | ： Re: レンズ偏色スレッド |
| 記事No | ： 7686 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/29（Sun） 19:20 |
| 投稿者 | ： レンズマニア1 |
＞ なにを問題提起したいのかよくわかりません
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135678032/
参考 http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/
もともとはここからつづいてるのですね。
レンズによって発色に差があるのか、それともないのかという議論です。
フォビオン掲示板で有名な、maroさんはレンズによる色の違いは、薄いCCフィルター程度のものと言ってます
そして、それに対しての反論です。
ムーミンパパさんはレンズによって色が違うと言う意見ですね、
ありがとうございました。
| タイトル | ： Re: レンズ偏色スレッド |
| 記事No | ： 7685 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/29（Sun） 18:58 |
| 投稿者 | ： ムーミンパパ |
ざっと流し読みした程度ですけど、この掲示板で
なにを問題提起したいのかよくわかりません
レンズにより色合いや色のノリが違うのは、普通の事と思います
私は、それをレンズの個性と考え、特段悪いこととは思いません
さすがに、意図しないフレアーやゴーストは困りものですけど
余裕があれば、そういう変なのも揃えてみたいです
（先日、リコールになったキヤノンのズームみたいなやつ）
ずべてのレンズが、同じトーンだったら、とてもつまらない
趣味になっちゃうと思うのですが、いかがでしょう？
ちなみに、私は、ポートレートが多いのですが、
普段使いのズームは、タムロンの28-75とnikonの28-70を使い分けてます
タムロンの方が、色のりがすごくいいので、楽しい感じに仕上げたいときは
こちらを使います
| タイトル | ： Re: レンズ偏色スレッド |
| 記事No | ： 7684 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/29（Sun） 18:16 |
| 投稿者 | ： レンズマニア1 |
レスが付きませんが実際のところFマウントのツァイスはどうなのでしょうかね。
ニコンと色がちがうのかな。
Size：900x590（111558 bytes） | |
| タイトル | ： Re: ニッコールオート24mmF2.8 で |
| 記事No | ： 7683 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/29（Sun） 18:00 |
| 投稿者 | ： かず君 |
KNN さん、さんぞく さんレス有り難う御座います。
実は、単焦点はこのマクロ１個しか持っていません。
ニコンが製造中止云々で、興味を持ちました。
ニッコールオートを改造するか、素直にＡｉ物にするか、色々と思案を巡らしています。
程度は良いと言っても年代物なので、ＯＨ含めの改造になるでしょうから金額が怖いですね。
風景写真が趣味なので、是非１個と思っています。
友人のFTnに付いた５０ｍｍをさわって昔の単レンズ、良いな〜と思いました。
さんぞく さん、私は本州最北県に住んでいます。まぁ今時は距離感は感じないかな、
でも遠いですよ〜
こんな写真撮っています。
| タイトル | ： Re: ニッコールオート24mmF2.8 で |
| 記事No | ： 7682 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/29（Sun） 15:29 |
| 投稿者 | ： さんぞく |
＞ ニッコールオート24mmF2.8 はＡｉ改造は可能でしょうか。Ｆ３やＤ１で使いたいと思っています。
＞ オールドニコンと言うことでどんな描写か気になります。
＞ 又、現状で使うとすればどの様なハンディがあるのでしょうか。
＞
＞ それと、ビビターとかミールとか互換レンズも有りますが、外国製という以外知識が有りません。
＞ 使われた方がおられましたら、感想を頂きたいと思います。
＞ よろしくお願いいたします。
＞
＞ 写真は現用のＦ３ＨＰ、レンズは５０ｍｍマクロです。
かず君さん、どこにお住まいなんでしょうか？
関東周辺ならば、川崎市にＡｉ改造をしている会社があります。
http://www.kanto-cs.co.jp/repair/custom.html
一度、問い合わせしてみるといいでしょう。
私はＧＮニッコールをＡｉ改造して使っています。
| タイトル | ： Re: ニッコールオート24mmF2.8 で |
| 記事No | ： 7681 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/29（Sun） 15:14 |
| 投稿者 | ： KNN |
＞ ニッコールオート24mmF2.8 はＡｉ改造は可能でしょうか。Ｆ３やＤ１で使いたいと思っています。
＞ オールドニコンと言うことでどんな描写か気になります。
＞ 又、現状で使うとすればどの様なハンディがあるのでしょうか。
＞
現状（無改造）であればＦ３にしか付かないでしょう。
ニコンデジタルは非ＡＩ付きません。
Ａｉ改造化は既にニコンでのサービスが打ち切られています。
改造用部品を独自入手してユーザー側で行う事になると思います。
また、絞りリングをＡＩと同じ形状に加工して使用という手もあります。
それに対応している業者もあったと思います。
私個人の考えですが、
非ＡＩは無理して加工するより改造用部品を独自入手またはマウントアダプターを使用しＥＯＳ、フォーサーズで使う方が良いとは思います。
せっかくのオールドレンズですので、画面の大きなＥＯＳで使う方が楽しめるとは思います。
| タイトル | ： レンズ偏色スレッド |
| 記事No | ： 7680 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2006/01/29（Sun） 14:27 |
| 投稿者 | ： レンズマニア1 |
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138361601/
レンズ偏色スレッド
たまには2ちゃんねるもおもしろいです。
珍しく重い話題です。