| タイトル | ： Re:Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２ |
| 記事No | ： 10480 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/03（Sat） 09:14 |
| 投稿者 | ： KNN |
>>あと、ちょっと重い。
>
>えーと、旧ウルトロンとスペックを比較してみました。
>
>最小絞りがf16からf22へ。
>最短撮影距離が40cmから38cmへ。
>（それに伴い最大撮影倍率も1:8.33より1:7へ）
>最大径が63.5mmから63mm、全長が2.95cmから2.45cmへ
>質量も255gから200gへと小型軽量化されてますね。
>（数値では0.5mm細く５mm短く55g軽いだけだけど、
> もともとが小型なだけに感覚的にはかなり小さそう）
>ドーム型フードや専用クローズアップレンズも付属だし、
>買っちゃうと、40mm/45mm/50mm/58mm/60mmと揃えて
>「どうするつもり？」と言われそうだけど欲しくなってきました。
40ｍｍはＦマウントで、58ｍｍはＫマウントで欲しくなります。
>ところで、旧式連動用のカニ爪がない件について・・・
AI-Pだからじゃないの。
| タイトル | ： Re:Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２ |
| 記事No | ： 10479 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/03（Sat） 01:12 |
| 投稿者 | ： mk |
>
>えーと、旧ウルトロンとスペックを比較してみました。
>
>最小絞りがf16からf22へ。
>最短撮影距離が40cmから38cmへ。
>（それに伴い最大撮影倍率も1:8.33より1:7へ）
>最大径が63.5mmから63mm、全長が2.95cmから2.45cmへ
>質量も255gから200gへと小型軽量化されてますね。
>（数値では0.5mm細く５mm短く55g軽いだけだけど、
> もともとが小型なだけに感覚的にはかなり小さそう）
>ドーム型フードや専用クローズアップレンズも付属だし、
>買っちゃうと、40mm/45mm/50mm/58mm/60mmと揃えて
>「どうするつもり？」と言われそうだけど欲しくなってきました。
>
>ところで、旧式連動用のカニ爪がない件について・・・
ホントだ。ない！
代わりにCPUですね。
軽くなったのは評価できるなあ。
やっぱり買い換えようと思います。
| タイトル | ： Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２ |
| 記事No | ： 10478 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/02（Fri） 23:36 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>うわっ。それ同意です！
>ＤＸだと４５Ｐ使いにくいんですよね〜。
>２８ｍｍのパンケーキレンズが出れば是非とも欲しいです。
28mmだと、DXに使えば換算42mmでちょうどイイ！
D40系につけて散歩写真にはベストマッチかも？
f８でパンフォーカスになるスナップモードもつけたりして・・・
| タイトル | ： Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２ |
| 記事No | ： 10477 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/02（Fri） 23:28 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>あと、ちょっと重い。
えーと、旧ウルトロンとスペックを比較してみました。
最小絞りがf16からf22へ。
最短撮影距離が40cmから38cmへ。
（それに伴い最大撮影倍率も1:8.33より1:7へ）
最大径が63.5mmから63mm、全長が2.95cmから2.45cmへ
質量も255gから200gへと小型軽量化されてますね。
（数値では0.5mm細く５mm短く55g軽いだけだけど、
もともとが小型なだけに感覚的にはかなり小さそう）
ドーム型フードや専用クローズアップレンズも付属だし、
買っちゃうと、40mm/45mm/50mm/58mm/60mmと揃えて
「どうするつもり？」と言われそうだけど欲しくなってきました。
ところで、旧式連動用のカニ爪がない件について・・・
| タイトル | ： Re:Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２ |
| 記事No | ： 10476 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/02（Fri） 17:31 |
| 投稿者 | ： 犬山 |
>個人的には、昔リコーにOEMしていた（と勝手に想像）
>28mmF3.5のパンケーキを期待したい。
うわっ。それ同意です！
ＤＸだと４５Ｐ使いにくいんですよね〜。
２８ｍｍのパンケーキレンズが出れば是非とも欲しいです。
| タイトル | ： Re:Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２ |
| 記事No | ： 10475 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/02（Fri） 07:53 |
| 投稿者 | ： mk |
あと、ちょっと重い。
FEに付けっぱなしで使ってるんですが
レンズ重すぎなバランスですね。
でも、描写はかなり気に入ってます。
良いレンズだと思います。
>F２と明るいけどパンケーキというには厚い。
>これなら、Ai-s50mmF1.8という選択肢もある・・・
>個人的には、昔リコーにOEMしていた（と勝手に想像）
>28mmF3.5のパンケーキを期待したい。
| タイトル | ： Re:フォクトレンダーのAI-P 40mmF２ |
| 記事No | ： 10474 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/02（Fri） 01:06 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>40mmはf2ですよ。
>画角も使いやすいので、Pタイプに買い換えるつもり。
>黒もいいですね。
そこなんです。
F２と明るいけどパンケーキというには厚い。
これなら、Ai-s50mmF1.8という選択肢もある・・・
個人的には、昔リコーにOEMしていた（と勝手に想像）
28mmF3.5のパンケーキを期待したい。
| タイトル | ： Re:Re:フォクトレンダーのAI-Pレンズ |
| 記事No | ： 10473 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/02（Fri） 00:55 |
| 投稿者 | ： mk |
40mmはf2ですよ。
画角も使いやすいので、Pタイプに買い換えるつもり。
黒もいいですね。
>>http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
>>とうとうAI-Pレンズが出ました。
>
>をを、待望のコシナレンダーのAi-P!
>とはいえ、40mmF2.8にかんしては純正の45mmF2.8Pがあるし、
>復刻トプコールの58mmF1.4も持っているので微妙です。
>マクロアポランサー125mmF2.5が出ないかなぁ・・・
>（え、180mm？それなら当然オリンピアゾナーでしょう）
| タイトル | ： Re:フォクトレンダーのAI-Pレンズ |
| 記事No | ： 10472 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/01（Thu） 23:58 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
>とうとうAI-Pレンズが出ました。
をを、待望のコシナレンダーのAi-P!
とはいえ、40mmF2.8にかんしては純正の45mmF2.8Pがあるし、
復刻トプコールの58mmF1.4も持っているので微妙です。
マクロアポランサー125mmF2.5が出ないかなぁ・・・
（え、180mm？それなら当然オリンピアゾナーでしょう）
| タイトル | ： Re:フォクトレンダーのAI-Pレンズ |
| 記事No | ： 10471 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/01（Thu） 23:44 |
| 投稿者 | ： rood S2 |
>http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
>とうとうAI-Pレンズが出ました。
これをZFマウントのCZレンズにも展開して、ZF-Pレンズにして欲しいです。
| タイトル | ： フォクトレンダーのAI-Pレンズ |
| 記事No | ： 10470 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/01（Thu） 20:48 |
| 投稿者 | ： KNN |
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
とうとうAI-Pレンズが出ました。
ただ、中身の光学系は 40mmと58mmですでにお持ちの方はいるのかなと思うんですが。
NOKTON 58mm F1.4はあのトップコール。
ＰレンズになったのでＣＰＵ連動のカメラでもいけますね。
| タイトル | ： Re:Re:18-200 純正とサードパーティ |
| 記事No | ： 10469 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/01（Thu） 08:05 |
| 投稿者 | ： vertigo |
>たとえば、D3購入を視野に入れた場合、大きく高価なAF-S 24-70mmF2.8Gで
>なく小型軽量でリーズナブルなタムロン28-75mmF2.8XRやシグマ24-70mmF2.8DGを
>選ぶとか、AF-S 14-24mmF2.8Gではなく開放Ｆ値が暗いけど画角が広いシグマの
>12-24mmを、
サードパーティ製の安価なレンズにD3はもったいないという気がしますが
低価格の(暗い)レンズをD3は生かすと考えるべきべきなのか...
| タイトル | ： Re:Re:純正とサードパーティ |
| 記事No | ： 10468 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/01（Thu） 00:38 |
| 投稿者 | ： はなポン |
>予算が問題なら、D3効果でタマの増えている純正DX18-200mmの中古という
>選択肢もあるので一考してみてください。（この「悩む」のも結構楽しいですね）
悩むというか最近は「葛藤」ですね…
参考までに、当方シグマレンズは10-20mm・30mm・70mm MACRO・80-400mm・600mmを所有しています。
財布に優しく、映りも悪くないシグマレンズも良いかなと考えてる次第です
| タイトル | ： Re:純正とサードパーティ |
| 記事No | ： 10467 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/11/01（Thu） 00:13 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>悩む理由は他にも有りまして、他にも所有しているSIGMAレンズを気に入っているのと、＋￥20,000をどう調達(カミさんに予算要求しかないのかな)するのかの二点です。
私もシグマは結構好きで、8mm円周魚眼、10-20mm、30mmF1.4、400mmF5.6を
持っており、D3用の超広角に12-24mmも買いたいと思っているんですが、
ニコン純正に比べると外観が早めにヤレやすいと感じています。
また、18-50mmF2.8も実写性能には満足していましたが、ズームリングの
方向が純正と反対で咄嗟のチャンスを逃すことがあったので、今は純正と
ズ−ムリングの方向が同じタムロンの17-50mmF2.8にスイッチしています。
予算が問題なら、D3効果でタマの増えている純正DX18-200mmの中古という
選択肢もあるので一考してみてください。（この「悩む」のも結構楽しいですね）
| タイトル | ： Re:散歩用のレンズが欲しいのですが。 |
| 記事No | ： 10466 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/10/31（Wed） 22:59 |
| 投稿者 | ： F80D |
そういう目的でしたら、キットレンズの標準ズームを24mmあたりに固定して(F4くらいになります)持ち歩くのが一番合理的かと。
単焦点レンズと同じくらい小さいし、もっと軽いし、画質もいいです。
| タイトル | ： Re:散歩用のレンズが欲しいのですが。 |
| 記事No | ： 10465 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/10/31（Wed） 22:48 |
| 投稿者 | ： FOTO |
こんにちは、書き込みの内容からすると画角が銀塩で35ミリレンズに相当する単焦点レンズがほしい、またリバーサルならばISO感度が64とか100になるわけですが、D40のISO400が常用できるので、明るくなくてもよいということと思います。私の場合ですが、D40をお散歩カメラとして持ち出すときはオートニッコール24ミリF2.8か28ミリF3.5または20ミリF3.5などをつけます。すべて白鏡胴の古いレンズですが、どれも素晴らしくよく写ります。もちろん距離あわせと露光はすべてマニュアルとなりますが、これはマニュアルカメラでリバーサルフィルムを使っていたようなので問題はないでしょう。因みにD40はごく一部（ミラーアップをして使うレンズなど）を除きほとんどのFマウントニッコールレンズが使用できます。
| タイトル | ： 純正とサードパーティ |
| 記事No | ： 10464 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/10/31（Wed） 20:02 |
| 投稿者 | ： はなポン |
>純正と同じF3.5-5.6なら悩まずSIGMAなんでしょうが…
悩む理由は他にも有りまして、他にも所有しているSIGMAレンズを気に入っているのと、＋￥20,000をどう調達(カミさんに予算要求しかないのかな)するのかの二点です。
もう少し悩みたいと思います。
| タイトル | ： Re:18-200 純正とサードパーティ |
| 記事No | ： 10463 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/10/31（Wed） 16:10 |
| 投稿者 | ： M-KEY |
>純正と同じF3.5-5.6なら悩まずSIGMAなんでしょうが…
F2.8標準ズームのように圧倒的に大きさが違い、価格も数倍違うとか、
純正にないスペックなら、サードパーティ製を選ぶといいいでしょう。
たとえば、D3購入を視野に入れた場合、大きく高価なAF-S 24-70mmF2.8Gで
なく小型軽量でリーズナブルなタムロン28-75mmF2.8XRやシグマ24-70mmF2.8DGを
選ぶとか、AF-S 14-24mmF2.8Gではなく開放Ｆ値が暗いけど画角が広いシグマの
12-24mmを、もしくは純正にはないシグマ8mm円周魚眼をというのなら
サードパーティーを選ぶという選択もいいと思います。
でも、スペックや価格に大きな差異を感じないなら純正を選んだ方が
後悔はすくないと思います。「悩んだら純正」でしょう。
| タイトル | ： Re:散歩用のレンズが欲しいのですが。 |
| 記事No | ： 10462 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/10/31（Wed） 15:30 |
| 投稿者 | ： きた |
F6に50mm1.4Dを付けて持ち歩いています。
中にはネオパンを入れています。
頻度は圧倒的にデジタルですが、モノクロもいいもんですね。
今度自家現像でも挑戦しようと思っています。
D40はAF-Sで無いとAF出来ませんから選択肢は本当に狭いですね。
D80に35mmF2はいかがでしょう。
| タイトル | ： 散歩用のレンズが欲しいのですが。 |
| 記事No | ： 10461 [関連記事] |
| 投稿日 | ： 2007/10/31（Wed） 14:37 |
| 投稿者 | ： ぶらり老人 |
昔、私はニコンNEW FM2にAi-s 35mmF2レンズを付け、カラーリバーサルフィルム2本くらいを持って、京都や奈良を良く歩いたものでした。当時はこうしたスタイルで写して廻る方々も少なくなかったと思います。
今は世の中が変わって、デジ一眼カメラにズームレンズを付け、1日で軽く数百ショツト撮って廻る人たちがほとんどのように思います。と言う私も、D80、D200いずれかのボデーにズームレンズ数本を持って(80才近い年齢の私には随分重い)、写しています。若し、AF-Sで24mmF2.8の軽いレンズが有れば、D40に付けっ放しで廻る事が出来、本当に嬉しいのですが、ニコンさんも他のレンズメーカーさんも作りそうにありません。D40ならISO400でもOKですので、F1.4とかF2.0の明るい(つまり重たい)レンズの必要は無いのですが。 老人の独り言でした。