現在、SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC OSかNikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6のどちらかで購入検討中です。純正レンズも魅力ですし、SIGMAのお買い得度もまた捨て難いです。所有している方の御意見お待ちしています。
最近、Ｄ３の影響か純正の中古が結構安く出回ってますよねVRしか使ってませんが満足してます、写りは ただ造りがね、、鏡筒にバリあるし、、、プラも薄そう質感は…ですが使いやすさと写りはお勧めできます、
>最近、Ｄ３の影響か純正の中古が結構安く出回ってますよね>VRしか使ってませんが満足してます、写りは ただ造りがね、、>鏡筒にバリあるし、、、プラも薄そう>>質感は…ですが使いやすさと写りはお勧めできます、御意見有難う御座います。そうですかぁ…鏡筒のバリは意外でしたNikon製の商品でもあるんですね…SigmaとNikonレンズでは約￥20,000の価格差ですがどうしようかなぁ
>現在、SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC OSかNikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6のどちらかで購入検討中です。>>純正レンズも魅力ですし、SIGMAのお買い得度もまた捨て難いです。>>所有している方の御意見お待ちしています。なかなか両方持っている人はいないでしょう。私も純正しか持ってませんが、性能には納得しています。今月のデジタルカメラマガジンで両者を比較していますが、レンズ自体の性能（逆光耐性やボケ）撮影倍率、AFスピードではシグマがややリード、VRの効きやAFの静かさでは純正優位、総合的には価格面も考慮し、シグマを推していますが、タムロンの18-200mmの経験から開放値のF5.6と6.3の差は数値以上に感じますし、リセールバリューまで含めれば実売の約2万円の差も無視できるどころか逆転する可能性すらあり、ニコンユーザーならズームの回転方向もあるので純正をオススメしたいです。キヤノンユーザーならオススメできるんですが・・・
書込み有難う御座います。当方所有10本のレンズ中(カメラはD200が２台)Nikon４本・SIGMA５本・TAMRON１本(90mm MACRO)という内容です。純正→シグマの場合でも操作の違いはあまり気にしませんが唯一気になるのが6.3の一点ですね。純正と同じF3.5-5.6なら悩まずSIGMAなんでしょうが…
>純正と同じF3.5-5.6なら悩まずSIGMAなんでしょうが…F2.8標準ズームのように圧倒的に大きさが違い、価格も数倍違うとか、純正にないスペックなら、サードパーティ製を選ぶといいいでしょう。たとえば、D3購入を視野に入れた場合、大きく高価なAF-S 24-70mmF2.8Gでなく小型軽量でリーズナブルなタムロン28-75mmF2.8XRやシグマ24-70mmF2.8DGを選ぶとか、AF-S 14-24mmF2.8Gではなく開放Ｆ値が暗いけど画角が広いシグマの12-24mmを、もしくは純正にはないシグマ8mm円周魚眼をというのならサードパーティーを選ぶという選択もいいと思います。でも、スペックや価格に大きな差異を感じないなら純正を選んだ方が後悔はすくないと思います。「悩んだら純正」でしょう。
>純正と同じF3.5-5.6なら悩まずSIGMAなんでしょうが…悩む理由は他にも有りまして、他にも所有しているSIGMAレンズを気に入っているのと、＋￥20,000をどう調達(カミさんに予算要求しかないのかな)するのかの二点です。もう少し悩みたいと思います。
>悩む理由は他にも有りまして、他にも所有しているSIGMAレンズを気に入っているのと、＋￥20,000をどう調達(カミさんに予算要求しかないのかな)するのかの二点です。私もシグマは結構好きで、8mm円周魚眼、10-20mm、30mmF1.4、400mmF5.6を持っており、D3用の超広角に12-24mmも買いたいと思っているんですが、ニコン純正に比べると外観が早めにヤレやすいと感じています。また、18-50mmF2.8も実写性能には満足していましたが、ズームリングの方向が純正と反対で咄嗟のチャンスを逃すことがあったので、今は純正とズ−ムリングの方向が同じタムロンの17-50mmF2.8にスイッチしています。予算が問題なら、D3効果でタマの増えている純正DX18-200mmの中古という選択肢もあるので一考してみてください。（この「悩む」のも結構楽しいですね）
>予算が問題なら、D3効果でタマの増えている純正DX18-200mmの中古という>選択肢もあるので一考してみてください。（この「悩む」のも結構楽しいですね）悩むというか最近は「葛藤」ですね…参考までに、当方シグマレンズは10-20mm・30mm・70mm MACRO・80-400mm・600mmを所有しています。財布に優しく、映りも悪くないシグマレンズも良いかなと考えてる次第です
>たとえば、D3購入を視野に入れた場合、大きく高価なAF-S 24-70mmF2.8Gで>なく小型軽量でリーズナブルなタムロン28-75mmF2.8XRやシグマ24-70mmF2.8DGを>選ぶとか、AF-S 14-24mmF2.8Gではなく開放Ｆ値が暗いけど画角が広いシグマの>12-24mmを、サードパーティ製の安価なレンズにD3はもったいないという気がしますが低価格の(暗い)レンズをD3は生かすと考えるべきべきなのか...
奥方から「買えば〜」という購入許可が下りたので更に検討中です。※子供が生まれたら予算獲得は恐らく不可能になるためお願いしました…中古のVR18-200も状態の良い物は￥66,000位します。新品最安が某カメラ屋で￥75,390…基本的にSIGMA18-200 OS HSMはVR18-200使用後、気に入らなければ売却して買えるので当初Nikon製品を購入予定です。安い出物無いかなぁ…
”SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC OS””Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6” 共に所有しています。光学性能に関しては、他の方のコメントをご参考にして頂ければと思いますが、私からは撮影時のフィーリングを。SIGMA製は内部のモータ音が異常にうるさく(30mm F1.4の比ではありません)、撮影意欲が下がります。またズームリングは重い(硬い?)の一言で、フォーカスリングもAF時にクルクルと回りますので注意が必要です。私は”純正レンズ”を絶対にオススメします。
>SIGMA製は内部のモータ音が異常にうるさく(30mm F1.4の比ではありません)、撮影意欲が下がります。>またズームリングは重い(硬い?)の一言で、フォーカスリングもAF時にクルクルと回りますので注意が必要です。>>私は”純正レンズ”を絶対にオススメします。先日、Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6を購入(￥75,000でした)しましたがやっぱりそうですかぁ…まぁ、気に入らなければ「オークションで売却して買い直せばいいや」という事で当初純正を買うことにしました。SIGMAのNikonマウントにはHSMが搭載されているはずなので音は静か？と思っていましたがうるさいんですね…カメラ屋さんは高倍率ズームはNikon(標準ズームはシグマを推してきます)をお勧めしますとの事でした…
》はなポンさん>先日、Nikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6を購入(￥75,000でした)しましたがやっぱりそうですかぁ…>まぁ、気に入らなければ「オークションで売却して買い直せばいいや」という事で>当初純正を買うことにしました。純正レンズのご購入、おめでとうございます。私は仕事の都合上、店頭での製品チェックがなかなか出来ないため、ネット通販を利用してしまいます。そのため手元に来て初めて、その製品の出来が分かる次第です。ソニー(ミノルタ?)を除く各メーカの一眼レフデジカメを使用しているため、純正およびサードパーティ製レンズを各種所有していますが、同等ランクのレンズであればフィーリングと質感という点で純正が一番だと思います。ただ純正は高いんで、いつも悩んじゃうんですけどね。
》はなポンさん