Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[もどる] [新規投稿] [ツリー表示] [新着順記事]


タイトルRe:Re:nikonの新レンズは高い!!!
記事No: 10281 [関連記事]
投稿日:  2007/08/29(Wed) 15:43
投稿者えっそ

f4通しで8万から15万程度の価格帯のレンズがあれば良いのですが。。
廉価版フルサイズが出る頃には出て欲しいです。
返信する

タイトルRe:nikonの新レンズは高い!!!
記事No: 10280 [関連記事]
投稿日:  2007/08/29(Wed) 09:42
投稿者M-KEY

>そう言われればそうかも知れませんが、M-KEYさんのご意見は他社との比較論が多く、絶対的な値段ということ観点では「やっぱり高い!」と、私なんかは感じてしまうのですが。

たしかに絶対的には高価ですが、仕様やスペックなどを考慮した
相対的な価格は妥当だし、これなら明るさをF4として、もう少し
小型軽量で安価にしてくれた方がありがたいとは思います。

実写性能次第ですが、AF-S 14-24mmF2.8G EDよりはシグマ12-24mm、
AF-S 24-70mmF2.8G ED よりはタムロン28-75mmXRに魅力を感じています。
返信する

タイトルRe:Re:nikonの新レンズは高い!!!
記事No: 10279 [関連記事]
投稿日:  2007/08/29(Wed) 01:11
投稿者9999

>AF-S 17-35mmF2.8D ED 定価¥241,500
>AF-S 14-24mmF2.8G ED 定価¥285,600
>
>AF-S 28-70mmF2.8D ED 定価¥231,000
>AF-S 24-70mmF2.8G ED 定価¥273,000
>
>どちらも定価ベースなら4万円程の価格アップ、
>これは実売にすれば3万円くらいの差に縮まるかな?
>期待される性能アップや焦点域の差を考えれば充分妥当、
>むしろ光学系がタムロン流用っぽいAF 14mmF2.8D EDの定価¥231,000や
>キヤノンのEF 14mmF2.8L USMの定価¥322,350なんかと比べると
>AF-S 14-24mmF2.8G EDはリーズナブルに感じちゃうくらいです。

そう言われればそうかも知れませんが、M-KEYさんのご意見は他社との比較論が多く、絶対的な値段ということ観点では「やっぱり高い!」と、私なんかは感じてしまうのですが。
返信する

タイトルRe:nikonの新レンズは高い!!!
記事No: 10278 [関連記事]
投稿日:  2007/08/29(Wed) 01:02
投稿者M-KEY

>DX17-55mmと比べてあまり変わらないような。
>
>実売がどうなっているかでしょうね。

ちょっと挙げてみると
AF-S 17-35mmF2.8D ED 定価¥241,500
AF-S 14-24mmF2.8G ED 定価¥285,600

AF-S 28-70mmF2.8D ED 定価¥231,000
AF-S 24-70mmF2.8G ED 定価¥273,000

どちらも定価ベースなら4万円程の価格アップ、
これは実売にすれば3万円くらいの差に縮まるかな?
期待される性能アップや焦点域の差を考えれば充分妥当、
むしろ光学系がタムロン流用っぽいAF 14mmF2.8D EDの定価¥231,000や
キヤノンのEF 14mmF2.8L USMの定価¥322,350なんかと比べると
AF-S 14-24mmF2.8G EDはリーズナブルに感じちゃうくらいです。
返信する

タイトルRe:nikonの新レンズは高い!!!
記事No: 10277 [関連記事]
投稿日:  2007/08/28(Tue) 22:22
投稿者KNN

>>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDはAPS−Cでも使い道ありますね。
>>12-24AF-S化を考えていたんだけど
>>
>>フルとAPS-C両方でAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを使えば
>>広角レンズはこの一本だけで済んじゃうな。
>
>それにしても値段が高いですね!!!
>
>http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm

DX17-55mmと比べてあまり変わらないような。

実売がどうなっているかでしょうね。
返信する

タイトルnikonの新レンズは高い!!!
記事No: 10276 [関連記事]
投稿日:  2007/08/28(Tue) 13:13
投稿者9999

>AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDはAPS−Cでも使い道ありますね。
>12-24AF-S化を考えていたんだけど
>
>フルとAPS-C両方でAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを使えば
>広角レンズはこの一本だけで済んじゃうな。

それにしても値段が高いですね!!!

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0827_price_01.htm
返信する

タイトルRe:ニコンのレンズの今後
記事No: 10275 [関連記事]
投稿日:  2007/08/28(Tue) 01:00
投稿者M-KEY

>新しいのをニッコールで出すと売れるはずです。
>ゴムも巻いていないかつての非AI風のものでしたらよく売れると思います。
>『ノクト』名前付けちゃったら(中身ちゃんとしていること前提)完売ですよ。

ノクト復活なら、当然AF-Sになって欲しい。
(個人的には50mmF1.2よりも35mmF1.4が希望)
今後ニコンがシフトなどの特殊レンズ以外で
FマウントのMFレンズをリリースする可能性は少ない
というか、絞りリングも期待できないでしょう。
万一の可能性なら90周年記念の復刻Fの付属レンズ・・・
(これも可能性低いなぁ)

>認識ピン付けないと新しいユーザーはKマウントになっちゃうでしょう。
>また、ペンタがKA以前のKにも自動露出対応しちゃったら
>MFはペンタックス(ブランド)という代名詞が付くかも。

スクリューもあるし、そうしたコアなのはペンタにまかせましょう!
返信する

タイトルRe:Re:今のニコン自体が気がついていない
記事No: 10274 [関連記事]
投稿日:  2007/08/27(Mon) 19:57
投稿者KNN

>>>最後は結局商売のことを考えると思いますよ
>>>いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし(笑)
>>
>>商売のことを考えるとやはりレンズ認識ピンはあったほうがいいと思います。
>
>Fマウントの普遍性をうったえるなら、四半世紀以上前の
>Ai-sでもフルAEが可能というのは、商売上も有利だと思います。
>だって、現行AFニッコールでAi-と競合するようなレンズは少ないですし・・・
>
>なんて考えながら、手持ちのAi-Sレンズを眺めると、常用しているのは
>復刻トプコール58mmF1.4にマクロプラナーZF2/50で、ニッコールじゃない!
>Ai-sでフルAEが可能だと、コシナツァイスが売れちゃいそうです。
当然コシナツァイスが売れちゃいそうですが、
新しいのをニッコールで出すと売れるはずです。
ゴムも巻いていないかつての非AI風のものでしたらよく売れると思います。
『ノクト』名前付けちゃったら(中身ちゃんとしていること前提)完売ですよ。
>これじゃ、ニコンが認識ピンをわざわざ付ける可能性は少なそうです。


認識ピン付けないと新しいユーザーはKマウントになっちゃうでしょう。
また、ペンタがKA以前のKにも自動露出対応しちゃったら
MFはペンタックス(ブランド)という代名詞が付くかも。

既存ユーザー『ダケ』ということで済まないと思います。
返信する

タイトルRe:Re:nikonの新レンズ
記事No: 10273 [関連記事]
投稿日:  2007/08/27(Mon) 12:53
投稿者えっそ

レスありがとうございます。

>ちょっと画角は狭くなるけど、シグマの10-20mmF4-5.6はフロントフィルターが
>使えるので、逆光や斜光でフレアが出づらいし、PLフィルターや保護フィルターを
>使う事ができるので便利です

このレンズって確かデジタル専用でしたよね? 
35mmにこだわらずにDXで10-20mmを使用した方が良いかもしれませんね。

35mmサイズでの使用を考えると14~24mmf2.8はリア側にもフィルターは付けられないみたいですし、
どのメーカーもフィルター使用を考えると16mm以下は難しいようですね。
返信する

タイトルRe:nikonの新レンズ
記事No: 10272 [関連記事]
投稿日:  2007/08/27(Mon) 01:12
投稿者M-KEY

>そうですね。F4であれば価格ももう少し抑えられたと思いますし。
>個人的にはフィルターが付けられないのは痛いです。

同じような画角のズイコーデジタル7-14mmF4.0を持っていますが、
これも前玉が丸く出っ張っているのでフロントフィルターが使えないです。
ちょっと画角は狭くなるけど、シグマの10-20mmF4-5.6はフロントフィルターが
使えるので、逆光や斜光でフレアが出づらいし、PLフィルターや保護フィルターを
使う事ができるので便利です。

ただ、丸く出っ張る方が性能確保に有利な気もしますし・・・
返信する

タイトルRe:今のニコン自体が気がついていない
記事No: 10271 [関連記事]
投稿日:  2007/08/27(Mon) 01:02
投稿者M-KEY

>>最後は結局商売のことを考えると思いますよ
>>いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし(笑)
>
>商売のことを考えるとやはりレンズ認識ピンはあったほうがいいと思います。

Fマウントの普遍性をうったえるなら、四半世紀以上前の
Ai-sでもフルAEが可能というのは、商売上も有利だと思います。
だって、現行AFニッコールでAi-と競合するようなレンズは少ないですし・・・

なんて考えながら、手持ちのAi-Sレンズを眺めると、常用しているのは
復刻トプコール58mmF1.4にマクロプラナーZF2/50で、ニッコールじゃない!
Ai-sでフルAEが可能だと、コシナツァイスが売れちゃいそうです。
これじゃ、ニコンが認識ピンをわざわざ付ける可能性は少なそうです。
返信する

タイトルRe:Re:nikonの新レンズ
記事No: 10270 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 23:57
投稿者えっそ

>14-24mmはF4でいいから、もっと小型軽量にして欲しかった。

そうですね。F4であれば価格ももう少し抑えられたと思いますし。
個人的にはフィルターが付けられないのは痛いです。
返信する

タイトルRe:Re:Re:nikonの新レンズ
記事No: 10269 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 19:59
投稿者おじゃまします

>標準ズームで、ボディ内手ぶれ補正がないのは、感度アップで対処というのが
>ニコンの答えなんでしょうね
>VR24-105 F4通し というのは、そのうち出てくると思いますけど
>
2.8通しは、撮影会やポートレートで気合を入れたいときには、いいレンズになるでしょうね

私は街歩きがメインなので、レンズは小さくまとめたいので
AF-S24-85Gを(VR付きで?)リファイン・再発してくれてもいいです
あと、70-200VR/F4も出してくれるとありがたいです

>なんにしても、ニッコールは高いですねぇ

ニコンに限らず、純正はそうですね(_”_)
返信する

タイトルRe:妄想新レンズ
記事No: 10268 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 19:32
投稿者KNN

>D3でフルサイズ実現しちゃったので
>ニコン製の円周魚眼があってもいいような気がしてきた。
>
>せっかくだから
>1本のレンズでAPS−Cでも円周魚眼、対角魚眼兼用できるのがやはりいいな。
>AF-S 5-16mmF5.6なんてのは。
>
>そうだ思い出した。
>M−KEYさんはトキナーの魚眼ズームでF5に取り付けてみたことあるはずですが
>このレンズをD3に取り付けた場合
>FXモードになるのかな?
返信する

タイトル妄想新レンズ
記事No: 10267 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 19:24
投稿者KNN

D3でフルサイズ実現しちゃったので
ニコン製の円周魚眼があってもいいような気がしてきた。

せっかくだから
1本のレンズでAPS−Cでも円周魚眼兼用できるのがやはりいいな。
AF-S 5-16mmF5.6なんてのは。

そうだ思い出した。
M−KEYさんはトキナーの魚眼ズームでF5に取り付けてみたことあるはずですが
このレンズをD3に取り付けた場合
FXモードになるのかな?
返信する

タイトルRe:Re:Re:Re:今のニコン自体が気がついていない
記事No: 10266 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 18:33
投稿者KNN

>ボディ製造部からそういう企画が出ても、レンズ製造部から
>猛反対にあうでしょうね(笑)
>
>レンズって、長持ちする分、利益率はすごくいいと思います
>ニコンとしてみればやっぱりレンズの方を、売りたいんじゃないかな

そう、Made in JapanのMFレンズも新しく出しましょう。
(高い値段で。)
返信する

タイトルRe:Re:Re:今のニコン自体が気がついていない
記事No: 10265 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 17:39
投稿者ムーミンパパ

ボディ製造部からそういう企画が出ても、レンズ製造部から
猛反対にあうでしょうね(笑)

レンズって、長持ちする分、利益率はすごくいいと思います
ニコンとしてみればやっぱりレンズの方を、売りたいんじゃないかな
返信する

タイトルRe:Re:今のニコン自体が気がついていない
記事No: 10264 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 15:35
投稿者KNN

>最後は結局商売のことを考えると思いますよ
>いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし(笑)

商売のことを考えるとやはりレンズ認識ピンはあったほうがいいと思います。
だって、
コシナツァイスでZKなんて出ちゃいました。
KAマウントですからAI-PとAI-Sとの中間的な構造でAI-S寄りのもの。
しかもフル自動露出になります。
ZFはD200以上で絞り優先オートのみですからね。

新規にコシナツァイス使ってみたいなと思う人なんかはZKに流れちゃう可能性も十分あります。
そのためニコンのボディを買ってもらえるチャンスがなくなってしまいます。

でやっぱりオートフォーカスもとなると同じマウントに普通はしますから。
返信する

タイトルRe:Re:nikonの新レンズ
記事No: 10263 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 15:30
投稿者cosmos

>絞りリングを付けないのは、流用阻止というよりも操作性やコストの問題でしょう。

ニコンが絞りリングを付けなくなったのは、
超音波モーターやそれを制御する基盤、
それから手ぶれ補正機構をレンズに内蔵しても
製品として適切な大きさにするためとのことです。

それにしてもVR付き高級標準ズームレンズは欲しいです。
返信する

タイトルRe:今のニコン自体が気がついていない
記事No: 10262 [関連記事]
投稿日:  2007/08/26(Sun) 13:43
投稿者ムーミンパパ

最後は結局商売のことを考えると思いますよ
いつまでも古いレンズを使われたのでは、商売あがったりですし(笑)
返信する

前へ47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 次へ
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.