サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
新規投稿
Re: 50-200mmについて
さんぞく
2006/02/08(Wed) 22:26 No:7743
Re: 50-200mmについて
さんぞく
2006/02/08(Wed) 22:26 No:7743
ID:xzaGp7Yr1DGGY
> D70でポートレート撮影に使用したいと思い
> 50-200mmあたりのレンズを新規購入しようと思います。
> どこのメーカーも同じようなスペックで出しているのですが
> 一番相性がいいのはどちらのものでしょうか・・・。
> やっぱり純正がいいのか、でもこの手の距離はタムロンがいいとも聞きました。
> 画角も、もう少しあった方が使いやすいのでしょうか。
> よろしければアドバイス下さい。
一応、シグマとニッコールを使った経験から簡単に書きます。
まずニッコールですが、なんのためのAF−Sと言いたくなるほどフォーカスリングが使いにくいです。基本的にAFで使うのであれば大きな不満が出るとは思えませんが、せっかくAF−S採用しているのであれば、もう少しフォーカスリングの幅を広くしてほしかったです。
シグマはフードを取り付けるときが要注意です。フォーカスリングをしっかりと回らないように持ってフードを取り付けないと、フードと一緒にフォーカスリングも回ってしまいボディ内のモーターまでも回ってしまいます。
どちらも価格の割には素晴らしい描写をすると思いますが、ポートレートでなぜこのクラスのレンズを?と思うのですが・・・
1月29日に発売されたシグマ17-70F2.8-4.5のなどはいかがでしょう。
HSMは採用されていませんが、フォーカスが実に速く、シャープで色のりも良くボケ味もいいですよ。
近接撮影にも向いていて、意外に近い距離でも撮れてしまいます。
それこそ鼻の脂がレンズにくっつくまでよれるし・・・・、でも鼻を撮ってしかたがないですね。
こういうレンズは鼻ではなくて花を撮らないといけないかな。
それともAiAF−S24-85はどうでしょう。
これならばフルタイムでMFできるので、AFでさっと顔にピントを持って行き、そのままフォーカスリングを回して目にピントを合わせるなんてことができますが。
参考になった
違反連絡
返信
処理
修正
削除
ロック
ロック解除
記事No.
パスワード
過去ログ
:
2002年
|
2003年
|
2004年
|
2005年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
まずニッコールですが、なんのためのAF−Sと言いたくなるほどフォーカスリングが使いにくいです。基本的にAFで使うのであれば大きな不満が出るとは思えませんが、せっかくAF−S採用しているのであれば、もう少しフォーカスリングの幅を広くしてほしかったです。
シグマはフードを取り付けるときが要注意です。フォーカスリングをしっかりと回らないように持ってフードを取り付けないと、フードと一緒にフォーカスリングも回ってしまいボディ内のモーターまでも回ってしまいます。
どちらも価格の割には素晴らしい描写をすると思いますが、ポートレートでなぜこのクラスのレンズを?と思うのですが・・・
1月29日に発売されたシグマ17-70F2.8-4.5のなどはいかがでしょう。
HSMは採用されていませんが、フォーカスが実に速く、シャープで色のりも良くボケ味もいいですよ。
近接撮影にも向いていて、意外に近い距離でも撮れてしまいます。
それこそ鼻の脂がレンズにくっつくまでよれるし・・・・、でも鼻を撮ってしかたがないですね。
こういうレンズは鼻ではなくて花を撮らないといけないかな。
それともAiAF−S24-85はどうでしょう。
これならばフルタイムでMFできるので、AFでさっと顔にピントを持って行き、そのままフォーカスリングを回して目にピントを合わせるなんてことができますが。