Re: シグマＡＰＯ７０－３００ - ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム

Re: シグマＡＰＯ７０－３００　ＶＲ４　2006/02/17（Fri） 20:29　No:7811 ID:xzx86exax5mpY

早速の投稿ありがとうございます。

＞Ｄ７０のキットレンズの次のレンズとしてこれのＡＰＯ付を中古で購入したクチです。

ちょっと、気になるのですが、買ったのはＡＰＯ付きです。

＞テレ端までくるとモヤっとした感じになりますが、２４０ｍｍあたりまではキリっとした描写をしてくれます。コストパフォーマンスの高いお気に入りです。

３００ミリではだめなのですか、、、明日試してみます。

＞ＶＲ４さんの仰るように安っぽいのと操作性が悪いのも事実ですね。中古で取説もなかったので、僕もノーマルに戻すのにえらく戸惑った覚えがあります。あと、ＡＦがジーコジーコうるさいし、遅い。金網越しのものを撮る時にはかなり苦労しますね。マクロの時はＭＦするので良いのですが。

説明書はどうも当てになりません。見た目が安っぽいのは仕方ありませんね。ズームが堅いのが困りものですが。ＡＦの音は気になりません。後、マクロは、けっこう、合うような、、、、まだ、ほとんど撮っていないので分かりませんが。

＞これを使い続ける理由としては画質ももちろんですが、軽さでしょうかね。気軽に持ち出せる３００ｍｍは重宝します。最近シグマの７０－２００Ｆ２．８を買ったのですが、どうにも重くてこれを持ち出す機会の方が増えてます。

軽い、小さい、値段も安い、画質がかなり、いい。その通りですね。ちょっと持っていける望遠レンズとして便利だと思います。そのつもりで私も買いました。私は、ニコンのＶＲ７０－２００を先に買ったのですが、大きさと重さを考えると、携帯性で負けますね。

＞個人的な感想としては短所と長所を相殺してイーブン、といったところでしょうか。望遠の入門にお勧めですかね。

入門というか、１台は持っていると便利なレンズですね。撮影するものにもよりますが。

＞ズームリングの渋さやマクロとノーマルの切り替えはすぐ慣れますよ。どうってことないです。

安心しました。ありがとうございます。

＞ＡＰＯ付と無しでどれほどの違いがあるのかが興味があります。どなたか両方使った方、いらっしゃらないでしょうか？

ＡＰＯ付きが絶対的な高画質と言うことで、これにしました。ＡＰＯがなければ、なんと、１万円台で買えます。それに、それの方が在庫が多いです。７０－３００で、１万円台なんて、驚異的な値段ですからね。

処理　記事No. 　 パスワード 　