掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　
Re: 勘違いしているのでは？　デジ　2006/03/04（Sat） 17:30　No:7999 ID:xzHuI8jUzmgK.
＞ →デジさん
＞
＞ デジさんに限りませんが、
＞
＞ 　DXサイズにすると、いいスペックで作れるのでは？
＞
＞ という書込みを多くみます。しかい、そんなの事は基本的にはありえません。
＞ DXサイズであろうと135サイズであろうとF値と焦点距離とフランジバックの関係は変わりません。DXサイズにする事で、良像範囲が狭くてもいいというだけの話です。
＞ なので、DXサイズにしてある程度の小型化は出来ても、F値が明るくできるのには限界があります。

私の要望はちょっと違います。
DX専用レンズについて、
１：焦点距離レンジを銀塩の常識とは変えて欲しい
２：１の場合、仮に銀塩だと大きすぎるとしてもDXなら小型化出来るはず
の２点です。
具体的には、35-135/2.8がなぜ出来ないのかが疑問なのです。
（銀塩換算アバウトで50-200/2.8です。）
事実、今回トキナーが50-135/2.8を出せるのなら、
35-135/2.8にしてもせいぜい80-400/5.6のサイズで出来るのではないでしょうか？
その程度のサイズで出来るなら35-135/2.8を出して欲しい、
ということです。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　

過去ログ：２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ｜ ２００５年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.