いよいよ待望のAF-S単焦点か？
http://dslcamera.ptzn.com/article/2095/afs-70501

ＶＲ化がどうなっているかが興味ありますね。
135、105、85、50、35、28、24、20ｍｍで出るのかな？

一気には無理でしょうけど、ロードマップは示して欲しいですね
DXの明るい単焦点が揃うなら、主流はAPS-Cという判断ができますし

僕の個人的な予想では50mm未満の焦点距離の単焦点VRレンズは
出ないような気がしています。

また、個人的な希望では300F4のVRが出て欲しいのですが、
これも、だめなような気が…

ＶＲ18-200ｍｍを使っていて
１８ｍｍ側でもＶＲの恩恵はかなりあります。
Ｆ値の大きい（明るい）レンズでＶＲは魅力あります。
現状ではペンタックスＫ100ＤにF1.2のレンズを取り付けた場合最高の撮影条件になりますけど、Ｄ４０でＦ１．４でＶＲ4.5段効きが希望ですね。

多分でると思いますよ。（憶測ということにしておいて下さいね。）
70-300もＶＲ化完了しましたし。
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）はリング付きですし
Ｇ化してＶＲは十分ありえますね。

サンニッパではやはり高いです。

ただ、広角〜標準域の単焦点となると予想されるのは、
28mmF1.4(1.8)、35mmF1.4、50mmF1.4、Micro60mmF2.8あたりで
比較的暗めの60mmF2.8は105mmの例もあるので、VR化は間違いないとしても、
あとは、VR化することで大型化しそうな気がし、価格も含め微妙なのでは？
24mm以下の広角は、フルデジ機に合わせて18-35mmF3.5-4.5のAF-S & VR化で
需要をカバーしていきそうです。
85mmF1.4、105mmF1.8、135mmF2あたりはVR化しそうですが、
180mmF2.8は70-200mmF2.8に収斂されそうですね。


これはアリでしょう。
400mmF2.8、500mmF4、600mmF4もVR化されるでしょうね。

以上12本にfisheye DX10.5mm、80-400mmF5.6、24-70mmF2.8で
以前に噂のあった15本になる訳ですが真相はいかに？

実際は出てからということですが、
『VR化することで大型化しそうな気がし、価格も含め微妙なのでは？』
５０ｍｍＦ1.8は多分そのまま残るのではないかと思います。
正直ＤＸキットレンズ、ＤＸ高倍率ズームでもう既に一般のアマチュア層にとっては不足ないですからね。
70-300がＶＲ化されたときに『これじゃヤダ』という方みたことないです。
50-200ｍｍなんかは大型化という感じは全然ないですからね。
価格は個人的には安い方がもちろんいいのですが、
あえて、低価格にする必然性はないと思います。


ハイアマ（究極じゃないごく一般の）に200ｍｍＦ２をというのもチョット酷ですよね。
70-200mmF2.8はレンズがたくさん入っているズームなんでボケがきれいじゃないんですよ。
そのため200ｍｍのF2.8というのは需要は大きいと思います。
Ｆ値をほんのチョット小さくして（3.5）マクロレンズで登場してもいいような気がします。

でしょうね。

fisheye DX10.5mmはズームにしてもらいたいな5-16mm
80-400mmF5.6って表向き銀塩兼で性能カバーはＤＸでやって価格下げて欲しいですね。

今後のレンズシステムを考えた場合、ユーザーの指向は
「可能な限りズームでカバー、単焦点はズームでまかねない部分を補う」
なので、エントリユーザーはキット、もしくはダブルズーム、
ハイアマ以上はいわゆる「大三元ズーム」を核に構築していく。
となると、単焦点レンズに求められるのは、ズームで賄えない画角と明るさ、
近接性能などになってくる訳で、マクロ（マイクロ）レンズと魚眼、超望遠に
F1.4〜2級の広角〜中望遠レンズに絞られてくるハズです。

ですから、ズームでカバーしている200(180)mmF2.8のリニューアルは微妙で
マイクロ200mmF3.5の可能性の方が高いと思います。
同様にマイクロVR105mmとの兼ね合いから105mmF1.8も微妙で、中望遠は
85mmF1.4と135mmF2に収斂されるかもしれませんね。DCも廃止か？
（180mmF2.8はゾナーでコシナツアイスからに期待！）


このクラスのVRレンズなら量産効果もあるし、実際の価格差もそれほどではなく
55-200mmや70-300mmにかんしてはVRを否定する人はいないと思います。
とはいえ、55-200mmのノンVRと大きさをくらべれば、ボディ方式のブレ補正の
メリットも大きいといわざるを得ないですね。
明るい「短」焦点レンズだとシフトさせるエレメントも大きくなり、
VRの恩恵よりもレンズ自体の大型化や耐久性などのデメリットも・・・
で、24-70mmF2.8などのVR化で充分なのではと思います。


トキナーの魚眼ズームを使っていますが、諸性能では10.5mmが優位です。
この10.5mmの光学系はまだまだペイしていないでしょうし、D40系に使う為の
AF-S化は水中派にも恩恵は大きいと思います。
35mmフル用の16mmはAF-Sのメリットが少ないので当面は継続するとみています。
プロテクター兼フードの問題もあるし、全周魚眼はやらないのでは？
（この分野はサードパーティに期待っていうことで）

でしょうね。
あと、高倍率ズームと単焦点という選択肢もあると思います。

ＤＣリングを使うようなことはデジタルでは後処理でいくらでも多彩にできますから
レンズは『ギロギロ』の方向になるんでしょうね。


ま、確かにそれはあると思います。
キットレンズ（18-55、50-200）中級キットレンズ（18-70、70-300）の標準画角にＶＲが付いていれば単焦点は辛くもＶＲ無しでもいいとは思うんですけどね。
ただ、そのかわり『AF-SのＤタイプ』になってないとなんかイヤですね。

AF-Sが使える銀塩機は
F6・F5・F4・F100・F90X シリーズ・F90 シリーズ・F80 シリーズ・F70D・U2・U、プロネア 600i・プロネア S
ＶＲが使える銀塩機は
F6・F5・F100・F80 シリーズ・U2・U

通常使用で絞りリングが必要な銀塩カメラが
F4、F90X シリーズ、F90 シリーズ、F70D、F-801 シリーズ、F-601M
とF3AF、F-601、F-501、MF カメラ
ですので
F4、F90X シリーズ、F90 シリーズ、F70Dのサポート上もまだリングは残しておいてもいいような気はしますね。
年数的には電気カメラなのでもうそろそろ切ってもいいような気もしますが、ＦＭ３Ａ販売中止後まだそんなに経っていませんし、メカニカルシャッター（無電源）機も十分使えますからね。

ＶＲが使えるF6・F5・F100・F80 シリーズ・U2・UはAF-S対応、Ｇタイプ対応しちゃってますので
ＧタイプにするのならＶＲにしたほうがいいですね。

販売上ＶＲ無いと困るでしょうね。

シグマの８ｍｍがＧタイプでやっちゃっているのでなんか中途半端に思えちゃうんですよ。


あとで、思い出したんだけど、

新AF-Sレンズは『ＤＸサイズ』ってことないですよね。

今回の元ネタが信頼できるのなら楽しみなことですが。
そして　ボティーも含めて昨年から矢継ぎ早に商品展開が進められているように感じます。

中望遠から広角域の単焦点があるのだとすれば
DXなのか?　フル対応なのか? 将来を占う上で大きなポイントとなりますね。

個人的には　DX対応で AF-S 23mm F2 があればD40のキャップ代わりにいいのですが。
他にも　AF-S DX VR 50-135 F2.8 、AF-S DX 40 MACRO F2.8は是非揃えていただきたい。
現行　85mm.135mmは　APS-Cでは使いにくくなっちゃったんですが、
これらをAF-S VR　ノンDXで武装してきたならば　フル化の期待も高まります。

ライブビュー談義をしているうちに、5/19を過ぎてしまったのですが、
ニコンからは何にも発表はないですね（泣）

料理、おいしそうですね。見ていてお腹、鳴っちゃいました。


というKNNさんの懸念、私は恐怖です。
絞りリングがなくなるのはしょうがないとしても、APS-Cのデジが35mmフィルムの解像力を超えたというし、そろそろ換算何mmって表記するのも変だし、とすれば。。。。

ニコンも、来年くらいには35mmフル（近辺）のデジ機をリリースするでしょうから
新レンズがすべてDXという可能性はないと思います。
（一部の短焦点レンズではマクロを含めDXかもしれませんが）
それよりも、辛うじて残っているMFレンズの生産が終了しそう。
もっとも、MFニッコールは中古市場で豊富にあるし、新品なら
コシナツァイスZFという選択肢もあるので困る事はないのですが、
ちょっと寂しい気はしますね。

昨日、中古屋のウインドウでばっちり目が合ってしまった、ちっちゃくってかわいいEMを連れ帰りました。(10K円!!)　お姿がとてもバランスが取れていると思ったら、これもデザイン、ジウジアーロだったんですね。
DタイプのAFレンズ付けてみましたがピントリングがすーかすーかで、『あーあ今度はAi-S揃えなきゃ』です。（実は喜んでいる。）

確かに
25ｍｍ、35ｍｍ、50ｍｍ、85ｍｍ、マクロ50ｍｍ、100ｍｍがあるので
ＭＦニッコールがなくなったとしても
新品でこれらのレンズで補えますね。
（というより、これらはいい写りしますけど）
20（18）mm、135（150）ｍｍ、180（200）ｍｍがコシナツァイスZFで出れば主要焦点距離カバーしちゃいますからね。

料理の写真、マクロプラナーT*2/50のシェイクダウンだったのですが、
お気付きでしたでしょうか？
正直、マイクロ60mmF2.8との描写の優劣までは、わからないんですが、
一絞り明るいことによるピントの判別のしやすさや、ヘリコイドの感触、
半絞りクリックなど、使用感は抜群ですね。
それにDXでの換算75mm相当の画角も使いやすいです。


ツァイスの流儀でいくなら、18mm、135mm、180mmでしょうか？

しかし、どっから５月１９日なんて日が出てきたんだろう？
土曜日だし、カメラ雑誌の発売日ともリンクしてないし・・・

いやー、気が付きませんでした。
文面の方に目がいってたんですよ。
その時、M-KEY さんなんでこの画像貼ったのかなと思っていてもです。


５Ｄで標準画角、Ｄ２００で中望遠、Ｅ−３３０で望遠
一粒で３度おいしいレンズ。

18mmはミラーＵＰ用だったりして。

カメラ板の方に1.1サイズの話題が出てましたね。
したが出っ張ってなくて、レンズ識別ピン付きだったら喜んじゃうんだけどね。

と書かれてもｗ、そもそも5月19日発表なんてどこに書いているんですか？

URL貼られているとところを見ても

噂の出所のDPReviewみても
5月11日としか書いていないのだが・・・

意図して日にちを19日と変えてやっているのか、誤りだかしらないけれど。

もうすぐ夏のボーナス時期ですから何かしら投入してくると
思ったんですがね・・・・ちょっと肩透かしでした。

そうですね・・・
まぁ、最初からあまり期待はしていませんでしたが (^^;

最近のニコンは、噂が出るネタはガセで、D40系みたいに、
何も噂が無いものが出てきますね。

来年のオリンピックに向けて、年内には何らかの発表はあるでしょうね！
夏から秋にかけて、次期フラグシップを基軸としたロードマップの発表を期待したいです。