度々 お騒がせいたしすいません先日からレンズの事で色々と悩んでいますこれと言って撮影目的がある訳ではないのですがレンズが欲しいのですそこでお聞きしたいのですが もし撮影目的がなく散策や旅に出た場合一つだけ持って行くとしたら どんなレンズか教えて下さい
すっかり撮影より機材収集の方に傾いていますね（笑）それもまた楽しみ方のひとつですけどお持ちのVR18-200が一本あれば、普通に綺麗に撮るという目的には十分ですよ私が旅行などに持って出るなら、このレンズだけにしますねでも、持ってないので、普段はタムロンの17-50mmをD40につけて持って行ってます
何時もご返事ありがとうございます>すっかり撮影より機材収集の方に傾いていますね（笑）その通りです レンズへの好奇心が・・・・(＾＾；) >普段はタムロンの17-50mmをD40につけて持って行ってますやはりそうですか 全域にF2.8と明るいレンズですよね明るいと言えばシグマの30mm F1.4は如何なのでしょうか？
何時もご返事ありがとうございます
>やはりそうですか 全域にF2.8と明るいレンズですよね>明るいと言えばシグマの30mm F1.4は如何なのでしょうか？なにか買いたいと言うことなら、このレンズも最初に勧めたようにいいですよね昔は50mmレンズ一本しか持ってない人が大半でしたし、それでも、旅行や記念写真なんかで用事は足りていましたから、いいと思いますよ
>>明るいと言えばシグマの30mm F1.4は如何なのでしょうか？>>なにか買いたいと言うことなら、このレンズも最初に勧めたように>いいですよね>昔は50mmレンズ一本しか持ってない人が大半でしたし、それでも、旅行や>記念写真なんかで用事は足りていましたから、いいと思いますよそうですね 50mmを買った時に言われましたね(＾＾；) ところでこのレンズで下のようなコメントが書いてあったですが意味が分かりません「絞り開放ではパープルフリンジが出たりするようである」
>ところでこのレンズで下のようなコメントが書いてあったですが意味が分>かりません>「絞り開放ではパープルフリンジが出たりするようである」私も言葉は聞くのですが、出会った経験が少ないくて説明が難しいです。が、にけさんのブログに書いてありました。http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html" target="_blank">http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.htmlこれを読んでも解かり辛いかも？誰かフォローしてくれるでしょう。（汗）
>>ところでこのレンズで下のようなコメントが書いてあったですが意味が分>>かりません>>「絞り開放ではパープルフリンジが出たりするようである」>>私も言葉は聞くのですが、出会った経験が少ないくて説明が難しいです。>が、にけさんのブログに書いてありました。>>http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html" target="_blank">http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/02/post_6209.html>>これを読んでも解かり辛いかも？>誰かフォローしてくれるでしょう。（汗）確かに分りませんでした(^◇^;)アハッ！でも あまり気にしなくても良いのでしょうね・・・・
Re ： パープルフリンジこれの事だと思いますが…D200 Dx10.5mm F6.3 1/125秒 iso100
>Re ： パープルフリンジ>>これの事だと思いますが…オレ、やっぱり理解してなかった！！（大汗）こういう写真なら、よく撮ることあるは。なるほど、にけさんのブログ。こういう写真を見て「偽色」と言われる人が居るのがわかりました。アンダンテさん、フォローありがとうございました。
>こういう写真なら、よく撮ることあるは。たしかにモニターで拡大して見ると、周辺でよく見られる現象だけど普通のサイズでプリントして目立って困るという事は少ないので、あんまり気にしなくてもいいと思います。ソフトで軽減する事も可能ですしね。
>>こういう写真なら、よく撮ることあるは。>>たしかにモニターで拡大して見ると、周辺でよく見られる現象だけど>普通のサイズでプリントして目立って困るという事は少ないので、>あんまり気にしなくてもいいと思います。>ソフトで軽減する事も可能ですしね。そうなんですよ。気にならないから「パープルフリンジ」も理解できていなかった訳なんです。（たぶん）プリント時も特にこのことを軽減する目的でレタッチしませんが、最終的な明度・コントラストの調整で、結果、目立たなくなるって感じですかね。自分の場合。
>>明るいと言えばシグマの30mm F1.4は如何なのでしょうか？>>なにか買いたいと言うことなら、このレンズも最初に勧めたように>いいですよね>昔は50mmレンズ一本しか持ってない人が大半でしたし、それでも、旅行や>記念写真なんかで用事は足りていましたから、いいと思いますよあの時は これを買わずに「50mm F1.8」を買ってしまいました(＾＾；) でも 普段はこのレンズを着けています ある意味「VR18mm-200mm」より気に入っていますで今回は「シグマ 30mm F1.4」を買ってみようかと思います「VR18mm-200mm」を全て単焦点でカバーするのは無理でしょうけど・・・話は違いますがあるカメラマンのHPを見たら「普段は三本のレンズを持ち歩いています」と書いてあり「11mm-18mm」「17mm-50mm」「18mm-200mm」だそうです「11mm-18mm」「18mm-200mm」この二つのレンズは分かりますが「17mm-50mm」はかぶっているのでいらないのではと思うのですが？
>あるカメラマンのHPを見たら「普段は三本のレンズを持ち歩いています」と>書いてあり「11mm-18mm」「17mm-50mm」「18mm-200mm」だそうです>「11mm-18mm」「18mm-200mm」この二つのレンズは分かりますが>「17mm-50mm」はかぶっているのでいらないのではと思うのですが？焦点距離はかぶっていても 明るさが違うから使っているのでしょう。室内などではf2.8程度の明るさが必要な場合が多いからでしょう。レンズに求められる要素は焦点距離だけでは無いです。
>焦点距離はかぶっていても 明るさが違うから使っているのでしょう。>室内などではf2.8程度の明るさが必要な場合が多いからでしょう。>レンズに求められる要素は焦点距離だけでは無いです。タムロンSP AF17-50mm F/2.8タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4この二つのレンズは どんな違いがあるのでしょうか？明るさと焦点距離を考えたら「タムロンSP AF17-50mm F/2.8」だと思うのですがでは「タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4」このレンズの必要性は何でしょうか？
>タムロンSP AF17-50mm F/2.8>タムロンSP AF17-35mmF/2.8-4>この二つのレンズは どんな違いがあるのでしょうか？一番大きな違いはD3やフィルム一眼レフで使えるかどうかでしょう。17-50mmのほうはAPS-Cデジ一専用ですよね。それから、レンズの逆さ付けをして超マクロ撮影する場合、17-35mmのほうは絞り環がありますから絞りを変えられますが、17-50mmでは最小絞り固定になってしまいます。BR-6を使えばある程度絞りを制御できますが。
ジジさん以下サイトを見て、なおかつ分からない点をここで質問したらどうでしょう。http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/" target="_blank">http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htm" target="_blank">http://www.sigma-photo.co.jp/lens/index.htmhttp://www.tamron.co.jp/lineup/index.html" target="_blank">http://www.tamron.co.jp/lineup/index.html 「※URLの記入が多いです。３箇所までにしてください」と システムに注意されたのでtokinaについては省略します。
なる程 まだまだ勉強不足でしたやはりデジタルには それ専用のレンズの方が良いのでしょうね
Re:Re:Re:Re:Re:Re:レンズについての質問？ アンダンテ 2008/01/16（Wed） 22:11 No:10690Re:Re:Re:Re:Re:Re:レンズについての質問？ アンダンテ 2008/01/16（Wed） 22:11 No:10690