[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル： AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8G ED
記事No： 10787 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/13（Thu） 19:36
投稿者： F80D

近所のキタムラに予約しておいたものが届きました。
あいにくの曇り空で、ナノクリスタルコートが威力を発揮する(であろう)極端な逆光でのテストはしていませんが、シャープネスは抜群にいいですね。
でも個体差なのかどうか、マウントがえらく硬い...

タイトル： Re:AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8G...
記事No： 10789 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/14（Fri） 16:18
投稿者： ムーミンパパ

サムネイルを見て、なんだろうと思ってクリックしてみたら
笑ってしまいました
ボケの入り方が綺麗ですね
私の持っている、タムロンの90mmマクロは、急にボケ始める感じがします

タイトル： Re:Re:AF-S Micro Nikkor 60mm F2...
記事No： 10790 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/14（Fri） 16:23
投稿者： F80D

私はボケはあまり気にしないんですが、確かにこれはボケに輪郭が現れず、滑らかですね。
ひとつ残念だったのは、IF なので、近接撮影時にも F 値がほとんど変化しないのではないかと期待していたのですが、等倍で F4.8 まで落ちます。
全群繰り出し式の場合は、2段落ちで F5.6 になるので、旧 Micro 60mm よりはちょっとマシですが、大同小異ですね。

タイトル： Re:AF-S Micro Nikkor 60mm F2.8G...
記事No： 10791 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/14（Fri） 21:41
投稿者： 南風

今日、私の所に届きました。
どんな写りをするのでしょうか?? 今から楽しみです。

タイトル： Re:Re:AF-S Micro Nikkor 60mm F2...
記事No： 10792 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/15（Sat） 15:27
投稿者： 南風

>どんな写りをするのでしょうか?? 今から楽しみです。

植物園に行って撮影をしてきました。ポートレートから等倍撮影まで遊んで and 実験をしてきました。
今までは 18-200mm 一本しか持っていなかったというのもあるのですが、凄いですね。
普段から単焦点やマクロを使っている方は、そうは思わないのでしょうが…
植物園には行き飽きて、良いところがないかと探してたのですが、別世界に来たような感じでした。
撮影倍率が高くなるとピント合わせがとても難しいですね。手ぶれもしやすいので、三脚も必須。
予報では明日も晴れです。行けたらもう一回行ってみましょうかね。

タイトル： Re:Re:Re:AF-S Micro Nikkor 60mm...
記事No： 10793 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/18（Tue） 21:44
投稿者： Granis

>撮影倍率が高くなるとピント合わせがとても難しいですね。手ぶれもしやすいので、三脚も必須。

AF-S化に伴うAFの高速化についてはどのようにお感じになられたのでしょうか？
是非御教示お願い致します。

タイトル： Re:Re:Re:Re:AF-S Micro Nikkor 6...
記事No： 10806 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 11:16
投稿者： 南風

>AF-S化に伴うAFの高速化についてはどのようにお感じになられたのでしょうか？
>是非御教示お願い致します。

他のレンズは AF-S 18-200mm しか持っていませんので、それとの比較となりますが、速くて静か(ノイズが少ない)です。(同じ焦点距離にセットして確かめてみました)
両方とも AF-S で SWM なのに、レンズが違うとやっぱり違うのですね。確かに 18-200mm も遅くはないですが、人間は贅沢な物で 60mm の速さと静かさになれてしまうと…
音は鏡筒がこすれる音かも知れませんけどね。
両方とも全く同じ SWM なのでしょうか?? 18-200mm の方がレンズが重いので回すトルクが大きくなります。大きなトルクが必要なので遅いのでしょうか??
旧と新の両方を持っていたら、又は AF-S と AiAF の両方を持っていたら比較が出来るのですが…
すいません。

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:AF-S Micro Nikko...
記事No： 10808 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 13:56
投稿者： F80D

18-200mm は小型 SWM をギア駆動しているのに対し、Micro 60mm はリング型 SWM のダイレクト駆動なので、その差が大きいように思います。
ただ同じく小型 SWM でも 16-85mm はそれほど遅くは感じません。レンズ構成や開発時期により、性能はかなり異なるでしょうね。

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:Re:AF-S Micro Ni...
記事No： 10809 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/22（Sat） 19:34
投稿者： 南風

>18-200mm は小型 SWM をギア駆動しているのに対し、Micro 60mm はリング型 SWM のダイレクト駆動なので、その差が大きいように思います。

両方のレンズ共に、ダイレクトドライブだと思っていました。
が、18-200mm は音(鏡筒?? ギア??)の音がするので、実は違うのかも?? と思っていましたが…
やはりですか。
>ただ同じく小型 SWM でも 16-85mm はそれほど遅くは感じません。レンズ構成や開発時期により、性能はかなり異なるでしょうね。

でしょうね、それとお値段と。(^^;;

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:AF-S Micro Nikko...
記事No： 10810 [関連記事]
投稿日： 　2008/03/25（Tue） 08:27
投稿者： Granis

御返事が遅れてもうしわけありませんでした。
詳細なレポートをして頂きまことにありがとうございます。
マクロレンズとなると繰り出し量の関係からＡＦ駆動を遅く感じる場合もあると考えたのですが18-200mmよりも早いとなれば十分な速度を擁していると私は考えます。
外観が非常にチープな点と絞りリングが無い点を除けば旧マイクロレンズに劣る部分は無いと考えても良さそうですね。

>他のレンズは AF-S 18-200mm しか持っていませんので、それとの比較となりますが、速くて静か(ノイズが少ない)です。(同じ焦点距離にセットして確かめてみました)
>両方とも AF-S で SWM なのに、レンズが違うとやっぱり違うのですね。確かに 18-200mm も遅くはないですが、人間は贅沢な物で 60mm の速さと静かさになれてしまうと…
>音は鏡筒がこすれる音かも知れませんけどね。
>
>両方とも全く同じ SWM なのでしょうか?? 18-200mm の方がレンズが重いので回すトルクが大きくなります。大きなトルクが必要なので遅いのでしょうか??
>
>旧と新の両方を持っていたら、又は AF-S と AiAF の両方を持っていたら比較が出来るのですが…
>
>すいません。