[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル： レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8018 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/06（Mon） 11:59
投稿者： らくだ

ちょっと特殊ですが、砂漠で写真を撮ることが多いです。
気をつけていても可動部分がジャリジャリになり、これまでも苦労してきました。
今回、初めてデジタル一眼として、防塵防滴が謳われているD200を買いました
ニコン用のレンズ資産はなく、これから揃えようと思いますが、細かい砂埃などに強いものを買いたいと思っています。
しかし、ウェブで確認してみると、（例えばC社のレンズは防塵防滴のものはカタログ上その旨明記されていますが）、ニコンのレンズは防塵防滴について何も書かれていません。
CSに問い合わせてみたところ、ニコンのレンズは「特に防塵防滴としているものはない」との回答でした。
今の手持ちは以下の２本です。
・AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
　（一本で広くカバーできていいのですが、ズーム時に本体が大きく迫り出すで砂に弱そうです）
・シグマの30mm F1.4 EX DC HSM
　（気に入っているレンズですが、まずはレンズ交換をできるだけ控えたいので、短焦点のこれを標準にするのはつらいです）
（質問）D200の標準ズームレンズとして使えるもので、防塵防滴で定評のあるレンズはありますでしょうか？
今のところ、砂漠での標準にデジタル専用の
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mm F2.8G（IF）
を考えています。
しかし、AFニッコールのほうが防塵防滴性能が高いとか、何かアドバイスがありましたら、お願いいたします。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8021 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/06（Mon） 13:07
投稿者： たーぼう

らくださん　
参考になるかわかりませんが。
私は趣味で海岸線で(かなりの強風　場合によっは風速20メートルを超える)で　時々撮影してます。
過去のNIKON製カメラは　F一桁機はそれなりに応えてくれました。(F4)しかしF801 F90クラスは
一発でだいたいアウトでした。
現在　D2H　D100で撮影してますが、塩と砂で可動部はすべてガリガリ状態ですが、問題なく撮影できています。
以前のフィルム機は　フィルム交換がまず出来ませんでしたから助かっています。
使用レンズは　AF-S 17/55 F2.8や、シグマHSM 70/200 F2.8 HSM、 100/300 F4　が中心です。
どのレンズもズームリング、フォーカスともしっとり感はもうありませんが、トラブルは今のところ無いですね。
一応撮影時に　各スイッチ類等に透明粘着テープをはったり、
コンビニ袋に包んでその上からビニールテープでぐるぐる巻きにしたりして、軽く対策はしています。
勿論帰宅後、ある程度のメンテはしていますが、カメラは消耗品と割り切ってます。
防寒防風対策してても　パンツの中まで砂だらけ、耳は数日間ジャリジャリですけど　
結構カメラ　レンズともがんばってくれてます。余談ですがビデオ機器(民生機)はまったく使い物になりませんでした。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8024 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/06（Mon） 19:22
投稿者： ＶＲ４

全く、関係のない横やりですみません。
ＶＸ１０００を持っていますが、撮影中の小雨等には、フードまでビニール袋（スーパーで売っているものです）をかぶせて、撮影していました。砂埃については、もう、撮影の意味がないくらいの砂ぼこりが立ったとき、体で護りました。
撮影して価値のあるだけの画像が撮れる程度の砂埃なら、そのまま、撮影していましたよ。民生用を馬鹿にするような言い方は、どうでしょうか。
　

＞
＞ 参考になるかわかりませんが。
＞ 私は趣味で海岸線で(かなりの強風　場合によっは風速20メートルを超える)で　時々撮影してます。
＞ 過去のNIKON製カメラは　F一桁機はそれなりに応えてくれました。(F4)しかしF801 F90クラスは
＞ 一発でだいたいアウトでした。
＞ 現在　D2H　D100で撮影してますが、塩と砂で可動部はすべてガリガリ状態ですが、問題なく撮影できています。
＞ 以前のフィルム機は　フィルム交換がまず出来ませんでしたから助かっています。
＞ 使用レンズは　AF-S 17/55 F2.8や、シグマHSM 70/200 F2.8 HSM、 100/300 F4　が中心です。
＞ どのレンズもズームリング、フォーカスともしっとり感はもうありませんが、トラブルは今のところ無いですね。
＞ 一応撮影時に　各スイッチ類等に透明粘着テープをはったり、
＞ コンビニ袋に包んでその上からビニールテープでぐるぐる巻きにしたりして、軽く対策はしています。
＞ 勿論帰宅後、ある程度のメンテはしていますが、カメラは消耗品と割り切ってます。
＞ 防寒防風対策してても　パンツの中まで砂だらけ、耳は数日間ジャリジャリですけど　
＞ 結構カメラ　レンズともがんばってくれてます。余談ですがビデオ機器(民生機)はまったく使い物になりませんでした。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8026 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/06（Mon） 20:36
投稿者： たーぼう

ＶＲ４さん
言葉に配慮が無かったみたいで申し訳ありませんでした。
デジカメも十分民生機(D2系はどうなんでしょ)の範囲と思っていますが、比較対照の意味から書き込んでいました。
ただ　経験則から同条件でSONY V-800 VX-1 VX1000も(その他SONY機多数使用してました)運用してきましたが、
カセットのふた辺りの密閉度が不十分なのか　ほとんどすべての機種でヘッドに異常がみられ
トラッキングエラーやデジタルならブロックノイズ等が現れました。
帰宅後ビデオカメラ内部からからサラサラ砂が落ちてくる状態でしたから　致し方ないと思ってます。
(一眼レフカメラと同程度以上の防塵対策してましたし　また　当時スポーツパックなるものも試しましたが小型機がメインで
フォーカスや露出制御が思うに任せずあまり使いませんでした。)
私としては　メーカーの使用想定外の条件で運用していると自分自身で認識しています。
ですからメーカーへクレーム等一切つけていません。
悪い印象が先走りましたが、当時のSONYも好きなブランドでしたので名誉のために記しておきます。
こんな条件でもまったく撮影できなかったのではなく、十分満足のいく映像が撮れています。
映像はもとより　デザイン　重厚なつくりなど　使いはしないものの今だコレクションとして飾っております。
たぶんデジ一眼は可動部(回転ドラムやテープ給装装置)が少ないゆえに過酷な条件でも　多少はマシなのかなとは思ってはいます。
万全を期すなら　水中撮影用のハウジングで撮影が望ましいのでしょうが、
大きさ、重さ、価格等の理由から購入には至っていません。
横道にそれてすみません。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8042 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 21:27
投稿者： ＶＲ４

たーぼうさん、こんばんは。

＞ ただ　経験則から同条件でSONY V-800 VX-1 VX1000も(その他SONY機多数使用してました)運用してきましたが、
＞ カセットのふた辺りの密閉度が不十分なのか　ほとんどすべての機種でヘッドに異常がみられ
＞ トラッキングエラーやデジタルならブロックノイズ等が現れました。
＞ 帰宅後ビデオカメラ内部からからサラサラ砂が落ちてくる状態でしたから　致し方ないと思ってます。

私もずいぶん乱暴な使い方をしましたが、それより、遙かに、過酷な条件の中で、使用されているようですね。私にはちょっと、想像がつきません。
私にとっては、未だに、ＶＸ１０００は現役のビデオカメラです。もちろん、修理には何度も出していますが。使用条件の大きな違いがあることを知りましたので、そういうこともあるのかなと思いました。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8034 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 09:15
投稿者： らくだ

VR4さん、
蓋を開けないでいいハードディスク・ビデオカメラが出た時、これこそ砂漠仕様だ！と思いました（笑）
アートじゃなく記録としての撮影と割り切って、民生用のハードディスク・ビデオカメラも持っていきます。
レンズから離れた話ですみません。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8043 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 21:34
投稿者： ＶＲ４

らくださん、こんばんは。

＞ 蓋を開けないでいいハードディスク・ビデオカメラが出た時、これこそ砂漠仕様だ！と思いました（笑）
＞ アートじゃなく記録としての撮影と割り切って、民生用のハードディスク・ビデオカメラも持っていきます。

密閉性が問題なら、ハードディスクビデオカメラでも、どこかに進入口があるような気がしますが。解像度が低いですから、記録用として割り切るのがいいんでしょうね。でも、時代は、ＤＶＤの解像度の時代かもしれません。
水平解像度５００本を誇ったデジタルビデオカメラにこだわる時代ではないかもしれません。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8033 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 09:11
投稿者： らくだ

体験談ありがとうございました。
ちょっと安心しました。
ただ、自分の経験からは、砂漠の砂のほうが細かいと感じています。
埃みたいなのが困りものです。
防塵対策がされていないものだと、レンズをつけっぱなしでもファインダーの中にも埃が入ってきます。
一方海岸の場合は塩っ気が心配ですね。
レンズの金属部分は錆びませんか？
ゴムの部分は劣化しませんか？
湿度10％以下、温度（日陰で）50度、紫外線も強いサハラでは、ゴムの劣化も半端じゃないです。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8037 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 10:49
投稿者： たーぼう

らくださん
そうですね　砂漠は経験が無いのですが、おっしゃるとおり砂の粒子がもっと細かいのでしょうね。
D200の防塵防滴仕様の程度がわかりかねますが、なにぶん精密機械であることには違いありません。
条件が特殊うえ、ある程度はリスクが必要とは思います。
レンズ交換はたぶん難しいとは思いますが、フィルム機から思えばフィルム交換が無いだけでも　相当気分が楽になるのでは無いでしょうか。
私事ですが、海岸での使用は相当なリスク承知で撮影しています。過去にカメラ(ビデオも含め)10台くらいはオシャカにしてしまいました。
その中でも比較的信頼して使用できた機種は　NIKON 一桁機とD2Hですね　(C社他は試していません)
すでに引退したF4、F100など　裏蓋のヒンジあたりはサビサビ　マウントのボディーむき出し部分は塩を吹いたような状態ですが
一応撮影は出来ていました。ゴムの劣化はあまり経験したことは無いですね。
サハラの写真が撮れたら是非紹介していただきたいものです。
サンプルは　淡水湖(琵琶湖)ですが　D2H、 AF-S 17-55 F2.8の組み合わせで　焦点距離17ミリ　胸ぐらいの水深で水の中に入ってのカットです。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8038 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 11:07
投稿者： 魚眼マニア

＞ サンプルは　淡水湖(琵琶湖)ですが　D2H、 AF-S 17-55 F2.8の組み合わせで　焦点距離17ミリ　胸ぐらいの水深で水の中に入ってのカットです。

淡水とはいえ，ハウジング無しですか．驚きです．
私は，水中，水際必ずハウジング使用してます．
ちなみに，むき出しで使用された後のメンテはどうされてますか？

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8041 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 20:14
投稿者： たーぼう

魚眼マニアさん　はじめまして
下のスレッドで魚眼について書き込みされている部分興味深く拝見させていただきました。
さて、防水対策ですが　実はかなり無謀な状態でした。
コンビニ袋を二重にして　カメラ、レンズを入れて　ビニールテープでレンズフードのところで縛っただけです。
レンズの正面はフィルターが在るのみ、可動部からは水の浸入はあったと思います。
当然ファインダーも袋越し、でもファインダーを覗く余裕はありません。
それよりサーファーからは私の存在が見えにくく　轢かれないようにすることが先決でしたから。
よってとにかく連写あるのみ。(ピント位置2〜3Mくらいにして)
撮影後　コンビニ袋内は結構水がたまってました。
この時は淡水でしたので試みましたが、さすがに海水でやる勇気はないです。
メンテもかなりいい加減、乾いたタオルで拭いただけですから。
でも、今でもしっかり働いてくれてます。
本当は　軽量コンパクト＆リーズナブルな防水パックがほしいのですが。　ご存知ありませんか?
ダイビング用はいろいろあるようですが、私の用途には無理がありそうです。
あと　トキナーからアナウンスのあった魚眼ズームが楽しみです。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8044 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/08（Wed） 18:30
投稿者： 魚眼マニア

＞ 本当は　軽量コンパクト＆リーズナブルな防水パックがほしいのですが。　ご存知ありませんか?

ご存知かもしれませんが，
JUNONさんあるいはDIVさんは特注で，ある程度自分の意向に合ったハウジングを作ってくれます．メーカー品よりはコンパクトに出来ます．
カメラによっても値段が変わってきますが，一眼用だと20万以上はしてしまいますね．
タオルで拭いただけとは，案外カメラもレンズも丈夫ですね．（笑）

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8039 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 13:44
投稿者： らくだ

たーぼうさん、
ウェブサイトはIDforWebLiFEで作成ですか。
内容ぎっしりで羨ましいです。
写真は海の香り満載ですね！

＞ サハラの写真が撮れたら是非紹介していただきたいものです。

はい、ありがとうございます。
スライドをスキャンした昔の写真で作ったものが上のURLにあります。
重いです（汗）
それから、絶版の（悪名高い）地球の歩き方の西アフリカ編の砂漠地域の写真は、私が撮ったものが結構あったりします。どこかの図書館にはあるかもしれません。
ネガフィルムを使っていた頃は、「砂漠になんで電線があるんだ？！」とよく言われました（フィルム上を砂が掻いたキズ、汗）
デジタルは、埃に弱いといいますが、それがなくてレタッチできるだけましでしょうか。
フィルムの保管に気をつけなくていいのも助かります。
でも電池がなくなればただの箱、という心配が逆にありますが・・・
たーぼうさんの真似をして、水面ではないですが砂丘で、ローアングルで、風で川のように流れる砂の帯を撮って見たいです。後が怖いですけど。
逆に、ラクダに乗っていると、高さが稼げるし、砂の影響も少なくて便利です。
なかなかじっとしていてくれませんが。
話がそれました。
戻りましたら、レンズの結果をまた書かせていただきますね。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8040 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 20:06
投稿者： たーぼう

らくださん
いやーお恥ずかしい。
らくださんのように社会的内容があればいいのですが。
私も　らくださんのウェブサイト拝見いたしました。写真もさることながら、内容的に足元にも及びません。

＞ ネガフィルムを使っていた頃は、「砂漠になんで電線があるんだ？！」とよく言われました（フィルム上を砂が掻いたキズ、汗）

私も経験あります、そのときだけなら許せるのですが　後日まともな写真(環境のよい場面)でも以前の砂によってアウトになったことがありました。
＞ でも電池がなくなればただの箱、という心配が逆にありますが・・・

D200のバッテリーのもちがやや悪いように聞いています。　砂漠にはコンセントないでしょうから予備バッテリーも必要なのでしょうね。
この点に関しては、D2Hは3000枚程度は確実に撮れています。(液晶はほとんど使わず、メディアはMD4GBで)
＞ 砂丘で、ローアングルで、風で川のように流れる砂の帯を撮って見たいです。後が怖いですけど。

私も海岸で同じようなカットを撮っていますが、なかなか目で見た風景には撮れずにいます。
砂が飛ぶときはだいたい15メートル以上の強風ですから、ファインダーと目の間に砂が巻き込み、ほとんど視界はないですものね。
十分対策を練られて　満足のいく撮影をしてきてください。

タイトル： レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8022 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/06（Mon） 17:23
投稿者： たぶんニコン信者

スレ主旨から外れますが・・・
カメラレインコートor消音ケースなど使ってみたことはございますか？
撮影時は少々鬱陶しいですが、安価で意外と効果的かと。
雨と違って、砂の場合は下からも来るので悩ましいですね。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8035 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 09:19
投稿者： らくだ

たぶんニコン信者さん、

＞ カメラレインコートor消音ケースなど使ってみたことはございますか？

SCでも同じアドバイスを頂きました。
あまりものものしいと、現地の人が緊張してしまいますので、自分の頭に巻いているのと同じようなターバンをカメラに巻いてやろうと思います。
人間の頭も、砂や日差しから守ってくれる道具ですから、カメラにもいいかと（笑）

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8036 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/07（Tue） 09:27
投稿者： らくだ

＞ 何の対策もしてないはずはないと思います。わざわざそれを表記して
＞ いないだけでは。

私もそう思ってSCに問い合わせたのですが・・・
＞ 雨量としてはどれくらいなんでしょうねぇ？台風みたいに風も加わる
＞ とダメでしょうね。

８月は雨期の真っ只中なので、砂嵐と雨も結構遭遇しそうです。
でもそのときは、ビニール袋に入れて保護しようと思います。
砂嵐は、じっくり撮ってみたい気もするんですが（笑）
＞ 砂粒は・・・正直気にしたことがないというか、考えうる限りの対策を
＞ して挑むってとこで、それで壊れたら諦めるという潔さも必要かと。

はい、そうですね。
できる対策はするけれど、それでだめならあきらめます。
一応サブカメラも持っていきますし。
＞ 砂漠での撮影は経験がありませんが、砂丘とかならストッキングがおす
＞ すめです。

砂漠の砂って、すごく細かい埃みたいなのも混じっているんですよね。
これはストッキングでもだめかもしれません。
別の返信で書きましたが、木綿のターバンをうまく使おうと思います。
結局、ニコンのレンズは、防塵防滴とそうでないものの区別はないようですね。
また、DXでもAFシリーズの違いもないようですね。
持って行くレンズを、できるだけ気をつけて使うことにします。
みなさん、ありがとうございました

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8045 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/08（Wed） 21:58
投稿者： さんたろ

ご参照。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if-faq.htm#s01" target="_blank">http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_vr_ed_200-400mmf4g_if-faq.htm#s01
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3399351" target="_blank">http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3399351
Nikonは積極的には謳いませんが，優れた防滴性能のレンズはあるようです。

タイトル： Re: レンズの防塵防滴性能について
記事No： 8046 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/10（Fri） 09:12
投稿者： らくだ

さんたろさん、

＞ Nikonは積極的には謳いませんが，優れた防滴性能のレンズはあるようです。

情報ありがとうございました。
AF-S VR ED 70〜200mm F2.8G (IF)
AF-S VR Zoom Nikkor ED 200〜400mm F4G (IF)
は安心ですね。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17〜55mmF2.8G (IF)には
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if-faq.htm#s01" target="_blank">http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/af/af-s_dx_ed_17-55mmf28g_if-faq.htm#s01
＞ (8)レンズマウントには、防敵・防塵用のレンズマウントゴムリングが付いています。
とありました。
可動部分すべてではないですが、マウントは大丈夫のようですね。
しかし、防「敵」ってすごいですね（笑）