[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル： ニューモデルの情報 有りませんか？
記事No： 8047 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/10（Fri） 22:28
投稿者： 信太郎

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G（IF）を
購入しようと考えています・・・・
いつも何かを購入すると決まって新製品が現れます
僕には高い買い物なので慎重に購入したいのです。
そこで、この製品に代わるニューモデルの情報なんかを
ご存知無いでしょうか？

タイトル： Re: ニューモデルの情報 有りませんか？
記事No： 8048 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/10（Fri） 23:35
投稿者： D1xから

＞ AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G（IF）を
＞ 購入しようと考えています・・・・
＞ いつも何かを購入すると決まって新製品が現れます
＞ 僕には高い買い物なので慎重に購入したいのです。
＞ そこで、この製品に代わるニューモデルの情報なんかを
＞ ご存知無いでしょうか？

ニューモデルの情報は持ち合わせていませんが、自分は一世代前のAF-S 80-200mm F2.8Dを使っています。VR70-200mmへの買い替えが出来ないでいる貧乏人です（笑）
ボディーはD2xですが、その凄まじいまでの解像度（切れの良さ）に満足しています。
VR70-200はNikkorの中では新しいレンズの部類(リニューアルして2年程度)なので、最低でも2〜3年以上はリニューアルは無いような気がします。リニューアルしてほしい単焦点やZoomレンズは沢山有りますので、その辺が片付いてから？ではないかと思います。
ゆっくりペースのNikonなので一通りGタイプに置き換わるには10年位掛かりそうですが・・・（笑）
もしVR70-200がリニューアルするとしてもVRがVR2になる程度ではないでしょうか？
現行のVRであれば買い替えの必要性は低いと思います。
どうしても最新式が使いたいとおっしゃられるのであれば別ですが・・・

タイトル： Re: ニューモデルの情報 有りませんか？
記事No： 8050 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/11（Sat） 21:05
投稿者： ＶＲ４

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70〜200mm F2.8G（IF）より古い８０−４００が
ＳＷＭになったら、購入しようと考えているのですが、未だに発売されま
せんね。
とすると、７０−２００の新型なんて、当分先だと思いますよ。今の７０
−２００に何か不満でもありますか？
私は満足していますけど。満足というか、このレンズで、解像度が良いと
言うことはどういうことか知りました。

＞ いつも何かを購入すると決まって新製品が現れます
＞ 僕には高い買い物なので慎重に購入したいのです。
＞ そこで、この製品に代わるニューモデルの情報なんかを
＞ ご存知無いでしょうか？

タイトル： ありがとうございました。
記事No： 8051 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/11（Sat） 22:18
投稿者： 信太郎

　アドバイス有難うございました
なるほど、新型なんてまだ当分先なのですね！　
さっそく休み明けにでも購入してみます。

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8052 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/11（Sat） 23:41
投稿者： mubi

＞ 　アドバイス有難うございました
＞ なるほど、新型なんてまだ当分先なのですね！　
＞ さっそく休み明けにでも購入してみます。

ごく最近、購入しました。
1.7倍のテレコン付けても、なかなか良いようですよ。
明るいので手持ちでも助かります。
D2xだと1.7倍とクロップで340mmは銀塩の680mm
相当になっちゃいます。

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8053 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/12（Sun） 23:59
投稿者： D1xから


＞ ごく最近、購入しました。
＞ 1.7倍のテレコン付けても、なかなか良いようですよ。
＞ 明るいので手持ちでも助かります。
＞ D2xだと1.7倍とクロップで340mmは銀塩の680mm
＞ 相当になっちゃいます。

綺麗なお写真ですね。
1.7倍テレコンは自分も欲しいと思っていたのですが、1.4倍とどちらがお徳か悩み中でした。
mubiさんのお写真で1.7倍に傾きかけています。
自分は80-200のVR無しなのですが、1.7倍使用時はVRが無いと厳しいですかね？
D2xのクロップは自分も重宝しています。D2xではクロップがxの示す意味なのかな？
D1xでは10M出力がxの意味と受け止めています。

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8054 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/13（Mon） 12:38
投稿者： mubi

＞ 綺麗なお写真ですね。
＞ 1.7倍テレコンは自分も欲しいと思っていたのですが、1.4倍とどちらがお徳か悩み中でした。
＞ mubiさんのお写真で1.7倍に傾きかけています。
＞ 自分は80-200のVR無しなのですが、1.7倍使用時はVRが無いと厳しいですかね？
＞ D2xのクロップは自分も重宝しています。D2xではクロップがxの示す意味なのかな？
＞ D1xでは10M出力がxの意味と受け止めています。

　ありがとうございます。
撮影の対象にもよると思いますが・・・・
私の場合、1.4でも1.7でも、VR なしだと、きついです。
明るさ、画質的には、1.4 でしょう。
少しでも長い玉が欲しい場合は 1.7 ではないでしょうか。
（1.4の場合、ケンコーのデジタルテレプラス1.4 で
我慢しとくって手もありますね。）

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8055 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/13（Mon） 19:22
投稿者： ＶＲ４

ううん、腕さえあれば、１．７でも、こんなにきれいに撮れるんですか。
私は、１．４を使っていて、望遠効果に不満を感じています。かといって、
１．７では画質が、、と思っていたのですが、、こういうきれいな写真を見ると、１．７を買おうかなあと思ってしまいます。

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8056 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/13（Mon） 19:41
投稿者： mubi

＞ ううん、腕さえあれば、１．７でも、こんなにきれいに撮れるんですか。
＞ 私は、１．４を使っていて、望遠効果に不満を感じています。かといって、
＞ １．７では画質が、、と思っていたのですが、、こういうきれいな写真を見ると、１．７を買おうかなあと思ってしまいます。

1.7 だと開放でF4.8です。ですので、シャッタースピードに
よく気を配っていないと・・・・（ISO感度も）
解像感は VR 70-200 というレンズは良いように思います。
（VR 80-400と比べて）
添付は同じ日の夕方、アオサギ（多分）の編隊飛行です。

タイトル： 在庫から
記事No： 8058 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/14（Tue） 07:30
投稿者： jupiterpapa

VR4さん　こんにちは。
最近は、テレコンでの画質落ちがあまり気にならなくなりました。
デジタルでテレコンの有無が比較しやすくなったからでしょうか？
在庫から　VR70-200＋17E2のノラちゃん貼り付けます。

タイトル： Re: 在庫から
記事No： 8059 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/14（Tue） 19:56
投稿者： ＶＲ４

jupiterpapa さん　こんばんは。帰るのが遅いものですみません。
ほぼ、限界の望遠ですよね。最大ではないようですが。理論的には、３４０ミリまで上げられるわけですよね。
うううん、また、うなってしまいます。１．７をつけても、これだけに撮れるのですか、、、、、、、、１．７も買って、１．４と１．７の使い分けを考えようかななんて思い始めています。
私も参考までに、１．４の写真を貼付します。

＞ 最近は、テレコンでの画質落ちがあまり気にならなくなりました。
＞ デジタルでテレコンの有無が比較しやすくなったからでしょうか？
＞
＞ 在庫から　VR70-200＋17E2のノラちゃん貼り付けます。

タイトル： Re: 在庫から
記事No： 8060 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/15（Wed） 07:55
投稿者： jupiterpapa

ＶＲ４さん　こんにちは。

＞帰るのが遅いものですみません。
レスいただけるだけでうれしいです。
＞私も参考までに、１．４の写真を貼付します。
流し撮りがぴたっときてますねぇ〜。
わたしは、飛行機だったら何とかぶれずに（目立たないだけ？）撮れますが、鳥は追いきれずにブレブレで全滅です。フォーカス枠に置いておくのもままならず、練習をしなければいけません。
こんなんなんですって事でブレブレを貼り付け。

タイトル： Re: 在庫から
記事No： 8061 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/15（Wed） 15:27
投稿者： ムーミンパパ

確かにブレボケですが、こういう写真を見ると鳥も撮ってみたいなぁと思いますね
ゴ−ヨンですかぁ、うーん、物欲の波が・・・

タイトル： Re: 在庫から
記事No： 8063 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/15（Wed） 20:20
投稿者： ＶＲ４

jupiterpapa さん　こんばんは。

＞ 流し撮りがぴたっときてますねぇ〜。
ありがとうございます。珍しくうまく撮れたと言うことで喜んでいました。
＞ わたしは、飛行機だったら何とかぶれずに（目立たないだけ？）撮れますが、鳥は追いきれずにブレブレで全滅です。フォーカス枠に置いておくのもままならず、練習をしなければいけません。
＞ こんなんなんですって事でブレブレを貼り付け。
大きさが違いますからね。青サギとカワセミでは。私もキセキレイとか背黒セキレイとかの飛翔シーンも撮ろうとしていますが、難しいですね。
この写真は、鳥のフォームと背景がいいですねえ。

タイトル： Re: 在庫から
記事No： 8065 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/16（Thu） 08:09
投稿者： jupiterpapa

ムーミンパパさん　こんにちは
ファーカスずれでブレブレ写真で、皆さんのようなピシッて決まったのが取れなくて
技量不足ですね。難しいから面白いのかも知れませんね。

＞鳥も撮ってみたいなぁと思いますね
あは、面白いですよ。お財布が軽くなるのが難点ですが、、、
こんな近くに色々な綺麗な小鳥がおり、いままで見過ごしてたのかと思いました。
＞ゴ−ヨンですかぁ、うーん、物欲の波が・・・
３２８に１．７のテレコンを使っています。計算上５１０ｍｍのはずなんですがＥｘｉｆは５００ｍｍになります。
ＶＲの４２８の発売を待ってたのですが、待ちきれなくてＶＲ３００ｍｍにしました。
ＶＲ４さん　こんにちは。
アオサギの目がブレずに綺麗に撮れて決まっててすごいですね。止まってるアオサギを撮るのもブレるので結構難しいのに。
＞ この写真は、鳥のフォームと背景がいいですねえ。
実は、ジョッキング中のジャージおじさんのお尻だったのでトリミングしてお尻を切って横長になってます。あは。
この場所のカワちゃんは、人なれしてて近くに寄っても逃げないので助かってます。河川敷のカワちゃんにはロクヨンが必要なようです。コバルトブルーに魅せられると高くつきますね。
キセキレイも黄色で綺麗ですね。ちょこまか動いてＡＦをあわせる前に飛んでいくので未だ撮影できていません。
先日アオバトを見ましたが綺麗でほんとにハト？って感じで目が点になりましたね。
完璧にはまってしまいました。レンズ貯金をセッセとしなきゃって。
70-200mm＋1.7テレコンのダイサギを

タイトル： Re: 在庫から
記事No： 8066 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/16（Thu） 10:29
投稿者： ムーミンパパ

なるほど、500mmぴったりなので勘違いしました
私の場合、鳥でも人物でも風景でも、そのままの綺麗な姿に撮ることには
あまり興味が無くて、面白い仕草や表情など撮れればいいなぁと思っているので
あの、正面から飛んでくるような絵柄に興味を持ちました
でも、そういうチャンスを狙うのには、とても時間がかかるんでしょうねぇ
レンズは70-200VRと２倍テレコンがあるので、とりあえずの道具として
何とかなるのですが、問題は撮りに行く時間とやる気ですね
近くに野鳥公園もありますし、だいぶ暖かくなってきたので、
今度なんか狙ってみたいと思います

タイトル： Re: 在庫から
記事No： 8067 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/16（Thu） 12:22
投稿者： jupiterpapa

＞ なるほど、500mmぴったりなので勘違いしました
なぜ500mmぴったりなんでしょうね？200mm+1.7は340mmなんですが、、、？
＞面白い仕草や表情など撮れればいいなぁと思っているので
見ているだけで結構面白いしぐさをしてくれます。
カラスでも、見ていると結構かわいいんですよ。
お茶目なジョウビタキをはりますね。
＞ 今度なんか狙ってみたいと思います
また見せてください。楽しみに待っています。

タイトル： Re: 在庫から
記事No： 8068 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/16（Thu） 19:50
投稿者： ＶＲ４

jupiterpapaさん　こんばんは。

＞ こんな近くに色々な綺麗な小鳥がおり、いままで見過ごしてたのかと思いました。

これは確かにそうですね。身近な鳥を新しく見つけます。
＞ ３２８に１．７のテレコンを使っています。計算上５１０ｍｍのはずなんですがＥｘｉｆは５００ｍｍになります。

そういうことがあるのですか、、、、でも、３２８も、ものすごいというか、超高級のレンズですよね。
＞ ＶＲ４さん　こんにちは。
＞ アオサギの目がブレずに綺麗に撮れて決まっててすごいですね。止まってるアオサギを撮るのもブレるので結構難しいのに。

ありがとうございます。基本的に、目にいつもピントを合わせています。そして、目がぼけているものは、全て、除外します。これは、目がちょっと明るすぎる感じもしますが、全く、部分的にはいじっていません。光線の加減だと思います。
止まっている青サギでも、ピントがぴたっと合うのは、数枚に１枚ですね。不思議ですけど。飛んでいれば、数十枚に１枚か、数百枚に一枚です。

＞ ＞ この写真は、鳥のフォームと背景がいいですねえ。
＞ 実は、ジョッキング中のジャージおじさんのお尻だったのでトリミングしてお尻を切って横長になってます。あは。

なんと、そうなのですか。ぼけが大きいので、分かりませんね。
＞ この場所のカワちゃんは、人なれしてて近くに寄っても逃げないので助かってます。河川敷のカワちゃんにはロクヨンが必要なようです。コバルトブルーに魅せられると高くつきますね。

レンズ沼というらしいですね、、、、、小鳥には超望遠が必要ですからねえ、、、

＞ キセキレイも黄色で綺麗ですね。ちょこまか動いてＡＦをあわせる前に飛んでいくので未だ撮影できていません。

確かに、良く、動きますね。近寄れないので、大きな写真が撮れません。
＞ 先日アオバトを見ましたが綺麗でほんとにハト？って感じで目が点になりましたね。
＞ 完璧にはまってしまいました。レンズ貯金をセッセとしなきゃって。

そうなりますよねえ、、、

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8062 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/15（Wed） 20:05
投稿者： ＶＲ４

mubiさん、こんばんは。青サギですね。私が撮っている鳥は主に青サギですので、分かります。でも、こんな大群は見たことありません。

＞ 1.7 だと開放でF4.8です。ですので、シャッタースピードに
＞ よく気を配っていないと・・・・（ISO感度も）

夕方には、ＩＳＯ１６００で撮るようにしています。
＞ 解像感は VR 70-200 というレンズは良いように思います。
＞ （VR 80-400と比べて）

ということは、８０−４００を買い足す必要はないと言うことですか？
望遠の２００に不満を感じているのですが。本来、望遠効果を期待して買った
レンズではないので。

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8064 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/15（Wed） 21:05
投稿者： mubi

＞ ということは、８０−４００を買い足す必要はないと言うことですか？
＞ 望遠の２００に不満を感じているのですが。本来、望遠効果を期待して買った
＞ レンズではないので。

VR 80-400mm を先に持っていれば、 VR 70-200 がすごくよく思えますが
逆だと、失望してしまうかも・・・・
340mm F4.8
400mm F5.6
微妙な差ですね。三脚前提になってしまいますが、サンヨン＋テレコンを
購入された方がいいのではないでしょうか。

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8069 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/16（Thu） 19:57
投稿者： ＶＲ４

mubi さん、こんばんは。

＞ VR 80-400mm を先に持っていれば、 VR 70-200 がすごくよく思えますが
＞ 逆だと、失望してしまうかも・・・・

え、そういうものなのですか？
＞ 340mm F4.8
＞ 400mm F5.6
＞ 微妙な差ですね。三脚前提になってしまいますが、サンヨン＋テレコンを
＞ 購入された方がいいのではないでしょうか。

サンヨンは以前から購入候補に考えているレンズです。先ほど、サンニハチと間違えて投稿してしまいましたが。
ＶＲのないのが欠点ですが、サンヨンの方がいいみたいですね。

タイトル： Re: ありがとうございました。
記事No： 8070 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/16（Thu） 20:53
投稿者： Ｄｒ．Ｔ

皆さん　今晩はです。
流れがサンヨン＋ｘ１．７に流れ始めてきたのでお邪魔させてもらいましたぁ〜〜
サンヨン切れ味良いですよぉ〜〜
サンニッパとか買えればその方が断然良いのは皆さん承知の上ですよね
ｘ１．７つけると流石にＡＦ−Ｓとは言えＡＦ速度が落ちますが良いですよぉ〜〜
Ｘ１．４は使った事無いんで比べられないですが個人的には満足しています。
ズーム系に付けるとかなり解像度は落ちるらしいですがこれもまた付けれるレンズが無いんで判りません・・・
これもデーターは５００になっていますがサンヨン＋ｘ１．７の組み合わせの手持ちです。
５００クラスが簡単に手持ちで振り回せるって良いですよね。
初めて覗いた時の画角の狭さにはビックリしましたが最近やっと馴れて来ましたよ。
値段的にもＶＲ７０−２００なりＶＲ８０−４００より安く上がる組み合わせなんで単焦点のデメリットはありますがお勧めの一組だと思います。

タイトル： 単焦点の威力
記事No： 8075 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/17（Fri） 20:51
投稿者： ＶＲ４

さすがに、すばらしいものがありますね。移動を続ける鳥を追い回して撮っている私の撮り方だと、使いにくいですが、きちんと三脚を使えるときは、是非、使ってみたいですね。

タイトル： セキレイでがんばってみました。
記事No： 8078 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/19（Sun） 16:20
投稿者： jupiterpapa

手持ちVR−ONでハクセキレイを狙ってみました。
なんとか、ハクセキレイは追うことが出来ました。
カワセミは、やはり倍近いぐらいの速度のような気がします。
トリミングしています。

タイトル： Re: セキレイでがんばってみました。
記事No： 8081 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/19（Sun） 21:33
投稿者： xr250s

＞ 手持ちVR−ONでハクセキレイを狙ってみました。
＞ なんとか、ハクセキレイは追うことが出来ました。

飛びものは難しいですね。
今日、春を運んでツバメがやってきたのを見ました。今年はツバメを撮ってみたいなぁなんて思っています！
止り物は、思い切って三脚を買ったので活躍してもらおうと思ってます。ベルボンの730を買いました。これでもう機材のせいには出来ません！
写真は今日撮ったキンクロハジロです。
D50 AF-S ED 300mm F4D + TC17EII
トリミング、ピクセル等倍です。

タイトル： Re: セキレイでがんばってみました。
記事No： 8098 [関連記事]
投稿日： 　2006/03/20（Mon） 17:52
投稿者： jupiterpapa

＞ 今日、春を運んでツバメがやってきたのを見ました。今年はツバメを撮ってみたいなぁなんて思っています！
ツバメは、カメラなしでも追うのが大変ですよね。私はまだ撮れないと思いますが今年は目慣らしのつもりで河川敷の散歩を増やしてみます。
ドットスコープをレンズ横につけれるようにしたところ導入が楽になりました。
＞ベルボンの730を買いました。これでもう機材のせいには出来ません！
雲台やクイックプレートでもミラーショックブレの振動の収まりが変わるみたいなので
色々試さないといけないのを実感しました。
私は、たぶんロクヨンを使う頃になったらもう一度苦労しそうな気がします。
＞ 写真は今日撮ったキンクロハジロです。
いいですね。私は直接キンクロハジロにお目にかかったことがありません。
そろそろお帰りの集合をするころでしょうかね？
今年はなかなか来なくて直ぐ居なくなったのでミコアイサなど冬鳥を撮り損ねてしまいました。
xr250Sさん　ツバメを楽しみに待っています。