[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル： APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8329 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 13:26
投稿者： Velvia

APS-Cになって画角がおおよそ1.5倍となったDXフォーマットですが、その分レンズフードも1.5倍の画角まで使えるわけですが、より諸収差を良好に抑えるためにも私はフードをつけるようにしています。（つけないとコントラストが悪くなる安いレンズしか持ってないとか言わないで）
以前、雨の山でコケたとき、思わずカメラに体重を乗せたような状態で思い切りぶつけて金属フードが大きく変形したもののレンズやマウント、カメラは無傷で歪みも無かったという奇跡的な体験をして依頼、単焦点には絶大の信頼を個人的に持つ金属の HS あるいは HN フードを愛用しています。(^-^;
で、話は戻るんですが画角 1.5 倍となったらより長いフードをより短い焦点距離のレンズにつけてもケラれないため、24mm F2.8D にも HS-12 が使えました。開放で撮影してもケラれたり光量落ちも見られません。
単焦点レンズで、35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.4 など使われている人で、同様に、より長いフードをつけておられる方がいれば、どんなものを使われていますか?
バヨネット式でなければ径があえば全部使えそうですが長さは・・・

タイトル： Re: APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8330 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 15:13
投稿者： にゃんこ

AF 35mm F2D や Ai 35mm F1.4S に、AF 50mm F1.4D 用の HS-9 を使用しています。
もちろん、ケラレたり周辺減光が出たりは一切ありません。
これはたまたま本来の組み合わせで手持ちのものの中で転用できたのですが、その他は気になりつつも試していません。
一番問題を感じるのは AF 28mm F1.4D のフードなのですが…
なにやらコンタックスのフードが使えるというような話を聞いたことがあるのですが、少し調べた範囲ではやたら巨大になってしまうようで…

タイトル： Re: APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8336 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 19:48
投稿者： Velvia

＞ これはたまたま本来の組み合わせで手持ちのものの中で転用できたのですが、その他は気になりつつも試していません。

確かにそうなんですよね。手持ちのものだけでデジタルになって試せるのも数が決まってますし・・・。
＞ 一番問題を感じるのは AF 28mm F1.4D のフードなのですが…
＞ なにやらコンタックスのフードが使えるというような話を聞いたことがあるのですが、少し調べた範囲ではやたら巨大になってしまうようで…

コンタックスだったか、四角フードをつけられているのを見たことがあります。見たかんじ、広角よりのレンズだったので、まさにそれなのかもしれません。
円形ではないんで迫力はありましたが、見たやつは違和感がありましたね(^^;

タイトル： Re: APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8338 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 21:19
投稿者： ムーミンパパ

ニコンのどなたかのインタビューでDXフォーマット用のレンズフードも
考えてます　とか言われていたので、首を長くして待ってますけど出ませんね
出せば、安価なのでデジカメ台数分X手持ちレンズ分は売れると思うので
結構な商売になると思うんですけど

タイトル： 安いかなぁ？
記事No： 8344 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 23:54
投稿者： てーる

混ぜてくださいな。
ＤＸ用フード、どうでしょう？
レンズ径各種＆画角＆円筒＆花形・・・出せば売れそうな気は
しますが・・・わざわざ作ってまでと商売を考えたら作らない
ような気がしてなりません。
最近のは全部ラッチ乗り上げ式（バヨネット？）ですよねぇ？
型で大量生産できるから一体型で安いのであって、ちょい前の
フィルタねじへの押し付け式やねじ込みとなると数が作れない
から高くなりそうです。
いくらくらいなら買います？＞みなさん

個人的には全ズーム域で使い物になる花形フードなんてのが出
ると買ってしまいそうですがｗ
伸縮フード？
花形にはならないだろうけど、くるくるねじのように回転させ
ると任意の長さにせり出してくれるようなのがあるといいなぁ。
望遠側でも使えるフードが欲しいです。手でハレきりするのも
面倒な時がありますし。

タイトル： Re: 安いかなぁ？
記事No： 8346 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 00:12
投稿者： KNN

＞＞ 最近のは全部ラッチ乗り上げ式（バヨネット？）ですよねぇ？
＞ 型で大量生産できるから一体型で安いのであって、ちょい前の
＞ フィルタねじへの押し付け式やねじ込みとなると数が作れない
＞ から高くなりそうです。

ねじ込みでも樹脂製も他のメーカーでは存在してました。
Ｐ社。
フィルタねじへの押し付け式もレンズキャップみたいな取り付けにすれば安いですね。
これもＰ社にありました。
＞ いくらくらいなら買います？＞みなさん
純正補充品価格だったら買いますよ。

タイトル： Re: 安いかなぁ？
記事No： 8352 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 08:50
投稿者： Velvia

私としては DX 用フードも細かなアクセサリを出してくれるニコンなので、アリかなと思います。
ニコンがそれをわざわざ販売するかはわかんないですが、値段が今のフードと変わらないようなら試しに欲しいですねー。私の場合は金属が好きなんでプラはあまり欲しくないですが(^^;
素材というば、カーボンとかいいですね。モータースポーツする人にも好評かも?

＞ 伸縮フード？
＞ 花形にはならないだろうけど、くるくるねじのように回転させ
＞ ると任意の長さにせり出してくれるようなのがあるといいなぁ。
＞ 望遠側でも使えるフードが欲しいです。手でハレきりするのも
＞ 面倒な時がありますし。

それいいですね。広角から中望遠くらいまで、3段階くらいで長さが決められて、汎用的な取り付け機構ならそれ 1 つで済むし！

タイトル： Re: APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8345 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 00:02
投稿者： KNN

＞ ニコンのどなたかのインタビューでDXフォーマット用のレンズフードも
＞ 考えてます　とか言われていたので、首を長くして待ってますけど出ませんね
＞
＞ 出せば、安価なのでデジカメ台数分X手持ちレンズ分は売れると思うので
＞ 結構な商売になると思うんですけど

ユーザーとしては欲しいですね。
特に、軽量で花型のバヨネット式の物は。
古いＭＦのレンズでは可動部が丈夫なこともあり、自己責任でいろんなフードを付けて試してます。
メーカー純正のＤＸ用フードとなりますとフード自体が長くなりますので、
先端が動くレンズですと、強度、耐久性など確認作業があるんでしょうね。
２００ｍｍレンズの２.８ズームはフード取り付け部が可動しませんので、早く登場させて欲しいですね。

タイトル： Re: APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8341 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 22:30
投稿者： mayuzumi

ＡＦ２８ｍｍＦ１.４にコンタックスのフードをつけています。組み合わせはメタルフードＮｏ．２＋コンタックスの７２／８６リングで、直径１００ｍｍ長さ４２ｍｍになります。
僕は以前コンタックスユーザだったのでフードを流用していますが、これから買うと高くつくと思います。
２８ｍｍは銀塩の４２ｍｍ相当の画角ですから、ハクバ等から出ている７２ｍｍのフードとかが使えるのではないかと思います。
もしくはサービスステーションでいろいろなフードをつけさせてもらうのもひとつの手かと思います。

タイトル： APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8331 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 18:04
投稿者： atushi

皆さん同じように考えてやっているんですねえ(^^)。
60mmマイクロに85mmF1.8用HN-23を付けてます。格好良くなりますよ。

タイトル： Re: APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8334 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 19:43
投稿者： Velvia

＞ 皆さん同じように考えてやっているんですねえ(^^)。
＞
＞ 60mmマイクロに85mmF1.8用HN-23を付けてます。格好良くなりますよ。

考えちゃってますねー(@w@)
80mm以上のレンズ用のフードのようですね。
長くなりそうだけど、かっこよさそうです! 案外長いものがいけますねぇ・・

タイトル： Re: APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8339 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 21:30
投稿者： Pero

＞ 80mm以上のレンズ用のフードのようですね。
＞ 長くなりそうだけど、かっこよさそうです! 案外長いものがいけますねぇ・・

HN-23は、実はとても汎用性があって52-62のステップアップリングを使用することで
60マイクロだけではなくAF28F2.8D AF35F2.0D AF50F1.4D AF105F2.8D 等にも使えます♪
もちろん、AF28F2.8Dでもケラレませんよ。
レンズフードが一個でまかなえるので、便利ですし大変お得です（笑）

タイトル： ほっほー！
記事No： 8348 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 07:49
投稿者： Ｄ70ＳＳ

有益な情報に感謝感謝、早速真似をばさせていただきます。

タイトル： なるほど！！
記事No： 8349 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 08:36
投稿者： Velvia

＞ もちろん、AF28F2.8Dでもケラレませんよ。
＞ レンズフードが一個でまかなえるので、便利ですし大変お得です（笑）

なるほど！！ステップアップリングという手がありましたね。自分は完全に盲点でした(^^;
ゴム素材のフードと違って、大変かさばるのが気になってましたが、それなら1つあればほとんどがカバーできますねー! 　私も早速(@w@)

タイトル： 補足です。。
記事No： 8353 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 09:08
投稿者： Pero

もしフィルター類を使用される場合は、AF28F2.8Dだとケラレる可能性がありますので
その場合はHN-24が良いと思います(^_^;　それでも遮光効果的には充分かと。。
あと、ご存知かも知れませんがHN-24、23共に
77ミリのレンズキャップがフード先端にピタリと付けられます。

タイトル： Re: APS-C時代の単焦点フード選び
記事No： 8332 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 19:23
投稿者： 独逸菖蒲

＞ APS-Cになって画角がおおよそ1.5倍となったDXフォーマットですが、....

画角は１．５倍になりません。画角の意味、わかっていますか？

タイトル： 訂正) 1.5倍の焦点距離相当レンズの画角
記事No： 8333 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 19:34
投稿者： Velvia

＞ ＞ APS-Cになって画角がおおよそ1.5倍となったDXフォーマットですが、....
＞
＞ 画角は１．５倍になりません。画角の意味、わかっていますか？

ああ、失敬。完全に脳内で略して書いてしまいました。
他の方がご指摘されなかったのも、脳内で略されて読まれたのか、そこまで馬鹿じゃなかろうと思っていただけたのか(^-^;
画角は狭くなって、1.5倍の焦点距離相当レンズの画角ですね。

細かいことを気にする人ですね？ (@w@)

タイトル： 画角は狭くなるから・・・
記事No： 8335 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 19:44
投稿者： みっちゃん

元の方がいいたかったのは、
画角は狭くなるので、１．５倍になるのじゃなくて、
１．５分の１になるということでしょうね。
だから、脳内変換しても間違っているわけで、以後ご注意をということです。

タイトル： Re: 画角は狭くなるから・・・
記事No： 8337 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 20:11
投稿者： Velvia

＞ 元の方がいいたかったのは、
＞ 画角は狭くなるので、１．５倍になるのじゃなくて、
＞ １．５分の１になるということでしょうね。
＞
＞ だから、脳内変換しても間違っているわけで、以後ご注意をということです。

いや、脳内変換ではなく、脳内で略してしまったということです。
「〜レンズ表記の約 1.5 倍の焦点距離の撮影画角となる〜」
を引用するなら（ニコン出典）、
「APS-Cになって画角がおおよそ、1.5倍の焦点距離の撮影画角となったDXフォーマット」（文中「の焦点距離の撮影画角」が追加文）
ということです。

以上、訂正してお詫び申しあげます (@_@)

タイトル： 画角の意味わかりますか?
記事No： 8342 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 22:32
投稿者： F80D

焦点距離が1.5倍相当のレンズの画角に等しくなるわけだから、
画角が1.5分の1になるはずがありません。

タイトル： Re: 訂正) 1.5倍の焦点距離相当レンズの画角
記事No： 8340 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 22:19
投稿者： 独逸菖蒲

＞ 細かいことを気にする人ですね？ (@w@)

というより フードの長さなどという瑣末なことより、
「画角」が撮影レンズの一番大事なファクターであることを
きちんと理解していないあなたがおかしいのです。
ちなみに「画角が1.5分の1になる」という認識も間違い。

タイトル： いくらなんでも目に余る
記事No： 8343 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/16（Tue） 22:34
投稿者： にゃんこ

＞というより 写真の大事なファクターを理解していないあなたがおかしいのです。

「写真の大事なファクターを理解していない」のであれば、話自体が通じなくなるでしょう？
Velvia さんが、単に表現を間違えて使っただけというのは明かですし、最大限疑ったとしても用語の定義を間違って覚えていただけのことです。
「写真の大事なファクターを理解していない」などとは、誇大解釈にも程があります。
よもや、揚げ足取りは嫌われることをご存じない？
コミュニケーションの大事なファクターを理解していない人に何を言っても無駄か・・・

タイトル： すみません
記事No： 8351 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 08:44
投稿者： Velvia

すみません、フォローありがとうございます m(__)m

こちらの誤った書き方が原因の誤解なので気になさらないでください。
んー、何か掲示板でカメラ人同士、気軽なトークでもと軽い気で書き込んだのが失敗でした(^^;

タイトル： Re: 訂正) 1.5倍の焦点距離相当レンズの画角
記事No： 8350 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 08:40
投稿者： Velvia

＞ というより フードの長さなどという瑣末なことより、
＞ 「画角」が撮影レンズの一番大事なファクターであることを
＞ きちんと理解していないあなたがおかしいのです。

いやあ、おかしいですねー。笑
画角とかずいぶん昔から理解してたんですがねー。
1.5倍焦点距離 と 画角の変化 が書くときに混ざったようですわ。(^^;

タイトル： Re: 訂正) 1.5倍の焦点距離相当レンズの画角
記事No： 8354 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 12:04
投稿者： Ｄ70ＳＳ

＞ ＞ というより フードの長さなどという瑣末なことより、
＞ ＞ 「画角」が撮影レンズの一番大事なファクターであることを
＞ ＞ きちんと理解していないあなたがおかしいのです。
＞
＞
＞ いやあ、おかしいですねー。笑
＞
＞ 画角とかずいぶん昔から理解してたんですがねー。
＞ 1.5倍焦点距離 と 画角の変化 が書くときに混ざったようですわ。(^^;

しかし皆さん文面の流れで、Velviaさんが言いたいことは読み取っていたと思いま
すが。
突込みがお好きな方もいらっしゃるんですね。

タイトル： Re: 訂正) 1.5倍の焦点距離相当レンズの画角
記事No： 8355 [関連記事]
投稿日： 　2006/05/17（Wed） 19:14
投稿者： うしくん

＞ しかし皆さん文面の流れで、Velviaさんが言いたいことは読み取っていたと思いま
＞ すが。
＞ 突込みがお好きな方もいらっしゃるんですね。

スルーすれば良いんですよ。ホントに些末な問題ですね。