[掲示板へもどる]
一括表示

タイトルトプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9659 [関連記事]
投稿日:  2007/01/18(Thu) 17:44
投稿者elmar

はじめまして!
デジタル一眼レフはニコンFレンズ使うためのD40が最初です。
フォーカス、ISO、絞り、シャッタースピード等全てマニュアルで使う。
D40は将にフィルム(ISO変換自由)な電子シャッター付きデジタルボックスです。
FレンズはAi改造黒塗り20mmから望遠系はライカのビゾレンズ400mmまで。
とても頭の体操になって楽しく使っています。
ところでトプコール20mm、25mm、35mm、50mm等D40で使いたいのですが
フランジバックの関係で引伸ばしレンズ入りのアダプターがないと使えない。
どなたか、使っておられる方いらっしゃいましたらご披露下さい。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9660 [関連記事]
投稿日:  2007/01/18(Thu) 21:53
投稿者フォトベルケ

> はじめまして!
> ところでトプコール20mm、25mm、35mm、50mm等D40で使いたいのですが
> フランジバックの関係で引伸ばしレンズ入りのアダプターがないと使えない。
> どなたか、使っておられる方いらっしゃいましたらご披露下さい。

こんにちは。
ヤフーで(マウントアダプター トプコン)で検索すると出てきますが、
レンズのマウント改造をするようです。
ワタシには出来そうも無いので、せいぜいニコン白レンズで我慢することにしました。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9661 [関連記事]
投稿日:  2007/01/18(Thu) 22:20
投稿者elmar

> こんにちは。
> ヤフーで(マウントアダプター トプコン)で検索すると出てきますが、
> レンズのマウント改造をするようです。
> ワタシには出来そうも無いので、せいぜいニコン白レンズで我慢することにしました。

はい、承知しています。
でも、色んなレンズが多いので全部やる勇気ありません。
どこかでフランジバック長くするアダプター出ると良いですね。
しかも、レンズ性能損失しないような工夫で!
期待しています。
そうでないと、デジタルではライカM8で1.33倍の焦点距離になります。
エプソンで1.5倍。
トプコール→Canon FD + Canon FD→Leica L(R)マウントで目測。
1.5倍ならニコンでいきたい。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9662 [関連記事]
投稿日:  2007/01/18(Thu) 22:50
投稿者KNN

> どこかでフランジバック長くするアダプター出ると良いですね。
> しかも、レンズ性能損失しないような工夫で!
> 期待しています。

EVFで、うーと短いフランジバックのカメラの登場がそれを可能にすると思うんですけどね。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9663 [関連記事]
投稿日:  2007/01/19(Fri) 10:59
投稿者elmar

> EVFで、うーと短いフランジバックのカメラの登場がそれを可能にすると思うんですけどね。

KNNさん、今日は!
現在フランジバックオリンパスデジ一眼が40mmで最短かな。
でも、レンズ焦点距離が2倍になってします。
広角レンズの場合魅力薄です。
ライカM8で目測で1.33倍が良い方だがイニシャルコストが高過ぎ。
D40のコストパホーマンス抜群のボデイ出たので飛びつきました。
なんとかしてエクザクタやトプコンレンズを使って見たい。
大きいが昔のニコンF用20mm f3.5使っています。
実用には問題なくフィルター付きでD40にセットするとなかなか似合います。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9664 [関連記事]
投稿日:  2007/01/19(Fri) 21:30
投稿者KNN

> 現在フランジバックオリンパスデジ一眼が40mmで最短かな。
> でも、レンズ焦点距離が2倍になってします。
> 広角レンズの場合魅力薄です。
> ライカM8で目測で1.33倍が良い方だがイニシャルコストが高過ぎ。
> D40のコストパホーマンス抜群のボデイ出たので飛びつきました。
> なんとかしてエクザクタやトプコンレンズを使って見たい。
> 大きいが昔のニコンF用20mm f3.5使っています。
> 実用には問題なくフィルター付きでD40にセットするとなかなか似合います。

フォーサーズでは暗い望遠レンズ500mm以上で使ってます。
特にミラーレンズなんかはいいですよ。
EFVとレンズ焦点距離が2倍相当を利用しちゃってます。
広角系となると、フルになっちゃいますね。
私の場合は、FマウントとKマウントですので、5Dで使ってます。
どのレンズもとなると、新型大判素子のEVFしかないですからね。
確か、チョット前APS−C相当サイズのEVFが発表されてますから
どこかでやるとは思うんですけどね。
フルで低画素が出てくることを期待しちゃっていますがどうなることか。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9665 [関連記事]
投稿日:  2007/01/20(Sat) 01:20
投稿者M-KEY

> フォーサーズでは暗い望遠レンズ500mm以上で使ってます。
> 特にミラーレンズなんかはいいですよ。
> EFVとレンズ焦点距離が2倍相当を利用しちゃってます。

私もフォーサーズにタムロンの500ミラーを使っています。
特にE-330でのライブビューBモードならピントも確実に合わせられるので
空気の揺らぎが気になるくらいです。

> 広角系となると、フルになっちゃいますね。
> 私の場合は、FマウントとKマウントですので、5Dで使ってます。
> どのレンズもとなると、新型大判素子のEVFしかないですからね。
> 確か、チョット前APS−C相当サイズのEVFが発表されてますから
> どこかでやるとは思うんですけどね。
> フルで低画素が出てくることを期待しちゃっていますがどうなることか。

低画素はともかく、ソニーさんにフルサイズ機(おそらく1200万画素)を
頑張って出してもらえれば、そのセンサーを流用したレンジ機が期待できそう!
(もちろん、R1方式のライブビューで)


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9669 [関連記事]
投稿日:  2007/01/20(Sat) 11:19
投稿者KNN

> > フォーサーズでは暗い望遠レンズ500mm以上で使ってます。
> > 特にミラーレンズなんかはいいですよ。
> > EFVとレンズ焦点距離が2倍相当を利用しちゃってます。
> 私もフォーサーズにタムロンの500ミラーを使っています。
> 特にE-330でのライブビューBモードならピントも確実に合わせられるので
> 空気の揺らぎが気になるくらいです。
> > 広角系となると、フルになっちゃいますね。
> > 私の場合は、FマウントとKマウントですので、5Dで使ってます。

題目からそれますが、
E-330ではEFVとレンズ焦点距離が2倍相当が古い超望遠にはうってつけです。
元々MF、絞ってもEFVなので明るさは変化しませんからね。
ライブビューBモードならピントも確実ですし。
私の場合、ペンタのミラーズームなので、F12です。
光学ファインダーではチョット・・・です。
また、超広角の世界に入りますと
円周魚眼はフルしか出来ませんし
135サイズで20mm以下の焦点距離ではレンズが限られちゃいます。
手持ちの古いレンズで超広角は結局フルにするしかないです。
EOSにMFレンズでもフォーカスエイドが使えるようになりましたので
より使いやすくなりました。

> >
> > どのレンズもとなると、新型大判素子のEVFしかないですからね。
> > 確か、チョット前APS−C相当サイズのEVFが発表されてますから
> > どこかでやるとは思うんですけどね。
> > フルで低画素が出てくることを期待しちゃっていますがどうなることか。
> 低画素はともかく、ソニーさんにフルサイズ機(おそらく1200万画素)を
> 頑張って出してもらえれば、そのセンサーを流用したレンジ機が期待できそう!
> (もちろん、R1方式のライブビューで)

アダプタで各社の135レンズやデジタル用レンズがフル機能で使えるようになるといいんですけどね。
フルサイズ+クロップ機であれば1個で済みますからね。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9676 [関連記事]
投稿日:  2007/01/21(Sun) 16:53
投稿者elmar

フォーサーズは焦点距離2倍で望遠には好都合ですね。
明るさも変わらずテレモアより有効です。
望遠系には格好のボディです。
逆に、広角側は犠牲になります。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9677 [関連記事]
投稿日:  2007/01/21(Sun) 17:30
投稿者KNN

> 逆に、広角側は犠牲になります。
そういう時は、フルサイズにします。
一番安い5Dでいいと思います。
APS-Cで超広角ではとんでもないレンズになりますし
選択性ないですからね。
デジタル専用でない広角レンズであれば5Dで使った方がいいですね。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9678 [関連記事]
投稿日:  2007/01/21(Sun) 19:56
投稿者elmar

> > 逆に、広角側は犠牲になります。
> そういう時は、フルサイズにします。
> 一番安い5Dでいいと思います。

はい、そうですね。
ニコンFやエギザクタ等は5Dで問題なく使えます。
ところがこの場のタイトルの トプコールはすんなりいきません。
トプコール→Canon FDマウント→EOSマウント(レンズ入り)。
5Dが少し小型になれば買うかも知れません。
でも、その前にニコンのデジタルフルサイズ出るかも知れません。
> APS-Cで超広角ではとんでもないレンズになりますし
> 選択性ないですからね。
> デジタル専用でない広角レンズであれば5Dで使った方がいいですね。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9679 [関連記事]
投稿日:  2007/01/21(Sun) 20:58
投稿者KNN

> > > 逆に、広角側は犠牲になります。
> > そういう時は、フルサイズにします。
> > 一番安い5Dでいいと思います。
> はい、そうですね。
> ニコンFやエギザクタ等は5Dで問題なく使えます。
> ところがこの場のタイトルの トプコールはすんなりいきません。
> トプコール→Canon FDマウント→EOSマウント(レンズ入り)。
> 5Dが少し小型になれば買うかも知れません。
> でも、その前にニコンのデジタルフルサイズ出るかも知れません。
実は、こういう話があります。
ペンタックスKマウント広角レンズを5Dに取り付ける場合、
レンズの後端を削らなければならないということなんですが、
ボディ側を削っている人がいます。
ボディって、その人専用ですから、良く考えてみればその通りです。
D40に非AIが付くということを最近書き込んでますが、オリジナルを崩さず装着できることは非常にいいことです。
(私製AI改造すれば簡単なことなんですが。)
数本あるトプコール専用デジタルボディを作るのもいいかもしれません。
(5Dベース)


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9681 [関連記事]
投稿日:  2007/01/22(Mon) 10:15
投稿者elmar

> > はい、そうですね。
> > ニコンFやエギザクタ等は5Dで問題なく使えます。
> > ところがこの場のタイトルの トプコールはすんなりいきません。
> > トプコール→Canon FDマウント→EOSマウント(レンズ入り)。
> > 5Dが少し小型になれば買うかも知れません。
> > でも、その前にニコンのデジタルフルサイズ出るかも知れません。
> >
> 実は、こういう話があります。
> ペンタックスKマウント広角レンズを5Dに取り付ける場合、
> レンズの後端を削らなければならないということなんですが、
> ボディ側を削っている人がいます。

人様のことですから勝手ですがEOSボディ削ったのではKマウントレンズ
合わないでしょう。
フランジバックはEOS44.5mm、Kマウント45.5mmですからボディ側に
実質1mmのアダプターを噛ませることになります。
> ボディって、その人専用ですから、良く考えてみればその通りです。
> D40に非AIが付くということを最近書き込んでますが、オリジナルを崩さず装着できることは非常にいいことです。
> (私製AI改造すれば簡単なことなんですが。)

D200で絞り連動にするにはAiとなりますがD80、D40は昔のオートレンズで十分。

> 数本あるトプコール専用デジタルボディを作るのもいいかもしれません。
> (5Dベース)

トプコールには5Dボディ削ってフルサイズ使用は魅力ですがコスト高過ぎます。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9682 [関連記事]
投稿日:  2007/01/22(Mon) 21:13
投稿者KNN

> 人様のことですから勝手ですがEOSボディ削ったのではKマウントレンズ
> 合わないでしょう。
> フランジバックはEOS44.5mm、Kマウント45.5mmですからボディ側に
> 実質1mmのアダプターを噛ませることになります。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html" target="_blank">http://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html
これのことです。
レンズ後ろ押さえ環のことです。
レンズを削らない場合
結局ボディの内側削っちゃうようです。
私は、レンズを削ってしまいました。
> > ボディって、その人専用ですから、良く考えてみればその通りです。
> > D40に非AIが付くということを最近書き込んでますが、オリジナルを崩さず装着できることは非常にいいことです。
> > (私製AI改造すれば簡単なことなんですが。)
> D200で絞り連動にするにはAiとなりますがD80、D40は昔のオートレンズで十分。

D80はオートレンズ(非AI)は殆ど装着できないと思いますよ。
> > 数本あるトプコール専用デジタルボディを作るのもいいかもしれません。
> > (5Dベース)
> トプコールには5Dボディ削ってフルサイズ使用は魅力ですがコスト高過ぎます。
高すぎますか。
惚れ込んだレンズの場合普通に考えることを越えてしまう人もいますのでね。
D40をもう一個買ってそれをというのもやっぱりダメなんでしょうね。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9683 [関連記事]
投稿日:  2007/01/22(Mon) 23:14
投稿者elmar

> これのことです。
> レンズ後ろ押さえ環のことです。
> レンズを削らない場合
> 結局ボディの内側削っちゃうようです。
> 私は、レンズを削ってしまいました。
> 惚れ込んだレンズの場合普通に考えることを越えてしまう人もいますのでね。
> D40をもう一個買ってそれをというのもやっぱりダメなんでしょうね。

D40削る?
上手くいくかな?
それにエキザクタマウント移植?
ミラー掛からないかな?
そんなベーシックなボディをニコンに造って貰いたい。
EOS以上の評価で売り上げ抜群に化けるよ!


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9685 [関連記事]
投稿日:  2007/01/24(Wed) 14:14
投稿者古代留

まず、FM10の感覚で、Aiレンズ連動できる手軽なボディに出て欲しいですね。
当然OEMでOK! って・・・その勢いで各種MFの資産用ボディなんて楽しい空想。
現実的なところでは、MF専用だとボディ内モータ要らないから、
とりあえず40ペースで作って、数万UPならかなり売れると思うのですが。
って、私はAE使いたくて、KDX買ってマウントアダプタでAiレンズ付けてる軟弱者。
でも、やっばり絞り連動がないとかなり悲しい。


タイトルRe: トプコールREをニコンD40で使いたい
記事No: 9686 [関連記事]
投稿日:  2007/01/24(Wed) 16:04
投稿者elmar

> まず、FM10の感覚で、Aiレンズ連動できる手軽なボディに出て欲しいですね。
> 当然OEMでOK! って・・・その勢いで各種MFの資産用ボディなんて楽しい空想。

でも、Aiレンズ連動型はD200あるからどうしても絞り連動なら
これでいけるでしょう。

> 現実的なところでは、MF専用だとボディ内モータ要らないから、
> とりあえず40ペースで作って、数万UPならかなり売れると思うのですが。

EOSにはニコンレンズ付きますが現状ではその逆ありえません。
更に、ニコンはデジで35mmフルサイズ出していません。
思い切って35mmフルサイズユニバーサルデジタルボックス出して呉れないかな。
D40ベースで新マウントフランジバック38mmにしてニコンFオート連動アダプター付。
更に他のアダプターで各社の大抵のレンズが使える。
キャノンより人気出るぞ!

> って、私はAE使いたくて、KDX買ってマウントアダプタでAiレンズ付けてる軟弱者。
> でも、やっばり絞り連動がないとかなり悲しい。