[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル200-500 F2.8 !!
記事No: 9854 [関連記事]
投稿日:  2007/03/16(Fri) 20:23
投稿者かけ出し

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070313/121226/" target="_blank">http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20070313/121226/
すごい・・・


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9855 [関連記事]
投稿日:  2007/03/16(Fri) 20:38
投稿者KNN

> すごい・・・

うーん。確かにすごい。
カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9856 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 00:26
投稿者M-KEY

> うーん。確かにすごい。
> カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
> シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。

F6.3と2.8の差は2段半だと思います。
倍数でいえば、約6倍!
そりゃ、あんだけ大きく(そして高価に)なるのも仕方ないでしょう。
買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9857 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 02:47
投稿者香織淳士

> 買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・

 個人的には、使ってみたいというよりも、
飼ってみたいレンズですね(^-^;)>゛゛゛゛。
 前に写真を貼った(んだったと思うんだが)、
でっかい火縄銃みたいなバランスだな〜。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9858 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 12:15
投稿者Worker

これだけ大きな(また高価な)レンズを購入して使用する方々って
どんな物を撮影しているのでしょう?
鳥屋さんと星屋さんはイメージ出来ますが、三脚?につけてブンブン
振り回して(笑)撮る姿は・・・ 何かありえないかなと思います。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9861 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 12:43
投稿者KNN

> これだけ大きな(また高価な)レンズを購入して使用する方々って
> どんな物を撮影しているのでしょう?
> 鳥屋さんと星屋さんはイメージ出来ますが、三脚?につけてブンブン
> 振り回して(笑)撮る姿は・・・ 何かありえないかなと思います。

スポーツ写真じゃないかな。
このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
「APO 200-500mm F2.8 EX DG」なので手ぶれ補正じゃないし。
ズーミングもパワーズームじゃないと操作性悪いかも。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9867 [関連記事]
投稿日:  2007/03/18(Sun) 10:12
投稿者にゃんにゃん

> このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
 一脚を使わないと、翌日苦労しそうですね。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9869 [関連記事]
投稿日:  2007/03/18(Sun) 20:46
投稿者KNN

> > このレンズ、Kマウントだったら手持ち撮影できるかな?
>  一脚を使わないと、翌日苦労しそうですね。
そうですね。
体鍛えないと。


タイトル体鍛える前に
記事No: 9870 [関連記事]
投稿日:  2007/03/19(Mon) 12:12
投稿者F7

特注品で、Zeissから1700mmF4(6×6用)の望遠が出ていましたよね。
サウジの石油王が、動物を撮影するために創らせた物とか?
ドラム缶位の大きさがあり、トラックの荷台に据付?のようです?
明るいレンズよりも、ISO6400が常用になる日が早いかも。


タイトルRe: 体鍛える前に
記事No: 9871 [関連記事]
投稿日:  2007/03/19(Mon) 23:08
投稿者KNN

> 特注品で、Zeissから1700mmF4(6×6用)の望遠が出ていましたよね。
> サウジの石油王が、動物を撮影するために創らせた物とか?
> ドラム缶位の大きさがあり、トラックの荷台に据付?のようです?
> 明るいレンズよりも、ISO6400が常用になる日が早いかも。

F値か暗くなると、AFも付いて行かなくなるのもあるんだけど、人間の目も大変になります。
5.6でどのカメラでもなのですが、8がやはり限界ですからね。
5DでF11でフォーカスエイド使えた時ありましたけど(ニコン-EOS電子アダプタで)
EVFだったら暗くなることはあまり支障ないんですけどね。特にこれからは。


タイトルRe: 体鍛える前に
記事No: 9873 [関連記事]
投稿日:  2007/03/20(Tue) 11:13
投稿者F7


> EVFだったら暗くなることはあまり支障ないんですけどね。特にこれからは。

デジタルカメラどこまで進化するか解かりませんが、上記のようなカメラがこれからも
ドンドン出てくるのでしょうね。
不自由なカメラ(Mフォーカス・M露出)も、たまには虫干し、しょーっと♪


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9872 [関連記事]
投稿日:  2007/03/20(Tue) 00:03
投稿者にゃんにゃん

私の場合、鍛える以前に、血管の持病を何とかしないとなりませぬ。さらに、翌々日がつらいときが時たまありますし…。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9862 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 17:32
投稿者ひろ

持ち歩いたら職務質問確実だ(笑
シグマの頑張りにエールを送りたいです。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9860 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 12:36
投稿者KNN

> > うーん。確かにすごい。
> > カメラショーいや、フォトイメージングエキスポ2007で見れるかな?
> >
> > シグマの170-500mm F5-6.3が1段明るくなるとこんなのになっちゃうんでしょかねー。
> F6.3と2.8の差は2段半だと思います。
あ、そういえば2段でしたねF4が抜けていた。
> 倍数でいえば、約6倍!
> そりゃ、あんだけ大きく(そして高価に)なるのも仕方ないでしょう。
> 買えない(というか持ち運ぶ根性もないけど)一度は使ってみたいなぁ・・・

キヤノンで1200mmF5.6があったから、
600mmまであればよかったんでしょうけどね。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9864 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 22:46
投稿者かず君

昔、アサペン67を見たとき、うっそ〜モックだろ〜と思いました。
それと同じ感動!?です。
67はその後、使う光栄にあずかりましたが、これは可能性薄いな〜。


タイトル買っても・・・、
記事No: 9865 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 23:10
投稿者

買ってもどこに保管すればいいんだろう?
普通の防湿庫には入らないでしょうね。


タイトルRe: 買っても・・・、
記事No: 9866 [関連記事]
投稿日:  2007/03/17(Sat) 23:46
投稿者かず君

> 買ってもどこに保管すればいいんだろう?
> 普通の防湿庫には入らないでしょうね。

メーカーの遊び心なら、今時賞賛に値するかと・・・。
これくらいの余裕はほしいですね。


タイトルRe: 200-500 F2.8 !!
記事No: 9868 [関連記事]
投稿日:  2007/03/18(Sun) 11:03
投稿者Pero

NIKONに、軽量コンパクト(4キロ以内)なVR500F2.8を希望したい今日このごろです…
素人考えですが、DXならもしかして実現可能?な気もするんですが。。