＞ もう一回だけ、この件でのレスをさせていただきます。
多分、もう一回はレスして頂く口実が出来そうです（笑）。
つーか、一旦終わって続きに移行？
取り敢えず、出来上がった現物の写真貼っときます。
ボディー側もマルチマウントに対応しようと思ってゴムで締めているんですが、
かなり返りを大きめに作ったにも関わらず簡単に抜けちゃうので、
余計な色気出さずに伸びない素材で締めた方が良さそうですね。
って言うか、糸で巻いちゃうかもしれません。
本当言うとゴム紐を差し替える時用の穴を開けようと思って忘れたので、
真似する場合は絶対にそういう仕様にしておいた方がいいと思います。
紐で括るようにしたり、色々後から変更出来ますしね。
蛇腹の太さは、なんでマクロビュー１０２があんなにぶっといのか、
縫っている最中に気が付きました。
蛇腹の皺が内側に入ってくるので、もう二割位太くした方がいいです。
ただ、望遠レンズで寄ると皺が伸びるし、広角レンズは後玉が小さいので、
実害は無しで済みそうかなと‥‥。
蛇腹の長さですが、セコールＺ用のセッティングでも、
本当は十センチも蛇腹の奥行きが取れれば良さそうな感じだったんですが、
一応２５０ミリでもかなり寄れる様に、奥行き１６センチ位で作ってあります。
もっとも現実には、十二センチ位しか有効距離取れてないと思いますが。
＞ ＞ 解像度の低下も結構あった気がしますが（笑）。
＞ ＞ んでまあ、『中判以上のレンズ使ったら？』となる訳ですけどね。
＞
＞ そこで問題なのが、中判レンズのミリ当たりの解像度な訳で、
＞ 多くの場合、最近のデジタル対応の35mm判以下のレンズよりは相当低く
＞ 以前は定説のように言われていた「中央のオイシイ部分」すら、たいして
＞ おいしくないどころか、シフトすれば「おいしくない」周辺を使う必要が
＞ 出てくる訳で、中判レンズ流用というのも「考えもの」なんですね。
＞ （120mm〜135mmクラスには凄いレンズもあるんですけど・・・）
うーん、テスト撮影してみて思いましたが、
半分イェスで半分ノーかなと。
折角なので、この件に付いては直接現物の写真を見ながら書きたいかなと──(^-^)。
＞ ＞ ううーん、これは折角紹介ホームページ作っても、
＞ ＞ アドレス載っけられるか微妙ですな（敢えて『笑』）。
＞
＞ トップページでなく、該当ページのみなら大丈夫だと思いますが、
＞ こればっかりは管理人さんに判断してもらう必要がありそうですね。
ですね。
って言うか、話題に関連のあるリンクが不可とか言われたら、
もうそんな掲示板終わっちゃってますが（笑）。
＞ 委員長さんは、おそらくネット歴が浅いんじゃないかと想像します。
えっ、初めてＥＯＳデジタル掲示板に出入りした頃から、
俺は常識があるんだぞ〜って凄いこと書いてた人だと思うので、
少なくとも私よりはネット歴は古そうですが──（笑）。
＞ 『要望掲示板』でもたしなめられてたようですし、本人は一生懸命に
＞ この掲示板を盛り上げようとしている＝若気の至りっていうことで・・・
Ｍ−ＫＥＹさんの大人さには、負けました（笑）。
ウクライナのPCレンズ Velvia 2007/04/14（Sat） 04:41 No:9905