>カメラでいえば、キヤノンだってレンズの硝材は外注だし、すべてが
>自社でまかなえるっていうメーカーは希有なのでは？

レンズに関しては、ニコンは世界で3社だけの、レンズをガラスから一貫生産できる
メーカーの一つですからね(日本国内にもう1社あるのがコシナ)。
但し、キヤノンも人口結晶蛍石に関しては、グループ会社のキヤノンオプトロンから
素材を調達してますが。

ムーミンパパさん

>サンプルの写真は　ISO200/f32/13S/-1EV　→　輝度およそ-6EV？？の画像です。
>（異常に絞っているのは長時間露光で海面の表情を表現したい為）

>１３秒露光ですか
>波のうねりの表現でこういうやり方は知りませんでした
>参考にさせて頂きます

実はもうひとつ理由があります。
判らないと思いますが画面には複数の灯台が写っています。
これらの灯台が全て点灯しています。

これらそれぞれ周期が異なる灯台の点灯時間に対して全て灯台の光を点灯する絵にするには灯台の点灯周期時間以上の露光時間が必要になります。

Kenさん

コメントの内容理解できます。
確かに仰られるような場面は良くありますね。

サンプルはこのような場面をイメージして挙げてみました。
個人的にはバックの富士が主役ですが富士のスケール/距離感を引き出す為にも手前の山並みの描写をきちんと見せたい。ハイライトの富士は飛ばし気味ですがここは両方きちんと描写を見せたい。

今回のパターンはフォトショップ等で画像合成処理で今は何とでも出来ますが使えないパターンや何より合成写真は違和感が否めないので出来れば提供される絵のダイナミックレンジでカバー出来れば越した事は無いですね。

私は元々ベルビアを常用にしてきた経験上、レンジに関してそれほどシビアで無いのかも知れません。ましてネガまでのレンジは個人的には要求外ですね。

個人的にはダイナミックレンジの定義は難しく思っています。

何も経験の無い方がダイナミックレンジが広くフラットな絵を見るとそのほとんどの方が「眠い/面白みの無い」画像と感じると思います。

但し、素材（元データ）としては情報が豊富な為どのようにチューニングして見せるか？いわゆるレタッチ必須の「素材提供型」の意味合いが強いカメラという認識で捉える必要が有ると感じています。

但し、絵として見せ場を作る為にハイライト側/中間域/シャドウ側それぞれチューニング（レタッチ）する訳ですがこれが結構大変な経験と作業が必要とされると思います。そのために各社、処理エンジン及びピクチャースタイル？等のパレットが用意されていると思います。

この場面毎に用意されたパレットが実は現在かなり完成されていて私もそうですがレタッチの際に補助的な意味で頼る場合がほとんどです。

そういった意味からもkenさんも仰られているようにD40は初心者向けに提供される絵を割りきった事が結果的に高結果になったのでは？と思います。

また、D40のように個人的には高感度特性＋低感度における高ダイナミック特性を突き詰めた600万画素程度のデジ一眼は今、トレンドな高画素化の対局として必要必須と熱望します。

但し、body側の高機能は同時に望まれるでしょうが高感度アドバンテージを支える軽量コンパクト方針はぶれて欲しく無いと思います。
個人的にはD40までの（ここが限界）重量/サイズを維持して欲しく、このサイズ/重量制約でのセンサーサイズ/高機能の可能性を検討して貰いたいと思っています。

KENさん

前回のスレッドで高感度の必要性は改めて再確認させて頂きました。

僕自身必要性は感じますがダイナミックレンジについていまいちピンと来ていません。
私は山岳写真がメインですが朝夕のドラマチックな場面がやはり作品の主となります。

その場合、空（ハイライト）、太陽（ハイライト）、山並み（シャドウ）におけるダイナミックレンジは大抵収まる範疇に無い場合が多いのでハイライト側に露出を合わせ、シャドウはすっぱり捨てる（潰す）形を取る場合が多いです。
結果的にこのような写真が見栄えが良い場合が多い結果が多いです。

サンプル写真は山岳では有りませんが上記内容をイメージした写真を挙げました。

但し、今回のKENさんのレスをイメージしてハイライト側に露出を合わせましたがシャドウ側を少し諧調を残した作品をあえてサンプルとして挙げました。

この写真ではシャドウ側を潰すよりこのように少し諧調を残す方が良いと感じました。
サンプルは小さいサイズ/高圧縮の為判りにくいかもしれませんがこのような微妙な諧調においてもD40はかなり良い描写をしていると思われもう充分と個人的には思っています。あくまでも僕の撮影スタイルでの話ですが・・・。

これはkiss-DNでも言える事で個人的にはデジタルにおけるダイナミックレンジは十分かな？と思っています。（これ以上のAPC＠高画素機は分かりませんが）

個人的には数字的ダイナミックレンジより主観評価（視覚評価）による諧調表現が早くポジレベルに匹敵して欲しいと思っています。

Ｄ１、Ｄ１ｘと使ってきましたが、今はＤ４０を大変気に入って使ってます。
気に入ってる点はやはり軽量コンパクト、画質も仕事で使いますが、私の用途では
必要充分な上お気楽な頼まれ写真なんかもレタッチせずにそのまま渡せるので
Ｄ１やＤ１ｘのころに比べるとずいぶん楽になって助けられてます。
治安があまりよくない国でもありますが、夜間のスナップなんかにも
目立たないのは好都合です。
久しぶりのＤ４０ネタでしたのでちょっと反応してしまいました。

ちなみに雑感というタイトルではありますが十分カメラフォーラムでいいと思います。

今は海外の某国に住んでますが、写真のようなＮｉｋｏｎ製品がある国です。

M-KEYさん

D40の提供する絵ですがAWBもかなり安定していますね。
どちらかというと正確さより記憶色側に絵作り（チューニング）している感はありますが嫌いでは有りません。

サンプルの写真は前投稿した夕景写真と同じ場所での昼間のカットです。

感心するのは全てのバランスが良く纏められている点。

画素数、画質、ファインダー、AF速度/迷い、高感度特性、シャッターショック等絶妙なところで押さえて有りこれと言った不満が見当たりません。

初心者が写真を失敗無く、安定して良い写真を撮れるカメラの筆頭ですね。

KissX2が発表されて僕も大変興味を持っています。

1200万画素→A4フル＠360dpiがほぼ補完無しでプリント出来る、最小コンパクト一眼！
低感度オンリーの使用にはなってしまうとは思いますが最低感度でどこまでの画質を提供してくれるか？がポイントですね。

低感度使用条件においてもネガティブにならないようIS付きのレンズを開発、抱き合わせてきましたね。しかもIS付きでもほとんどレンズ形状/大きさが変わらない！んー隙が無いですね。

ただD40とは対極にある仕様なので使用条件が違いシェアを喰い合わないですね。

そういった意味ではD40は孤高なポジションに居るカメラと言えますね。

あなたの存在そのものが粘着であることに何時になったら気付かれるのでしょうか？

>なにかしらの、独自性を付加すると思いますけど

今D200を使っており、D300、D3にも気持ちが動かされるのですが、ほとんど自然風
景、三脚使用率７割〜８割の私にとっては、使用しない機能がありすぎて、高画素
機を出すなら専用機にしてほしいです。某社の５Dの話題がよく出ますが、絵は最高
にしました、でもスピード性能はこの程度になりました、すみません、というイメ
ージで割り切り感がなく、Nikonが出すなら、これはD3の上でも下でもない、まった
く別のカメラです、というのを出してほしいです。
例えば、連射機能なし、動体追随性能なし、ボディ形状はまったく違うものでもで
もOK、ライブビューが進化すれば、プリズムファインダ無し（coolpix5000を大きく
したような形になる？）などなど。

D3で高感度を試したところ、何枚かの写真に縦や横状のノイズの
ようなものが入っているのが見つかりました。
ちなみに添付した写真はISO6400で撮影したものですが、他でノイズが入っていた写真も
だいたいISO5000以上で、同じようなシチュエーションから撮影したものに
縦または横の縞状ノイズが見られました。
この症状は個体差なのか、あるいはどれでも起こり得るものなんでしょうか？

ちょうどいいサンプルがありましたので掲載します。目立つよう少し明るさを上げています。
なんだかＣＲＴで見たときの尾引き現象のように見えますね。
あ、IEでないとexifが出ませんね。ISO100、SSは5秒です。

価格.COMにノイズの情報が出てました
同じ種類のものかどうかわかりませんが、特定の設定の時に
発生するようですね


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7315120/

>価格.COMにノイズの情報が出てました
>同じ種類のものかどうかわかりませんが、特定の設定の時に
>発生するようですね

なんだか、D200のシマ耕作の悪夢再びって感じですね。
ISO:オート、ノイズリダクション:ON、10秒以上の長時間露光。
気になったのでD3で試してみたけど異常はなかったです。
でも、普通ISOオートで10秒なんて長時間露光はしないのでは？
メニュー内の低速限界設定も「１秒」までだし・・・

ご無沙汰しております。
D3はただいま検査に出しているところですが、
特に他に事例はないということのようですが、
その後調べたところ、海外でほぼ同様の事例が報告されていました。

http://www.flickr.com/photos/sharpshutter/2135733207/

ただかなりの数が売れていてここでもほとんど報告がない問題なので、
やはり個体差なのではないかとは思います。

>ご無沙汰しております。
>D3はただいま検査に出しているところですが、
>特に他に事例はないということのようですが、
>その後調べたところ、海外でほぼ同様の事例が報告されていました。

ニコンの方では現象は確認できていて、
原因を究明しているという判断でいいのでしょうか？
ごく一部のロット特有のトラブルなのか、それとも
ロットは関係なく、ごく少数が散発するのか？
そのあたりの情報が欲しいですね。
とにかく、早く直ってくる（交換？）のを祈っています。

ご無沙汰しております。
D3はただいま検査に出しているところですが、
特に他に事例はないということのようですが、
その後調べたところ、海外でほぼ同様の事例が報告されていました。

http://www.flickr.com/photos/sharpshutter/2135733207/

ただかなりの数が売れていてここでもほとんど報告がない問題なので、
やはり個体差なのではないかとは思います。