ファームウエアアップデートが公開されましたが、早速実施された方はおられますか。

DLはしました。今週末辺り、時間を見つけてやろうと思っています。結構微にいり細にいりといった感じですので、どうなるか楽しみですが、私に直接関係あるところはあんまり無いような(苦笑)

>DLはしました。今週末辺り、時間を見つけてやろうと思っています。結構微にいり細にいりといった感じですので、どうなるか楽しみですが、私に直接関係あるところはあんまり無いような(苦笑)


そうですか。　ニュースを見た一瞬はすぐにダウンロードしてファームアップ作業をしようかと思ったのですが、その後で新しいバグが紛れ込んでいたらと思いとどまりました。
それでここでも情報収集させてもらおうと思ったんです。

私のカメラはD300Sですが、特別のファームアップの必要性は実感していなかったもので。
７Dのような残像現象問題とか聞いていれば実害を感じていなくてもすぐにやろうと思うのですがね。

改めて修正点を確認すると64GBに対応、バッテリーグリップ、一部のCFへの対応でしたので、64GBカードを使い出すまで私には縁は薄そうでした。

アップしました。今のところ不具合はないです。

まぁ、不具合が出たとしても、そのうち対応するでしょうから、「撮影できない」みたいな重篤なものでもなければエエかと(笑)。

今までニコンのファームアップで、致命的な不具合が出たことは一度もないので、
やるべきことは、さっさとやってしまおうという考えです。

いつの日か人柱になってしまうかもしれませんけど(^^;

私もアップしました。今月（２月）MB-D10を購入したのでアップが必要だった為ですが、必要に迫られなくても私はアップしたと思いますが。
（メーカーのアナウンス以外の改善もあるのでは？と思ったりもしますし）

私もアップしました。今月（２月）MB-D10を購入したのでアップが必要だった為ですが、必要に迫られなくても私はアップしたと思いますが。
（メーカーのアナウンス以外の改善もあるのでは？と思ったりもしますし）

青葉マークの６７歳のカメラまんです
初めて投稿します、、まだ右も左も分かりません。

>大変に申し訳ありませんが、ここは画像を投稿する掲示板ではありません。
>同じサイト内にPhotoBBSがありますので、そこにお願いします。
別に、挨拶代わりと思えば良いんじゃないの
ここ自体がそんなに立て込んでいる訳でもないし
管理人さんが誘導するならまだしも、特段迷惑でもないんだし

やはり変じゃないかなー。
挨拶代わりなんか必要ないし。

>やはり変じゃないかなー。
>挨拶代わりなんか必要ないし。

いちいち五月蝿い人たちだな。
ここの掲示板が廃れるのも分かる気がするわ。

>いちいち五月蝿い人たちだな。
>ここの掲示板が廃れるのも分かる気がするわ。

本当にそうですね。
どうして屁理屈を捏ね繰り回して難癖を付けたがるんでしょうね。
残念なことです。

>>いちいち五月蝿い人たちだな。
>>ここの掲示板が廃れるのも分かる気がするわ。
>
>本当にそうですね。
>どうして屁理屈を捏ね繰り回して難癖を付けたがるんでしょうね。
>残念なことです。

フォーラムの自在は去った、廃盤止む無し。

RAW画像の意味がわかってなかったのでは？
RAWだと生だから、シャープネスは効いてないし、色の良くない。
RAWは後加工が必要って事を知らなかっただけでしょう。
コンデジは最初からギンギンに加工してくれてるからね〜。
よくあるお話かもしれません。

もしかしたら、事前にＤ４０の仕様を確認せずに今お持ちのモーター内臓でない
ＡＦレンズを使い、ＡＦでピントあわせできているものと思いこんで撮ってしま
ったのかもですね・・（それだったら、納得できます。）

過去自分が使った一番画素の少ないカメラはキャノンのＤ３０ですが、３００万
画素でしかもＪｐｅｇ撮影でしたが集合写真とかでも特に画質に不満を覚えた事
はないです。（人数にもよるでしょうけど）
みなさんお考えのとおり、スレ主さんが事前にテスト撮影せずに、Ｄ４０に不慣
れなまま撮影してしまったのが原因である可能性が大きいのかもしれませんね。

混乱した初心者の方だと思います。
製品が悪いと断ずる前に、調べたり謙虚に教えを請う姿勢が無かったのが残念ですね。

２種類の画像と書いていますので、RAW+BASIC　の設定で撮影して、パソコンへは
BASICのjpegを取り込んだのだと思います。
Ｄ４０の付属のViewNX　をパソコンにインストールして RAWデータをjpegへ変換
して見てください。

私は営業写真を仕事にしています。

学校等の写真で、よく集合写真を撮りますが、2L位の場合は600万画素位のカメラを
よく使っていました。

2L位なら問題無い画素数だと思います。

まずどの様な環境でRAWを見ていますか？
RAW現像に詳しくない場合は、かえって悪い結果になることもあると思います。
その他では、使っているレンズも性能の違いから結果が変わります。

現状では、この位しか書けませんね。

実際のデータを見るしかないと思います。
良かったらRAWデータを見せて下さい。

公開が無理なら、メールで直接送って頂ければ現像後送り返します。
その際にある程度の事をお答えできると思います。

カメラ本体で高感度使えるようになったんで、標準域のＶＲの必要性が薄くなってるって。
そーゆー判断じゃないでしょうか？

レンズ枚数減らせますし。

下記のraw現像ソフトのフリーソフトを知りました。
外国製ですが非常に優れものらしいですが，最新版は
「RawShooter essentials 2006 1.2.1 build 72」 という
ことらしいですが，見つかりません。
旧バージョンの
「RawShooter essentials 2006 1.2.0 build 68」は
入手できました。
上の最新版入手先を御存知の方がおられたら教えてください。

RawShooter essentials 2006はPixmantec社のフリーソフトでしたが、昨年、Adobe社に買収されており、PixmantecのHPからもソフトはダウンロードできなくなっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/06/27/4086.html
(ソフトを探されているということは、当然HPを見に行かれているとは思いますが。)

ですので、今、このソフトを利用する場合、インストール後にオンライン認証？の画面が出てきますが、認証は出来ない状況となっています。(ソフト自体の使用は可能。)

私も個人的に使用していますが、フリーソフトとしてはなかなかの出来だと思っています。日本語化パッチも用意されています(一部文字化けあり)ので、使用できる間は使用しつづけるつもりです。

AdobeはLightRoom1.0というソフトを販売していますが、こちらにRawShooter essentials 2006の技術が使用されているかどうかはよくわかりません。
以上、ご参考まで。

awabuku10さん レスありがとうございました。
そうですか，やはり現在は最新版はダウンロードできなくなっているのでしたか。 少し古いバージョンでしたが，ダウンロードできるところがあって，使ってみましたが，他のソフトより快適で，良いソフトでした。ただ，最初に認証
画面が出て，認証でしてもらえなかったので，最新版ならどうかと思って探して
いました。認証作業をやっていないという事情がわかりましたのでこのまま，安心して使っていこうと思います。
いつ，旧版もいつダウンロードできなくなるかわかりませんので，
今の内ですね。

ちょっと気になってバージョンを調べてみたら「1.2.1 build 72」でした。(バージョン情報をソフトから調べようとしたら、開いてくれませんでした。(T_T)
ダウンロードしていたexeファイルからだと「1.2.1 build 72」のようです。)

どのような違いがあるのかわかりませんが、現状で満足しているのでこのまま使用していくつもりです。当然Vistaには対応しないでしょうから・・・
でも、20インチ以上のディスプレイが欲しくなってしまいますね、写真の編集作業って。