掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　1121件 〜1130 件 （全 4,654 件）　
ニコソ100周年記念モデル（3）　ホワイトバランス（1）　FM10　品切れ（1）　フランクミュラー コピー（0）　使い方わからない（1）　比較的外観の綺麗なD4S（0）　ニコム新製品情報（3）　Fマウントオーナメント（0）　コンパクト　ＤＬシリーズ出ましたが・・・（0）　進歩的なローカ（0）　スニーカー（0）　アディダス デリックローズ6（0）　ナイキ コービー 11（0）　フルサイズミラーレス　なんて妄想も聞かれますが（0）　D810買いました。（5）　ニコ１　10-30　有償修理　一部返金　だそうですが・・・（3）　ニコソが6月にEOS 7DmkII対抗機を発表？（2）　超高画素の意味（3）　あれれ〜〜（2）　Nikon Captue NX-D（3）　４月１日の新製品情報（2）　Df誕生（9）　D610（1）　ND-KF-N（2）　D300向けの最小バッグについて質問です。（6）　Canon EOS 7D Mark II テスト機のスペック詳細掲載　夏の終わりに登場？（1）　うります（1）　D800 発表!!（2）　Re:ニコソ新製品情報（0）　Re:ニコソ新製品情報（0）　
1121件 〜1130 件 （全 4,654 件）　
Re:Re:リモートコード改造　南風　2008/07/06（Sun） 16:10　No:54282
スレッド閲覧
カメラ：D300
昨日、ビックカメラでホットシューカバーを買ってきました。
最後の１個でした。危ないところでした。
将来、もし D300 を売ることになった時には外して売らないと…

>一度、電話で確認して宅送便で直送か、
>近所のカメラ屋に修理扱いで依頼するという方法があります。

ニコン大阪サービスセンターに電話をして伺ったところ、
ケーブルと末端が圧着溶接なので不可能である、とおっしゃり断られました。

司さんの方法又は最近カカクコムに投稿があった下記の方法
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8027155/

を検討中です。

アドバイス、ありがとうございました。

>（岡山なら、ネクストを使うといいかも？）

よくご存じですね。ネクストは一回行ったことがあります。
住んでいるところから遠いのと、ビックカメラの方が近いのでそれっきりです。
見た目が「どこにでもいそうな主婦」という感じの方が、ベルビアを箱買いしていったので驚いた記憶があります。
さすが専門店…
参考になった　違反連絡　
返信
今度の二コンD700　これ以上何を求めるのか？　安達　2008/07/06（Sun） 15:25　No:54281 ID:0c95e9ad0e93bf2
スレッド閲覧
>>二コンD3でその流れが止まり
>>二コンD300で底上げし
>>二コンD700で、戻って来るだろうなあ〜〜
>
>キヤノンの5D Mark�兇瞭睛銅‖茲任靴腓Δ�｡

本当に、出たらですね。
出なければ、絵に描いた餅ですから・・・

>年内には発表､発売されるでしょうが､これでキヤノンユーザーがガックリするような内容だったら相当数のキヤノンユーザーがニコンに流れるでしょうね｡
>
>かくいう私もすでにぐらぐらきてます｡

まあ　キヤノンの5D Mark�兇瞭睛討�どうであれ
今度の二コンD700
これ以上何を求めるのか？
と　思えるくらいの出来だと思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:仕様書からD700とD300を比較　Ken　2008/07/06（Sun） 01:08　No:54280
スレッド閲覧
>で、結局何が言いたいかというと、フルサイズのボケと、ISO1600以上の
>高感度ノイズ以外は、ほぼ変わらないので、そのために17万円の差額
>（おそらく年末には12万円程度）を支払う価値があるかどうか
>ということです

おっしゃっている主旨には、おおむね同意します。
デジタル時代に入って、
ニコンはD3を登場させるまでDXオンリーで頑張ってきただけに、
というか、そこまでのデジ一眼の展開はAPSが業界の主戦場だったために、
ズームレンズのラインナップは、サードパーティのレンズを含めて、
すでに円熟の域に達していますし、
とくに、D300は、コストパフォーマンスを含めてひとつの完成型。
キャノンの場合も、あの40Dが、キャッシュバックを含めると
8万円台まで価格下落しているのが今の状況です。
フォトグラファーのデジタル化はデザイナーよりも大きく遅れましたが、
ようやく来るとこまで来たかな？という印象です。

メーカーとしては、最近のAPS機は価格下落が激しく、
フルサイズで新たな付加価値を謳って、
新たなる商売をしようというもくろみでしょう。
で、その付加価値とは、
　�，気蕕覆觜盍凝抛胆�及びダイナミックレンジ
　�△気蕕覆觜皺鯀�力
のふたつの方向に展開すると予想され、
フルサイズは、実質的にフィルム時代の中判カメラの役割を担うものと言えるでしょう。
ユーザーの選択は、そのどちらかに対して「さらなる必要」があるかどうかにかかっており、
それをマジに選択すると、けっこうな出費を余儀なくされるでしょう（笑）。

ここからは、それぞれのユーザーが
「自分が何を必要としているのか？」を問われる時代なんでしょうね。
オーバースペックは、逆に作業効率の悪化をまねきますし、
機材のコンパクト化を含めて、「必要十分」はどのあたりなのか？
そもそも、一眼レフとは、適度なバランスを追求して発展したものですしね。
だいたい、ここ数年、毎年のようにカメラの買い換えを余儀なくされてきた状況が「異常」だったような気もします。

わたし個人としては、
�，旅盍凝抛胆�及びダイナミックレンジに関しては、
まだまだ発展途上だと認識しており（これは�△両豺腓眛韻犬任靴腓Δ韻鼻法�
また、�，蓮△燭鵑帽盍凝戮濃１討垢訃豺腓世韻任呂覆�、
D-ライティング等によって暗部を起こした際にも差が出てくるものだと思います。
実際問題、画素ピッチを広くとったAPS機が今後、市場に出てくるとは考えにくく、
D700には移行するしかないかな、と思っています。
ただ、�△亡悗靴討呂匹舛蕕�というと無頓着で、
「携帯性」も重要な要素と認識する自分は、
高価で重い最新レンズにつきあう意味はないように感じており、
廉価版でもマジメに作るニコンの「FX用コンパクトレンズ」に期待してます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:仕様書からD700とD300を比較　KAWANOBE　2008/07/06（Sun） 00:53　No:54279 ID:80f193ffc87c56e
スレッド閲覧
カメラ：D3
》ムーミンパパさん。

結局、価値が有るか無いかという論理的な話ではなく、欲しいか
欲しくないかという情緒的な話ですよね。

他の方はどうだか存じませんが、多分、ムーミンパパさんは、
D3か、D700を手に入れないと幸せになれないような気がします。(笑)

>とても高人気のD700ですが、D300と仕様書上で比較して
>異なる部分だけ書いてみました
>
>
>　　　　　　　　　　　　　　　D700　　　　　　　　　D300
>有効画素数 　　　　　　12.1メガピクセル　　　12.3メガピクセル
>ファインダー視野率　　　約95％　　　　　　　　　約100％
>ファインダー倍率 　　　　約0.72倍　　　　　　 約0.94倍
>アイポイント　　　　　　 18 mm　　　　　　　　 19.5mm
>視度調節範囲 　　　　　−3〜＋1 　　　　　　　−2〜＋1
>連続撮影速度　　　　　　CH：約5コマ/秒　　　　CH：約6コマ/秒
>ISO感度　　　　　　　　 ISO 200〜6400 　　　ISO 200〜3200
>
>こう見ると、センサー以外はほぼ同性能ですね
>ファインダー倍率は違いますが、視野率とあわせると
>見え方は、ほぼ同じ大きさでしょう
>
>数値上ではやはり、高感度の特性ですね
>おそらく1段半程度D700がノイズ性能がいいのかな？
>
>D3とD300の比較では、ISO1600までは、ほとんど同じで
>それ以上で差がつくと言う感じを持っていますが、どうでしょうか
>
>で、結局何が言いたいかというと、フルサイズのボケと、ISO1600以上の
>高感度ノイズ以外は、ほぼ変わらないので、そのために17万円の差額
>（おそらく年末には12万円程度）を支払う価値があるかどうか
>ということです
>
>ISO1600で1/8になるか1/15になるかの瀬戸際の撮影をするとか、
>名玉、85mmF1,4をそのままの画角で使いたいとか
>F5,6でも大きなボケが欲しいとか、そういう人には
>FXセンサーはいくら高くても必須でしょうが、そうでないなら
>D300でレンズの一本とかSB900とか買ったほうが、幸せではないかなぁ
>と思うのです
>
>望遠用途ならなおさらDX有利ですしね
>
>あまりに人気先行で、評価が高すぎるような気がするので、こんなことを考えてみました
>
>まぁ新しい分、D3より画質がいい可能性もありますけどね
参考になった　違反連絡　
返信
Re:仕様書からD700とD300を比較　Scherz　2008/07/05（Sat） 17:26　No:54278 ID:4727ce99cf71322
スレッド閲覧
こんばんは。

昨日、銀座のニコンのショールームに行って実機を触ってきました。
カタログ上の比較では、実際の差異が分かりにくいところもあるなあと思いました。
Ｄ７００、ファインダーは予想以上に大きく、見やすいという印象を持ちました。銀塩時代の一眼から、デジタルに変わったとき（Ｄ１００）にファインダーの小さいことにショックを受けましたが、Ｄ７００はこれで、胸のつっかえが取れるという感じです。

シャッター音は、カタログには載らないことですが、Ｄ３の音を聞いたあとだと、かん高く、厚みのない音に感じました。

わたしは、写真撮影のレベルが低く、手持ちのＤＸで少しは腕を磨こうとと思っているので、今のところＤ７００の購入予定はありません。が、ときどき物欲が頭をもたげます。でも、ムーミンパパさんの投稿を読んで、冷静さを取り戻しました。ありがとうございました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:仕様書からD700とD300を比較　KNN　2008/07/05（Sat） 12:59　No:54277 ID:60a05c980697788
スレッド閲覧
>とても高人気のD700ですが、D300と仕様書上で比較して
>異なる部分だけ書いてみました
>
>
>　　　　　　　　　　　　　　　D700　　　　　　　　　D300
>有効画素数 　　　　　　12.1メガピクセル　　　12.3メガピクセル
>ファインダー視野率　　　約95％　　　　　　　　　約100％
>ファインダー倍率 　　　　約0.72倍　　　　　　 約0.94倍
>アイポイント　　　　　　 18 mm　　　　　　　　 19.5mm
>視度調節範囲 　　　　　−3〜＋1 　　　　　　　−2〜＋1
>連続撮影速度　　　　　　CH：約5コマ/秒　　　　CH：約6コマ/秒
>ISO感度　　　　　　　　 ISO 200〜6400 　　　ISO 200〜3200
>
>こう見ると、センサー以外はほぼ同性能ですね
>ファインダー倍率は違いますが、視野率とあわせると
>見え方は、ほぼ同じ大きさでしょう
>
>数値上ではやはり、高感度の特性ですね
>おそらく1段半程度D700がノイズ性能がいいのかな？
>
>D3とD300の比較では、ISO1600までは、ほとんど同じで
>それ以上で差がつくと言う感じを持っていますが、どうでしょうか
>
>で、結局何が言いたいかというと、フルサイズのボケと、ISO1600以上の
>高感度ノイズ以外は、ほぼ変わらないので、そのために17万円の差額
>（おそらく年末には12万円程度）を支払う価値があるかどうか
>ということです
>
>ISO1600で1/8になるか1/15になるかの瀬戸際の撮影をするとか、
>名玉、85mmF1,4をそのままの画角で使いたいとか
>F5,6でも大きなボケが欲しいとか、そういう人には
>FXセンサーはいくら高くても必須でしょうが、そうでないなら
>D300でレンズの一本とかSB900とか買ったほうが、幸せではないかなぁ
>と思うのです
>
>望遠用途ならなおさらDX有利ですしね
>
>あまりに人気先行で、評価が高すぎるような気がするので、こんなことを考えてみました
>
>まぁ新しい分、D3より画質がいい可能性もありますけどね

久しぶり。
ゴミ取り+フルサイズなんで50mm、85mmで使うには５Ｄに無理やりニッコール（AI以降）しなくても済みますね。
ま、ココまで来るのはＤ100以来数年かかりましたからね。

もうそろそろＤ3どうしようかなと考えていたのですが、（10コマ以上）EX-F1を3ヶ月使っていてＤ3で一番ほしい部分を代替できたのでそれ以外でオールマイティに使えるＤ700は魅力ありますね。グリップもＤ300と共通ですし。電池もD2Hのものが使えますし。

Ｄ300は画素ピッチ狭いので性能のいいレンズとの組み合わせになっちゃいますね。
銀塩時代のレンズも活用するんであれば、17万円の差額は埋まるとおもいます。

私自身、Ｄ300を廃止してＤ700に移行してもいいかなとも思っています。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:仕様書からD700とD300を比較　M-KEY　2008/07/05（Sat） 09:03　No:54276 ID:25f27472e3b1f10
スレッド閲覧
>で、結局何が言いたいかというと、フルサイズのボケと、ISO1600以上の
>高感度ノイズ以外は、ほぼ変わらないので、そのために17万円の差額
>（おそらく年末には12万円程度）を支払う価値があるかどうか
>ということです

その他にも、広角で周辺まで充分な画質が欲しかったら、従来のレンズだと
力不足で買い替える必要が出てくるなど、出費は想像以上に大きいです。
対角線魚眼だと、D3に16mmよりもD300にDX10.5mmの方が明らかに好結果ですし、
超広角なら、DX機にSIGMA10-20mmならフィルターが使えるので、状況によっては
FX機にAF-S 14-24mmF2.8G EDよりも有利な場合もあるくらいです。

また、一般撮影でも、D700＋VR24-120mmとD300＋DX16-85mm VRがほぼ同じ画角で
同じ被写界深度が欲しいなら、FXはDXよりも一段絞る必要が出てくるので、
高感度特性の差も吸収され半段くらいになりそうで、サイズや重さだけでなく
コストパフォーマンスでもD300が優位なんじゃないかと考えます。

メーカーや業界全体としては、ハイアマ以上がフルサイズに移行すれば
売り上げ増が見込まれるためか、各媒体（一部プロのブログも含める）は
「これからはミドル以上はフルサイズが主流、APS-Cは衰退」なんて論調で
実際、そういう風に誘導するような商品展開がされていくんだろうけど、
それに踊らされないように律する必要があるかもしれません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D700国内正式発表　M-KEY　2008/07/04（Fri） 23:03　No:54274 ID:6970c67bc77e456
スレッド閲覧
>それは間違いなく出るでしょうね。
>でも、買いません。
>Ｄ３を使い続けます。
>ニコンデジタルの中で１番手になじんだのがこれだし、必要以上に画素数を上げていないところも気に入っているので。

私の場合、D700の画質がD3以上でかつシャッター音が格段に静かだったら、
D３をD700に換える可能性があります。
D3ベースの24M機は買わないだろうけど、D700ベースの24M機は欲しいです。
今のところ狙っているのは、D700代替で放出されるD300の中古上品です。
なんやかんやで、今まで一番のお気に入りは普段使いのD40と勝負カメラのD2Xで
この２機種は手放さないと思います。（あと、銀塩ではハッセルとライカ）
D1HとD100は手放すタイミングの逸したというのが正直なところ。
これは銀塩ニコンと一緒にメモリアルにします。

中古D300を狙っている私が言うのも変なんですが、もしD300を持ってて
D700に買い替えようとしているなら、D300を下取りにせずにD700買い足しで
併用して用途に応じて使い分けしていくのがいいと思います。
FXにはFXの良さはありますが、DXにもDXの良さがありますから・・・
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:D700国内正式発表　Granis　2008/07/04（Fri） 11:49　No:54273 ID:62271bd9aebed1b
スレッド閲覧
>二コンD3でその流れが止まり
>二コンD300で底上げし
>二コンD700で、戻って来るだろうなあ〜〜

DXサイズを最良のフォーマットと位置づけ高価で描写力の高いDXニッコールを多数販売してきたニコンの場合は逆であると私は考えますがいかがでしょうか？
DXニッコールの描写力は素晴らしくまたコンパクトで軽量なレンズやボディは皆のニーズに合致しているのではないでしょうか？
フルサイズの良さが分らないとおっしゃられていた安達（SvetiK）様の発言とは到底思えない手の平返しであると私は感じましたがいかがでしょうか？
下記のような発言をされている写真の上手い方もいらっしゃいますがどうお考えでしょうか？
>ニコンは多分、FX大好き人間が政治派閥争いを制したんでしょうが、
ユーザーの95%を占めるDX派をないがしろにしないよう、気をつけて欲しいものです。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/9e3097d54a209bf47a456f6ac9cdcbcc
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:D700国内正式発表　ムーミンパパ　2008/07/04（Fri） 11:39　No:54272 ID:eb4efd4d838cf31
スレッド閲覧
D2Xは、あんまり安いので、思わずポチっちゃったのですが
おかげでD3が遠のきました（笑）

もう少し高感度がいいと思いましたが、期待はずれだったので
D40の出番は変わりませんね

機材は、目的に合わせて揃えるものだと思います
もちろんフィーリングがいい、最新機種を揃えたい
という目的もあると思いますが、ワーキングプアな私は
そうそう、買いそろえるわけにもいかないので
手持ちのカメラで楽しんでいます

でも、D700は引かれますねぇ
D3の中古が３０万で出てこないかな
重さは気にならないので、あればD3ですけどね
参考になった　違反連絡　
返信
前へ108109110111112113114115116117118次へ
処理 　記事No. 　 パスワード 　
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.